Пути совершенствования деятельности предприятия на основе анализа себестоимости продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2011 в 13:58, курсовая работа

Описание работы

Цели исследования - дать рекомендации по совершенствованию деятельности на основе анализа себестоимости продукции.
В соответствии с проблемой и целью исследования решались следующие задачи:
1. Изучить теоретические основы анализа себестоимости продукции
2. Дать анализ себестоимости продукции на примере ОАО «Медицинская компания ИДК».
3.Рекомендовать пути совершенствования деятельности предприятия на основе анализа себестоимости продукции.

Содержание работы

Введение ……………………………………………………………………………..3
Глава 1 Теоретические основы анализа себестоимости продукции……………...5
1.1 Понятие, сущность и значение себестоимости……………………………...5
1.2Методы и приемы анализа себестоимости продукции…………………….12
1.3 Информационная база анализа себестоимости продукции……………......21
Глава 2 Анализ себестоимости продукции на примере ОАО «Медицинская компания ИДК». …………………………………………………………………25
2.1Технико-экономическая характеристика ОАО «Медицинская компания ИДК»………………………………………………………………………………...25
2.2 Анализ себестоимости продукции………………………………………......38
2.3 Факторный анализ себестоимости продукции……………………………..39
Глава 3 Пути совершенствования деятельности предприятия на основе анализа себестоимости продукции…………………………………………………………44
3.1 Рекомендации по автоматизации анализа себестоимости продукции……44
3.2 Рекомендации по усовершенствованию деятельности предприятия на основе анализа себестоимости продукции……………………………………....47
Заключение………………………………………………………………………....48
Глоссарий…………………………………………………………………………...50
Библиография………………………………………………………………

Файлы: 1 файл

анализ себестоимости продукции..doc

— 805.00 Кб (Скачать файл)
n="justify">       В ходе планирования себестоимости составляющие ее затраты включаются в тот период, к которому они относятся, независимо от времени оплаты. Непроизводственные затраты отражаются в том отчетном месяце, когда они выявлены. Затраты в иностранной валюте пересчитываются по действующему курсу Центрального банка РФ на дату совершения операций.

          Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет исключительно важное значение. Он позволяет выявить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции. [30, с. 89].

     Виды  системы учета себестоимости  продукции

     Существует  три системы учета затрат и  калькулирования себестоимости  продукции (работ, услуг) хозяйствующего субъекта:

  • система нормативного учета и калькулирования себестоимости продукции;
  • система «стандарт-кост»;
  • система «директ-кост».

     Система нормативного учета и калькулирования  себестоимости продукции

     В основу системы нормативного учета  и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) положены следующие важнейшие принципы:

  1. предварительное нормирование затрат и исчисление нормативной себестоимости единицы продукции;
  2. своевременный систематический учет изменений норм (по мере внедрения оргтехмероприятий) и определение влияния этих мероприятий на себестоимость продукции;
  3. предварительный контроль затрат на основе первичных документов и фиксирования отклонений от норм и моментов их возникновения с одновременным выявлением причин и виновников;
  4. ежедневная информация об отклонениях от норм.

     При нормативном учете фактическая  себестоимость продукции исчисляется  путем алгебраического суммирования нормативной себестоимости и выявленных за отчетный период изменений норм и отклонений от норм. В настоящее время нормативы наиболее полно разрабатываются в основном только на прямые затраты: сырье, материалы и полуфабрикаты, производственную заработную плату. По другим статьям, отражающим расходы на обслуживание производства и управление (расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, цеховые и общезаводские расходы), из-за трудности нормирования в ряде случаев ограничиваются разработкой годовой сметы затрат с разбивкой по кварталам и месяцам. Трудности нормирования косвенных расходов в конечном итоге влияют на прибыльность хозяйствующего субъекта, поэтому должны быть преодолены.

     В данном методе учета затрат бухгалтерский  учет создает основу к выявлению как самих отклонений от норм, так и причин их вызвавших. Метод бухгалтерского учета создает базу для принятия соответствующего управленческого решения.

     Система учета «стандарт-кост».

     Система учета «стандарт-кост» создана  в 30-х гг. XX в. в США Гаррисоном Чартером. Принципиальное отличие американской системы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции от отечественной системы нормативного учета в том, что в ней нет категории «отклонения от норм». Если та или иная норма перевыполняется, то изменяется сама норма во времени, так что становится все труднее и труднее ее выполнить. Поэтому американские экономисты разбивают их с точки зрения трудности выполнения на три категории:

  • «совершенные» или «идеальные» стандарты - требуют самой высокой степени совершенства при их выполнении;
  • стандарты, которые можно достигнуть при хорошем выполнении работы и использовании соответствующих методов труда;
  • стандарты, легко выполнимые на практике.

     Система учета «директ-кост»

     Система учета «директ-костинг» создает основу для исследования зависимости между объемом производства, затратами (себестоимостью), маржинальным доходом (сумма постоянных расходов и прибыли) и прибылью. В ее сущности лежит принцип деления всех затрат, необходимых для производства единицы продукции (работ, услуг), на постоянные и переменные.

     Постоянные  расходы не связаны непосредственно  с производственным процессом и потому не включаются в производственную себестоимость продукции (работ, услуг). Эти расходы собираются на отдельном счете и по истечении отчетного периода полностью списываются на уменьшение прибыли от реализации продукции, полученной в данном отчетном периоде. Важное преимущество системы «директ-костинг» в том, что она позволяет решать стратегические задачи по выпуску продукции с большей рентабельностью. В результате можно быстро переориентировать производство в ответ на меняющиеся условия внешней среды. В зависимости от этой классификации общие суммарные затраты на производство продукции (З) можно представить в виде следующей формулы:

где A – сумма постоянных расходов; 
B – ставка переменных расходов на единицу продукции; 
VBП – объём производства продукции.

Тогда затраты  на единицу продукции (Зед) следует записать в виде

;

Графически это  можно представить следующим  образом (рис. 1, 2):

   
Рис. 1. Зависимость общей суммы затрат от объёма производства Рис. 2. Зависимость себестоимости единицы продукции от объёма её производства
     

     На  графиках хорошо видно, что переменные расходы в себестоимости всего выпуска растут пропорционально изменению объёма производства, а в себестоимости единицы продукции они составляют постоянную величину. Величина постоянных расходов, наоборот, не изменяется с увеличением объёма производства в общей сумме затрат, а в расчёте на единицу продукции затраты уменьшаются пропорционально его росту. Все вышеизложенные положения используем при проведении анализа себестоимости.

     Анализ  себестоимости проводят по следующим направлениям: [ 31, с.  69]. 
1.  Анализ динамики и структуры обобщающих показателей себестоимости и факторов её изменения. 
2.  Анализ затрат на 1 руб. товарной продукции. 
3.  Анализ себестоимости важнейших изделий. 
4.  Анализ прямых материальных и трудовых затрат.
 
5.  Анализ косвенных затрат.

               Анализ динамики обобщающих показателей и факторов.

     Анализ  себестоимости начинают с анализа  динамики себестоимости всей товарной продукции. При этом сравнивают фактические  затраты с плановыми или с  затратами базисного периода. В процессе анализа выявляют, по каким статьям затрат произошёл наибольший перерасход и как это изменение повлияло на изменение общей суммы переменных и постоянных расходов. Общая сумма затрат может измениться из-за объёма выпуска продукции, её структуры, уровня переменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных расходов. Порядок проведения факторного анализа представлен в табл. 3 Изучение структуры затрат на производство и её изменений за отчётный период по отдельным элементам затрат, а также анализ статей расходов фактически выпущенной продукции составляют следующий этап анализа себестоимости.

     Таблица 3- Исходные данные для факторного анализа общей суммы издержек на производство и реализацию продукции 

Затраты Факторы изменения затрат
объём выпуска продукции структура продукции переменные  затраты постоянные  затраты
По  плану на плановый выпуск продукции: План План План План
По  плану, пересчитанному на фактический объём производства продукции: Факт План План План
По  плановому уровню на фактический  выпуск продукции:

Факт Факт План План
Фактические при плановом уровне постоянных затрат: Факт Факт Факт План
Фактические: Факт Факт Факт Факт

         Анализ структуры себестоимости по статьям и элементам расходов проводится в аналитической таблице табл. 4

Таблица 4-Состав затрат на производство

Элементы  затрат За предшествующий год По плану  на отчётный год Фактически  за отчётный год Изменение фактических удельных весов по сравнению
сумма, тыс. руб. уд. вес, % сумма, тыс. руб. уд. вес, % сумма, тыс. руб. уд. вес, % с предшествующим годом с планом, %
1 2 3 4 5 6 7 8 9
                      (гр.7 – гр.3) (гр.7 – гр.5)

     Анализ  структуры себестоимости проводится сопоставлением удельных весов отдельных  элементов с планом и в динамике. При помощи показателей структуры рассматривается влияние каждой статьи на сумму абсолютной и относительной экономии или перерасхода затрат. Анализ структуры затрат позволяет оценить материалоёмкость, трудоёмкость, энергоёмкость продукции, выяснить характер их изменений и влияние на себестоимость продукции. Для оценки влияния каждой статьи затрат на себестоимость 1 руб. товарной продукции рассчитывается уровень затрат по каждой статье и элементу расходов, изучаются причины отклонений. Анализ проводится в аналитической табл. 5

     Таблица 5 -Затраты на производство продукции по статьям

Статьи  затрат Базис-ный  период Отчётный  период Отклонения  уровня затрат
Сумма Уровень затрат План Факт от плана  
(гр.6 – гр.4)
от показателя базисного периода 
(гр.6 – гр.2)
Сумма Уровень затрат Сумма Уровень затрат
1 2 3 4 5 6 7 8 9

     Уровень затрат определяется делением расходов по каждой статье на объём товарной продукции. Анализ динамики и выполнения плана по структуре и уровню затрат позволяет своевременно реагировать на отклонения от плановых, нормативных показателей себестоимости, принимать конкретные управленческие решения по их устранению или согласованию.

                    Анализ затрат на рубль товарной продукции

     Наиболее  обобщающим показателем себестоимости  продукции, выражающим её прямую связь  с прибылью, является уровень затрат на 1 рубль товарной продукции: [ 29, с. 72].

Информация о работе Пути совершенствования деятельности предприятия на основе анализа себестоимости продукции