Производительность труда как главный фактор роста экономики

 Для повышения  уровня производительности государству  необходимо решить следующие задачи:

- Стимулировать рост конкуренции   путем устранения административных барьеров;

-  Внедрить комплексный подход  к развитию территорий;

- Реализовать программы поддержки  мобильности трудовых ресурсов  и социальной защиты;

- Реализовать меры по поддержанию  численности трудоспособного населения;

-  Повысить уровень развития финансовой системы;

- Модернизировать систему профессионального  образования и переподготовки.

В результате многочисленных исследований были выявлены основные причины низкой производительности в России:

- неэффективная организация труда, устаревшие мощности и методы производства;

- редкое применение комплексного  подхода к планированию развития  территорий;

-  дефицит профессиональных  навыков, неразвитость финансовой  системы;

-  отсутствие стимулов к повышению  производительности;

-  недостаточная интенсивность конкуренции;

- благоприятная рыночная конъюнктура  [11].

 

 

2.3 Перспективы и прогнозы  повышения производительности труда  в России

 

 

  В 2011 году показатели роста российской экономики, невысокие по стандартам БРИК, по-прежнему оставались одними из лучших в Европе. Инфляция и безработица снизились. Однако под конец года рублю был нанесен удар инвесторами, которые предпочли доллары европейской валюте.

 Восстановление темпов роста  экономики должно постепенно  набрать силу в 2012 и продолжиться в 2013 году

     Сложная экономическая  ситуация создает  дополнительные  стимулы для решения  проблемы  низкой производительности: с одной  стороны, низкая эффективность   и потери, характерные для десятилетия   быстрого роста, стали сегодня  непозволительной роскошью, с другой — кризис дает возможность заложить основы долгосрочного  устойчивого роста в будущем [16].

Особое внимание следует уделить  крупным компаниям, которые играют исключительно важную роль в экономическом росте и процессе инноваций. Несмотря на относительно малую численность, их вклад в совокупный ВВП и производительность труда велик. Многие государства стараются привлечь транснациональные корпорации на свою территорию. Это обеспечивает странам в конечном итоге победу в обостряющейся глобальной конкуренции, создание необходимых рабочих мест и повышение производительности труда.

 Российское правительство уже  реализовало  ряд антикризисных  мер, направленных на повышение  ликвидности, однако целесообразно   было бы также принять меры  по стимулированию роста производительности в масштабах  всей экономики. Производительность труда наряду с такими важнейшими функциями предприятия, как маркетинг и инновации определяет результат его деятельности — получение прибыли. В связи с этим наибольшее распространение в мировой практике получают системы управления результативности производственно - хозяйственной деятельности на основе планирования, измерения, оценки, контроля и повышения производительности труда [11].

Программы повышения производительности труда многообразны: одни из них концентрируют внимание на технических аспектах производственного процесса; другие - на социальных рычагах  процесса принятия управленческих решений (мероприятия по обогащению труда);  на третьих предприятиях делается упор на материальное стимулирование. Общим элементом во всех этих программах является процедура измерения производительности труда - уровня, динамики, взаимосвязи с финансовыми показателями - как необходимое условие для контроля за реализацией целенаправленных управленческих воздействий.

Владимир Путин отметил, что  в 2013г. рост производительности труда  составит 4,3%, тогда как в 2010г. этот показатель был на уровне 3,1%.

Выступая на съезде Федерации независимых  профсоюзов страны, он заявил, что увеличивать  продолжительность рабочей недели в России не будут. Вместо этого В.Путин предложил уделить больше внимания технологическим новшествам и квалифицированным работникам, чтобы повысить производительность труда.

При этом Владимир Владимирович подчеркнул, что инновации должны стать основой для увеличения зарплаты и профессиональной квалификации граждан. Между тем В.Путин отметил, что российская экономика не может позволить себе консервировать отсталые производства и сохранять архаичную структуру занятости.

Д. А. Медведевым неоднократно обращалось внимание на необходимость роста производительности труда, в том числе:

1) в Бюджетном послании от 25 мая  2009 г. «О бюджетной политике  в 2010—2012 годах» в числе задач  указано, что формы поддержки  реального сектора экономики  должны исключать иждивенчество и создавать стимулы для повышения энергоэффективности экономики и производительности труда;

2) в Послании Федеральному Собранию  Российской Федерации от 12 ноября 2009 года отмечено, что необходимо  провести независимый аудит корпораций, а также крупных компаний с государственным участием, внедрить в каждой из них современные модели управления, а оплату труда руководства этих компаний прямо увязать с показателями снижения издержек, повышения энергоэффективности и, естественно, производительности труда, результатами внедрения технологий и инноваций;

3) в Бюджетном послании от 29 июня 2010 г. «О бюджетной политике  в 2011—2013 годах» обращено внимание, что пока не созданы достаточные  условия и стимулы для внедрения  и развития современных технологий, повышения энергетической и экологической эффективности экономики и производительности труда.

"В "концепции-2020" предполагалось, что в 2012 г. рост  производительности достигнет 140-141% по отношению к 2007 г., — говорит  президент РСПП Александр Шохин. — Но в ноябре неожиданно выяснилось, что производительность труда будет практически в пределах статистической погрешности — на 3% выше в 2012 г. по сравнению с 2008 г. Можно как угодно мотивировать персонал, но без радикальной модернизации и перехода на следующие технологические ступени производительность труда не изменится. А средств на модернизацию у компаний сейчас нет" [22].

Большинство экспертов сходятся во мнении, что для дальнейшего  увеличения производительности труда  в России необходимо внедрение новых технологий в технологический процесс, то есть перевод экономики на так называемый «инновационный путь» развития. Применение современных технологий позволит сократить потребление электроэнергии и энергоносителей, увеличить конкурентоспособность производимой продукции, более экономично использовать сырьё. Использование в качестве исходного сырья, например, отходов деревообрабатывающей промышленности (стружек, опилок, отходов целлюлозо-бумажного производства), отходов металлургии (лом черных металлов), а также применение в качестве сырья отходов жизнедеятельности человека позволит значительно сократить производственные затраты. Внедрение инноваций требует развития рынка квалифицированной рабочей силы, а также наличия самих инновационных разработок [7].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

Таким образом, можно отметить, что производительность труда является важным показателем экономического роста страны.

Повышение производительности труда - один из объективных экономических законов, присущих каждой общественно-экономической формации. Этот закон выражается в том, что благодаря развитию производительных сил общество сокращает общественно необходимые затраты труда на изготовление различных продуктов, предназначенных для личного или общественного потребления. По мере накопления людьми опыта, знаний, раскрытия законов природы, овладения ими и их использования происходит последовательное повышение производительности труда [15].

На различных ступенях развития общества темпы роста производительности труда неодинаковы. В период первобытнообщинного строя развитие производительных сил происходило медленно. Человечество, как свидетельствуют последние данные науки, существует свыше 2 млн. лет. Большая часть этого времени приходится на каменный век с его примитивными и малопроизводительными каменными орудиями труда. Около 7 - 6 тыс. лет назад начали появляться металлические орудия - сначала медные, затем бронзовые, длительно сосуществовавшие с каменными, и, наконец, в начале 1-го тысячелетия до н. э. – железные .

Переход от каменных орудий к металлическим, особенно железным, сопровождался ускорением темпов роста производительности труда и возникновением общественного разделения труда. Железо оказалось важнейшим из всех видов сырья, сыгравшим революционную роль в истории. Но и после этого производительность труда росла медленно. Это объясняется тем, что основной базой производства еще долго оставался ручной труд рабов, а потом крепостных. Ускорение роста производительности труда началось с переходом от ручных орудий труда к машинам. Появление парового двигателя (2-я половина 18 века) вызвало промышленный переворот, революцию в производстве, которая в свою очередь сопровождалась повышением темпов роста производительности труда [4].

Суть  повышения производительности труда заключается в создании максимума продукта при минимуме труда, и поэтому повышение общественной производительности труда объективно способствует прогрессу человечества, что выражается в росте материального производства, в развитии науки, культуры, искусства, всех сторон цивилизации. Каждый последующий способ производства побеждает предшествующий в конечном счете благодаря тому, что он обеспечивает больший простор для развития производительных сил общества, для роста общественной производительности труда.

Производительность труда, вне зависимости от политического устройства, является важнейшим показателем развития экономики. Россия продолжает отставать от стран по таким базовым показателям, как объем промышленного производства и занятость. Стимулировать рост производства нужно путем устранения административных барьеров, внедрения комплексного подхода к развитию территорий, поддержания численности трудоспособного населения, повышения уровня развития финансовой системы, внедрения новых технологий. [19].

Государство должно пересмотреть инвестиционные приоритеты на ближайшие 2-3 года, сфокусировавшись на интенсивной диверсификации экономики и повышении уровня производительности. Актуальность таких решений в условиях финансового кризиса только возросла. Необходимо временно отказаться от масштабных проектов, которые не приведут к улучшению структуры экономики (росту производительности).

Чтобы преодолеть разрыв в  производительности Россия должна стать  «чемпионом» по привлечению масштабных частных прямых инвестиций в создание новых рабочих мест в отраслях с высоким уровнем производительности. Как показывает анализ статистики по эффективности инвестиций в страны Центральной и Восточной Европы, а также Юго-Восточной Азии, привлечение прямых иностранных инвестиций в производства с высоким уровнем производительности труда в наибольшей степени влияет на повышение производительности в экономике в целом.

Рост производительности труда обеспечивает предприятиям и  всему общественному производству дальнейшее развитие и благоприятные перспективы, а в сочетании с грамотной маркетинговой и сбытовой политикой, конкурентоспособность, что является непременным условием рыночной экономики. И,  в конечном счёте, рост производительности труда ведёт к повышению уровня жизни населения [21].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованных источников

 

         1. Балабанова, А.В. Макроэкономика: механизмы повышения качества роста: Учебное пособие [Текст] / А.В. Балабанова.--М.: Высшая школа, 2008.--373 с. -ISBN 978-5-06-005944-1

2. Горелик И. А. Учет влияния природных факторов на динамику производительности труда  : метод. рекомендации / [отв. сост. И. А. Горелик]; Науч.-исслед. ин-т труда; Гос. комитет СССР по труду и соц. вопросам. - М. : [Б. и.], 1983. – С. 64.

3. Клецкий В.И. Стимулирование роста производительности труда [Текст]  / под ред. В. И. Клецкого. - Минск: Наука и техника , 1974. – С. 240.

4. Шишкин А. П. Экономическая  теория. Учебник для вузов [Текст] / А. П. Шишкина.- М.: ЮНИТИ.- 2000.-407с

5. Бекетов Н. В.    Особенности развития и перспективы экономического роста российской экономики / Н. В. Бекетов // Экономический анализ: теория и практика,2008. - N 6. - С. 43-46

6. Генкин Б.   Как обеспечить рост производительности труда : взаимодействие социальных групп предприятий в инновационной экономике / Борис Генкин // Кадровик,2009. - N 2. - С. 36-42.

7. Данилова Е. IT и производительность труда: к эффективности через технологии / Е. Данилова [и др. ] // Управление персоналом,2009. - N 16 (218). - С. 14-21.

8. Дзарасов  С.    О качестве экономического роста / С. Дзарасов // Экономист,2005. - N 12. - С. 22-31.

9. Ершов М.   Экономический рост: новые проблемы и новые риски / М. Ершов // Вопросы экономики,2006. - N 12. - С. 20-37.

10.  Запад - новые инициативы: "шесть сигм", BSC, ТОС, рефрейминг, реинжиринг, лидерство // Эксперт,2010. - N 18. - С. 24.

11. Ивантер В. В.   Актуальные проблемы развития России / В. В. Ивантер // Проблемы прогнозирования,2006. - N 3. - С. 3-10.

12. Корнюшина Т. А.  Влияние режима труда и отдыха на производительность труда / Т. А. Корнюшина, Т. В. Корж // Уровень жизни населения регионов России,2008. - N 2. - С. 22-23

13. Корняков В.   Производительность труда: критические темпы роста / В. Корняков // Экономист,2008. - N 11. - С. 50-59.

14. Марковская Е. Н.  Производительность труда как ключевой фактор успеха многоуровневой конкурентоспособности / Е. Н. Марковская // Экономический анализ: теория и практика,2005. - N 6. - С. 60-63.

15. Парфенов В. А. Производительность организации: вопросы методологии / В. А. Парфенов // Экономические науки,2010. - N 8. - С. 117-122.

16. Пашин Н. Как повысить производительность труда // Охрана труда и социальное страхование,2009. - N 4. - С. 43-48.

 

17. Петров А. Ю. Экономический анализ производительности труда [Текст] : учеб. пособие для вузов / А. Ю. Петров . - М. : Экономист, 2003. – С. 128.

18. Серопов Л. М.  Классификация социально-экономических факторов роста производительности труда / Л.М. Серопов // Экономические науки,2009. - N 8. - С. 142-144.

19. Ускова Т. Производительность труда - главный фактор роста экономики / Т. Ускова // Экономист,2009. - N 10. - С. 10-17.

20. Френкель А. А. Прогнозирование производительности труда : методы и модели / А. А. Френкель.- 2-е изд., доп. и перераб. - М. : Экономика, 2007. – С. 221.

21. Щербаков А.   Ретроспектива и перспектива производительности труда в Российской Федерации / Александр Щербаков // Социальная политика и социальное партнерство,2010. – N 10. – С. 51-60.