Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2011 в 20:01, курсовая работа
Решение многообразных проблем ускорения социально-экономического развития страны выдвинуло на первый план обеспечение устойчивых темпов роста производительности труда. Это вызвало необходимость углубленного исследования процесса формирования затрат и результатов труда, разработки комплекса важнейших практических рекомендаций по повышению производительности труда, рассмотрения всех факторов её роста.
Введение
1. Теоретические основы изучения производительности труда на
предприятии в условиях рыночной экономики.
1. Экономическая сущность и значение производи-
-тельности труда в современных условиях.
2. Факторы роста производительности труда.
3.Резервы роста производительности труда.
2.Оценка производительности труда ОАО «Орловский винодельческий завод» в условиях рыночной экономики.
1.Общая характеристика предприятия ОАО «Орловский винодельческий завод»
2.Анализ производительности труда ОАО «Орловский винодельческий завод».
3.Пути увеличения производительности труда ОАО «Орловский
винодельческий завод»
Заключение.
Список использованной литературы
Относительно высокого уровня достигает производительность труда в развитых странах с рыночной экономикой. В этих странах рост производительности труда идет такими темпами, которых до того времени не знало человеческое общество. В нашей стране на основе многообразных форм собственности создаются объективные предпосылки для ликвидации непроизводительных потерь общественного труда. Что бы эти предпосылки практически реализовать в стране создается такой хозяйственный механизм, который позволит органически увязать личный экономический интерес работника с повышением производительности его труда. Для этого уже произведено разгосударствление многих форм собственности и производства, преодоление отчуждения работника от средств производства.
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
За анализируемый период 2005 – 2007 г. г. выручка от реализации продукции в ОАО «Орловский винодельческий завод» увеличилась в целом на 15 % и составила в 2007 году 44834 тыс. руб. При этом себестоимость продукции увеличилась на 9 % . Что привело к существенному увеличению прибыли. Если в 2005 году деятельность ОАО « Орловский винодельческий завод » была убыточной (- 1743 тыс. руб.), то в 2007 году прибыль предприятия составила 506 тыс. руб. Среднегодовая численность работников увеличилась на 44 % и составила 115 человек.
Особое
внимание в работе было уделено изучению
эффективности использования
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов ОАО «Орловский винодельческий завод» увеличилась за исследуемый период и составила в 2007 году 27431 тыс. руб.
На протяжении трех лет наибольшую долю в структуре основных производственных фондов ОАО «Орловский винодельческий завод» занимали такие виды основных средств, как машины и оборудование и здания (72 % и 20 % соответственно).
За исследуемый период, произошло увеличение активной части основных средств на 0,4 % (21355 тыс. руб. в 2007 году). Размер пассивной части основных производственных фондов не изменился.
Коэффициент физического износа основных средств увеличился и составил в 2007 году 44 %, что говорит о более интенсивном их использовании.
За исследуемый период с 2005 по 2007 г. г. в ОАО «Орловский винодельческий завод» фондовооруженность уменьшилась на 30,3 % и составила в 2007 г. 238,5. Фондоотдача за исследуемый период увеличилась на 14,8 % и составила 1,63. Это обосновано достаточно высокими темпами роста выручки от реализации продукции, по сравнению с ростом среднегодовой стоимости ОПФ.
Что касается оборотных активов, то в целом за 3 года в ОАО «Орловский винодельческий завод» стоимость оборотных средств снизилась на 10 % , что существенно. Наибольший процент в структуре оборотных средств в 2007 году заняли: товарные запасы (64,6 %) и дебиторская задолженность (29, 8 %). Наименьший – прочие оборотные активы и денежные средства.
Коэффициент оборачиваемости
При этом материалоотдача увеличилась на 11,9 % и составила в 2007 году 2,44 руб. Это связано с увеличением доли материалов в структуре оборотных средств предприятия.
Что касается рентабельности основных средств, то за исследуемый период он составил соответственно: -6,3 % , -1,7 % и 1,8 %. Получается, что если в 2005 и 2006 г. г. использование основных средств было нерентабельно, то в 2007 году ситуация изменилась в положительную сторону. Что существенно.
Также произошло существенное увеличение уровня рентабельности оборотных фондов. Если в 2005 и 2006 г. г. их использование на предприятии было не рентабельно, то в 2007 году уровень рентабельности составил 1,2 %. Это связано, прежде всего с увеличением балансовой прибыли.
В целом, можно отметить, что использование основных и оборотных фондов предприятия рентабельно. О чем говорит значение такого показателя, как норма прибыли . Если в 2005 и 2006 г. г. он был отрицательным , то в 2007 году он составил 0,73 %. А это является хорошей тенденцией в концепции развития предприятия в целом.
Рентабельность активов предприятия в 2007 году составила 0,87 %. Рентабельность собственных средств в 2007 году составила 2,39 %.
Подводя итог, хотелось бы отметить положительную тенденцию в использовании активов ОАО «Орловский винодельческий завод». Если в 2005 – 2006 г. г. оно было не рациональным и нерентабельным, то в 2007 году ситуация значительно изменилась.
В этой работе был проведен анализ эффективности использования активов ОАО «Орловский винодельческий завод». В результате, можно сделать следующие выводы:
- предприятие
находится в прибыльном
- за
исследуемый период
- наблюдается увеличение активной части основных производственных фондов, а также увеличение коэффициента физического износа основных средств, что говорит о более интенсивном использовании основных фондов;
- идет
высвобождение оборотных
- увеличение товарооборота и балансовой прибыли привело к тому, что за последний год использование активов предприятия стало рентабельно.
1. Абрютина М. С. Экономика предприятия: Учебник. / М. С. Абрютина. - М. : Издательство « Дело и Сервис », 2004. - 528 с.
2. Абрютина
М. С. , Грачев А. В. Анализ
финансово – экономической
3. Анализ
финансово – экономической
4. Бланк
И. А. Основы финансового
5. Бланк И.А. “Торговый менеджмент”, - К.: УФИМБ,2001 г.
6. Волков О. И. «Экономика предприятия» Москва, 1998 г.
7. Генкин Б.Н «Введение в теорию эффективного труда» СПб.: СПбГИЭА, 1992г.
8. Горфинкель В. Я., В. А. Швандер «Экономика предприятия» Москва, 2003 г.
9. Гребнев А. И. «Экономика торгового предприятия» Москва, 2000
10. Грибов В. Д. Экономика предприятия : Уч. Пособие / В. Д. Грибов, В. П. Грузинов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2002. - 208 с.
11. Дынкин
А.А. «Новый этап НТР: экономическое содержание
и механизм реализации в капиталистическом
хозяйстве.» М.: Наука 1991 г.
12. Жданов
С. А. Механизмы
13. Кравченко
Л.И. Анализ хозяйственной
14. Лебедева С.Н., Н. А. Казиначикова «Экономика торгового предприятия» Минск, 2001 г.
15. Раицкий К. А. Экономика предприятия : Учебник. - 3-е изд. , перераб. и доп. / К. А. Раицкий. - М. : Дашков и К, 2002. - 1012 с.
16. Ред.
Б.М. Генкина «Основы
17 Ремизов К.С «Основы Экономики труда» Издательство Московского университета. 1990 г.
18. Рязанова О. М. Анализ использования оборотных фондов предприятия предприятия / О. М. Рязанова // Финансы и кредит. - 2006. - № 7.- с. 29 – 33.
19. Сазонов Е. Н. Анализ рентабельности капитала предприятия / Е. Н. Сазонов // Финансы и кредит. - 2006. - № 8.- с. 40 – 43.
20. Соломатин А.Н. Экономика и организация деятельности торгового предприятия. Учебник пособие, - М.: ИНФРА-М, 2001 г.
21. Суворова А. П. Методологический подход к оценке эффективности использования активов предприятия / А. П. Суворова // Финансы и кредит. - № 4. - 2006. - с. 43 -48.
22. Туровец О. Г. Организация производства и управление предприятием : учебник / под ред. О. Г. Туровец. - 2 – е изд.- М. : Инфра – М, 2005.
23. Черненко А. Критерии ресурсоотдачи предприятия / А. Черненко // Экономист. - 2006. - № 3. - с. 41 – 46.
24. Устинов В.А. «Экономика управления предприятием» Учебное пособие.. – М.: ГАУ, 1993 г.
25. Ушакова
Н.Н. «Совершенствование
26 Яшин
С. Н. , Пузов Е. Н. Сравнительная оценка
совокупного экономико – организационного
эффекта функционирования предприятий
. / С. Н. Яшин, Е. Н. Пузов. // Финансы и кредит.
- 2005. - № 9.- с. 41 – 47.
Информация о работе Производительность на примере предприятия