Анализируя  данные полученные после оценивания критериев, отмечаем, что в целом  по организацинной подсистеме баллы не очень высокие.  Средний балл составляет 3,75, сумма баллов 15.

     Подсистема  методического обеспечения системы  товародвижения включает в себя использование  на практике экспертных, статистических методов и метод оценки результатов, применение методики оценки финансовой устойчивости предприятия “Дулгис”, а так же соблюдение и применение  нормативно-методических документов. Оценка критериев подситсемы методического обеспечения системы  финансовой устойчивостои предприятия, представлена в табл. 2.3.2

     Таблица 2.3.2

     Методическое  обеспечение системы прогнозирования  финансовой устойчивостои торгового предприятия «Дулгис»

     Анализируя  результаты, полученные после выставления  оценок критериям подсистемы методического  обеспечения прогнозирования финансовой устойчивостои предприятия, отмечаем, что в целом оценки довольно низкие, но заметен рост, это значит торговое предприятие “Дулгис” уделяет внимание данной подсистеме и улучшает ее. Суммарное количество балов составляет 25. Среднее значение в 2009 году составило 4,3 балла.

     Управленческая  подсистема включает в себя следующие  критерии: оптимизация состава работников предприятий по количеству, профессионализму; эффективное использование труда работников, повышение производительности труда. Оценка критериев управленческой системы представлена в табл.2.3.3

     Таблица 2.3.2

     Управленческая  подсистема прогнозирования финансовой устойчивостости предприятия “Дулгис”

 

     Анализируя  результаты, полученные после выставления  оценок критериям управленческой подсистемы  финансовой устойчивостои предприятия, отмечаем, что показатели данной таблице самые низкие. Наименьшее внимание уделяется оптимизации состава работников предприятий по количеству и повышении производительности труда (показатель 3). Сумма баллов составляет 14, средний балл 3,5.

     Производственная  подсистема включает в себя: объем, ассортимент, структура, качество продукции; себестоимость, обеспеченность основными и оборотными средствами и уровень их использования; наличие и степень инфраструктуры; экология производства. Оценка критериев производственной подсистемы представлена в табл.2.3.4

Таблица 2.3.4

     Производственная  подсистема финансовой устойчивости торгового  предприятия «Дулгис»

 

     Анализируя  результаты, полученные после выставления  оценок критериям производственной подсистемы  финансовой устойчивости предприятия, отмечаем, что показатели данной таблице самые низкие. Наименьшее внимание уделяется объему, ассортименту, структуре, качеству продукции и себестоимости, обеспеченности основными и оборотными средствами и уровню их использования (показатель 3). Сумма баллов составляет 14, средний балл 3,5.

     Финансово-экономическая  подсистема включает в себя постоянный финансовый анализ деятельности предприятия; повышение платежеспособности; оптимизация структуры имущества и источников его формирования; оптимизация соотношения собственных и заемных средств; повышение прибыльности и рентабельности. Оценка критериев финансово-экономической системы представлена в табл.2.3.5

Таблица 2.3.5

     Финансово-экономическая  подсистема финансовой устойчивости предприятия  «Дулгис»

 

     Анализируя  результаты, полученные после выставления  оценок критериям финансово-экономической  подсистемы  финансовой устойчивостои  предприятия, отмечаем, что показатели данной таблице самыевысокие. Наибольшее внимание уделяется  постоянному финансовому  анализу деятельности предприятия, оптимизации соотношения собственных и заемных средств, повышению  прибыльности и рентабельности (показатель 5). Сумма баллов составляет 23, средний балл 4,6.

     Оценив  каждую подсистему, входящую в прогнозирование финансовой устойчивостои предприятия, можно определить, какая из них наиболее развитая, какая имеет наибольшие темпы улучшения своего состояния и какая требует улучшения. Сведем в отдельную таблицу средние значения оценок по каждой из подсистем (табл. 2.3.6).

     Таблица 2.3.6

     Прогнозирование системы финансовой устойчивостои предприятия “Дулгис”

 

     Анализ  выявил, что финансово-экономическая  подсистема и методическое обеспечение  финансовой устойчивости имеют наиболее высокий балл, это позволяет сделать вывод, что они являются наиболее развитыми. Производственная подсистема и управленческая подсистема имеют наименьший балл (3,5). Учитывая полученные результаты оценки обеспечивающих подсистем прогнозирования финансовой устойчивости предприятия, можно порекомендовать торговому предприятию “Дулгис”улучшить управленческую и производственную подсистемы финансовой устойчивости предприятия.

     Таким образом, во второй главе рассмотрели  краткую характеристикуюторгового предприятия “Дулгис”, организационную и производственную структуру, были представлены и проанализированы основные технико-экономические показатели деятельности предприятия за 2007-2009 годы, проведен анализ прогнозирования финансовой устойчивости предприятия «Дулгис» на основе оценки обеспечивающих подсистем. 
 
 
 
 

3. РАЗРАБОТКА ПРОГНОЗНОЙ МОДЕЛИ И РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ «Дулгис» В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

3.1. Методические подходы и принципы построения модели прогнозирования и повышения финансовой устойчивости предприятия

 

     В самой общей форме модель –  это условный образ объекта исследования, сконструированный для упрощения  этого исследования. При построении модели предполагается, что ее непосредственное изучение дает новые знания о моделируемом объекте.

     Под экономико-математической моделью  понимают математическое описание экономического процесса или объекта, произведенное  в целях их исследования и управления ими: математическая запись решаемой экономической задачи.

     Существует  значительное разнообразие видов, типов  экономико-математических моделей, необходимых  для использования в управлении прогнозирования системы товародвижения.

     Экономико-математические модели подразделяются на макроэкономические и микроэкономические в зависимости от уровня моделируемого объекта управления, динамические, которые характеризуют изменения объекта управления во времени, и статические, которые описывают взаимосвязи между разными параметрами, показателями объекта именно в то время. Дискретные модели отображают состояние объекта управления в отдельные, фиксированные моменты времени. Имитационными называют экономико-математические модели, используемые с целью имитации управляемых экономических объектов и процессов с применением средств информационной и вычислительной техники. По типу математического аппарата, применяемого в моделях, выделяются экономико-статистические, модели линейного и нелинейного программирования, матричные модели, сетевые модели.

     Факторные модели. В группу экономико-математических факторных моделей входят модели, которые с одной стороны включают экономические факторы, от которых зависит состояние управляемого экономического объекта, а с другой - зависимые от этих факторов параметры состояния объекта. Если факторы известны, то модель позволяет определить искомые параметры. Факторные модели чаще всего предоставлены простыми в математическом отношении линейными или статическими функциями, которые характеризуют связь между факторами и зависимыми от них параметрами экономического объекта.

     Балансовые  модели как статистические, так и  динамические широко применяются в  экономико-математическом моделировании. В основе создания этих моделей лежит  балансовый метод - метод взаимного  сопоставления материальных, трудовых и финансовых ресурсов и потребностей в них. Описывая экономическую систему в целом, под её балансовой моделью понимают систему уравнений, каждое из которых выражает потребность баланса между изготовленными отдельными экономическими объектами количества продукции и совокупной потребностью в этой продукции. При таком подходе экономическая система состоит из экономических объектов, каждый из которых выпускает некоторый продукт. Если вместо понятия «продукт» ввести понятие «ресурс», то под балансовой моделью необходимо понимать систему уравнений, которые удовлетворяют требования между определенным ресурсом и его использованием.