Проект по усовершенствованию кадровой политики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2015 в 21:27, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является: разработка мероприятия по совершенствованию кадровой политики на примере торгового комплекса ООО «Шамса – Холдинг».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть понятия, цель, задачи, требования, принципы и виды кадровой политики;
2) изучить структуру предприятия, характеристику деятельности, дать оценку кадровой политики копании;

Содержание работы

Введение……………………………………………………………...……………………….
3
1 Теоретико – методические основы кадровой политики…………………………………
5
1.1 Понятия, цель, задачи, требования, принципы и виды кадровой политики………
5
1.2 Концепция кадровой политики современной организации………………………...
10
1.3 Условия разработки кадровой политики, оценка эффективности управления кадрами………………………………………………………………………………………..

13
2 Анализ и оценка деятельности ООО «Шамса – Холдинг»…………………………….
19
2.1 Краткая характеристика деятельности ООО «Шамса – Холдинг»………………….
19
2.2 Анализ и оценка деятельности отдела кадров и кадровой политики ООО «Шамса-Холдинг»……………………………………………………………………………

21
3 Проект по усовершенствованию кадровой политики…………………………………...
27
3.1 Выбор и обоснование мероприятия по совершенствованию кадровой политики…
27
3.2 Обоснование экономической эффективности предлагаемого мероприятия ………
29
Заключение…………………………………………………………………………………...
35
Список литературы…………………………

Файлы: 1 файл

курсач.doc

— 351.50 Кб (Скачать файл)

Превентивная кадровая политика проводится тогда, когда руководство имеет обоснованные прогнозы развития ситуации. Кадровая служба таких организаций располагает не только средствами диагностики персонала, но и прогнозирования кадровой ситуации на среднесрочный период. В программах развития организации содержатся краткосрочные и среднесрочные прогнозы потребности в кадрах, как качественные, так и количественные, и сформулированные задачи по развитию персонала.

Активная кадровая политика осуществляется в случае, когда руководство имеет не только прогноз, но и средства воздействия на ситуацию, а кадровая служба способна разработать целевые антикризисные кадровые программы, проводить постоянный мониторинг ситуации и корректировать исполнение программ с учетом действий внешних и внутренних факторов.

Цель кадровой политики организации – обеспечение своевременного обновления и сохранения количественного и качественного состава кадров и его развития в соответствии с потребностями организации, требованиями действующего законодательства, состоянием рынка труда, которое достигается посредством обоснованного формирования кадровой политики, которое должно происходит в следующей последовательности:

  • определением приоритетов целей;
  • формирование структуры и штата, создание резерва кадров;
  • создание и поддержка кадровой информации;
  • формирование     принципов    распределения     средств;
  • обеспечение   программы   развития   персонала,    профориентация   и адаптация сотрудников, планирование индивидуального продвижения, формирование   команд,   профессиональная   подготовка,   повышение квалификации и переподготовка кадров;
  • анализ   соответствия   кадровой   политики   и   стратеги   организации управлению её персоналом, выявление узких мест в кадровой работе, оценка кадрового потенциала [17].

1.2  Концепция кадровой политики  современной   организации 

Кадровая политика предприятия может иметь различную направленность - от ориентации на сиюминутные интересы, на подготовку узкоспециализированных специалистов, умеющих выполнять одну-две конкретные операции, до ориентации на долгосрочные интересы (подготовка специалистов широкого профиля на базе серьезной теоретической подготовки) [8].

Многое зависит от объективных и субъективных моментов: выбора стратегии развития предприятия, типа производства и связанной с ним глубиной операционного разделения труда, от финансового состояния предприятия, от экономической грамотности руководства предприятия и т.д.

Персонал – это настоящая ценность любой компании. Хорошо подобранный трудовой коллектив, команда единомышленников и партнеров, способных осознать и реализовать стоящие перед компанией задачи – важнейшее условие делового успеха [2].

Особенностью персонала как ресурса организации является его активность. Персонал, будучи управляемым уровнем, влияет и на управляющий уровень, вынуждая его на те или иные решения, в том числе по развитию персонала, которые изменяют его "стоимость" в целом или одного отдельно взятого специалиста [9].

Персонал самого управляемого уровня – руководства организации – входит в состав персонала, являясь частью ее трудовых ресурсов. Управляющее звено управляет самим собой, измеряет и выносит суждения по поводу своей «стоимости» и эффективности. Завышение стоимости персонала приводит к повышению себестоимости товаров и услуг, и, как следствие, снижается конкурентную устойчивость фирмы. Занижение стоимости персонала, в свою очередь, приводит к его текучести, более того, переходу лучших специалистов в фирмы-конкуренты или открытию ими новых организаций [3].

Надо отметить, что нужных специалистов высокого уровня сейчас не очень просто привлечь. Ситуация на рынке труда такова, что по сходным позициям предложения компаний практически не различаются, а количество вакансий является достаточным для того, чтобы эти самые специалисты выбирали. А работодателям остается выбирать из тех, кто пришел именно к ним.

Способные работники — это те, кто может решать определенные задачи. Традиционный процесс отбора включает детальное описание работы, основанное на анализе задач, последовательно решаемых в процессе ее выполнения. Данный подход реализуется далее в определении личных качеств работника, которое строится соответственно описанию работы [19].

В настоящее время наметился переход от отбора на основе задач к отбору, более сосредоточенному на человеке. Теперь в процессе выбора необходимо сосредоточиться на выявлении людей, которые могут научиться реализовывать различные способы карьерного продвижения, доступные в организации.

Организации стремятся измерять компетентность с позиции двух взаимно дополняющих стратегий. Сначала к этой проблеме обращались при проектировании методов отбора; теперь компетентность используется, чтобы разрабатывать методы отбора или, по крайней мере, влиять на данный процесс. Это особенно хорошо видно из интервью при приеме на работу. Заметно увеличивается использование структурированных интервью, которые требуют, чтобы кандидаты приводили примеры прошлых случаев, когда они вели себя определенным образом. При этом логика интервью такова: считается, что если кандидат представил свидетельства о том, что он проявил компетентность в прошлом, то он, вероятно, повторит это в будущем. Кроме того, предпринимаются попытки использовать целый спектр методов отбора там, где применялось одно лишь интервью [4].

Чтобы гарантировать достижение хороших результатов, необходимо сам процесс отбора подвергать тщательной проверке, в том числе и с точки зрения соответствия психометрическим и юридическим требованиям.

Главная задача работы с персоналом современной организации - создать и умножать человеческие ресурсы компании, повышая их качество.

Исходя из этой задачи,  определяются основные функции кадровой службы компании. Если взять современный западный учебник по управлению человеческими ресурсами и если посмотреть функции успешно работающих компаний, то мы увидим удивительное сходство. Существуют объективно обоснованные модели того, как должно осуществляться сейчас управление персоналом в условиях рынка.

К основным функциям управления персоналом в современной организации можно отнести следующее [7].

  • формирование кадровой политики компании и создание системы документов, отражающей эту кадровую политику и ее отдельные составляющие (процедуры);
  • проектирование должностей, определение структуры персонала и требований к работникам;
  • подбор персонала;
  • оценка и аттестация персонала. Вывод и перемещение работников.
  • обучение и профессиональное развитие работников;
  • работа с кадровым резервом, планирование карьеры работников.
  • совершенствование оплаты и стимулирование труда;
  • формирование корпоративной культуры компании и управление внутри фирменным климатом. Нематериальная мотивация работников;
  • обеспечение в работе с кадрами требований действующего трудового законодательства.

1.3 Условия разработки  кадровой политики, оценка эффективности  управления кадрами

На кадровую политику в целом, содержание и специфику конкретных программ и кадровых мероприятий влияют факторы двух типов внешние по отношению к организации и внутренние.

Факторы внешней среды могут быть объединены в две группы [9]:

  1. нормативные ограничения.
  2. ситуация на рынке труда.

Ориентируясь на учет ситуации на рынке труда, необходимо проанализировать наличие конкуренции, источники комплектования, структурный и профессиональный состав свободной рабочей силы. Важно получить представление о профессиональных и общественных объединениях, в которые так или иначе вовлечены работники или кандидаты на работу. Стратегию деятельности подобных объединений, их традиции и приоритеты в средствах борьбы необходимо учитывать для создания и реализации эффективных кадровых программ.

Факторы внутренней среды. Наиболее значимыми представляются следующие факторы:

  1. цели предприятия, их временная перспектива и степень проработанности.
  2. стиль управления, закрепленный, в том числе, и в структуре организации.
  3. условия труда, наиболее важные характеристики работ, привлекающие или отталкивающие людей:
  • степень требуемых физических и психических усилий;
  • степень вредности работы для здоровья;
  • месторасположение рабочих мест;
  • продолжительность и структурированность работы;
  • взаимодействие с другими людьми во время работы;
  • степень свободы при решении задач;
  • понимание и принятие цели организации.
  1. качественные характеристики трудового коллектива.
  1. стиль руководства, важны следующие его цели:
  • максимальное включение мастерства и опыта каждого сотрудника;
  • обеспечение конструктивного взаимодействия членов группы;
  • получение адекватной информации о работниках.

Эффективность управления – категория сложная и многогранная, которая может выражаться в следующих элементах: эффективность труда работника, труда аппарата управления, его отдельных органов и подразделений; эффективность системы и самого процесса управления.

При переходе от одного направления к другому эффективность управления возрастает. Комплексный набор критериев эффективности управления формируется с учетом двух направлений оценки ее функционирования:

  • по степени соответствия достигаемых результатов установленным целям производственно-хозяйственной организации;
  • по степени соответствия процесса функционирования системы объективным требованиям к его содержанию, организации и результатам.

Оценка эффективности управления трудовыми ресурсами необходима для определения достижимости целей, стоящих перед предпринимательской структурой. Повышение  эффективности управления трудовыми ресурсами является важным условием повышения эффективности управления предпринимательской структурой в целом. При этом эффективность управления трудовыми ресурсами должна быть полностью охарактеризована системой взаимосвязанных показателей, исчисление которых основано на единых методологических принципах и учитывает их сопоставимость и соразмерность применительно к различным производственным условиям.

Производительность труда является также одним из важнейших показателей экономической эффективности. Производительность труда – это выработка продукции на одного работающего в единицу времени или затраты труда на производство единицы продукции. К важнейшим показателям производительности труда относятся следующие:

  • выработка продукции в единицу времени одним работником;
  • трудоемкость продукции.

Обеспечение нормальной интенсивности труда невозможно без определения ее существующего уровня. Существует ряд методов оценки интенсивности труда, которые можно свести к следующим трем группам:

  • биологические методы;
  • социальные методы;
  • экономические методы.

В основе биологических методов лежит использование измерителей величины затрат труда, непосредственно связанных с характеристикой работающего человеческого организма. Суть применения социологических методов сводится к получению информации о степени утомляемости работника и его работоспособности путем опроса, анкетирования, интервьюирования. Экономические методы измерения интенсивности труда позволяют дать оценку ее уровня с точки зрения достигнутого результата.

Роль показателя использования рабочего времени, характеризующего уровень интенсивности труда, возрастает в связи с техническим прогрессом. Само управление техникой, работа при помощи оборудования требует от рабочего определенного напряжения, причем эта напряженность поддерживается в течение всего времени действия машин.

Уровень интенсивности труда рабочих на предприятиях формируется под влиянием большого количества факторов. Многочисленные факторы, влияющие на уровень интенсивности труда, можно объединить в две группы: внутренние; внешние.

К внутренним, как правило, относят факторы технического порядка, организацию производства и труда, стимулирование труда; состав рабочих кадров; социальный микроклимат. Недостаточная либо чрезмерная трудовая нагрузка не позволяет рабочему испытывать чувство удовлетворенности трудом, не создает условий для раскрытия и обогащения его физических и интеллектуальных сил.  На уровень интенсивности труда отдельного работника большое влияние оказывают его квалификация, стаж, образование, пол, возраст.

К внешним относятся факторы, воздействующие на трудящихся в нерабочее время. Эти факторы оказывают влияние на восстановление работоспособности трудящихся в период между двумя трудовыми днями, во время еженедельного отдыха и очередных отпусков. К таким факторам можно отнести уровень жизни, уровень доходов не только самого работника, но и его семьи, обеспеченность жильем, уровень здравоохранения и т.д. При исследовании вопроса определения  уровня интенсивности труда нельзя не упомянуть о необходимости использования нормирования труда. На первый взгляд, может показаться, что  в условиях рыночных отношений места нормированию труда в предпринимательских структурах нет. Но это неверно, поскольку его отсутствие лишает отношения межу работодателем и работниками объективной основы и придает заработной плате характер подаяния [13]. Поскольку труд за вознаграждение в виде заработной платы – это прежде всего оценка фактических трудовых затрат и результатов труда с позиции их соответствия нормам, то пренебрежение к ним может привести к снижению уровня организации труда, производительности труда, интенсивности, а соответственно, и к падению уровня производства в целом.   

Информация о работе Проект по усовершенствованию кадровой политики