Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2011 в 13:23, курсовая работа
Тема курсовой работы является актуальной, поскольку в условиях жесткой конкуренции предприятиям часто не хватает собственных средств для осуществления финансово-хозяйственной деятельности и ее расширения, поэтому им приходится прибегать к использованию заемных источников.
Введение. 3
Глава1. Содержание анализа кредитоспособности заемщика. 6
1.1Понятие и критерии кредитоспособности предприятия. 6
1.2. Общий анализ кредитоспособности предприятия на основе финансовых коэффициентов. 11
1.3. Сравнительная оценка современных концепций анализа кредитоспособности заемщика. 15
Глава 2. Анализ кредитоспособности на примере ООО «Енотаевского рспо». 25
2.1. Технико-экономическая характеристика предприятия. 25
2.2. Анализ структуры баланса 28
2.3 Анализ ликвидности баланса. 30
2.4 Оценка рентабельности ООО «Енотаевского рспо». 34
2.5 Анализ кредиторской задолженности на основе рейтинговой методики Сбербанка РФ. 36
Глава3. Предложения по повышению кредитоспособности предприятия. 39
Заключение. 42
Список литературы. 45
2006 год: ОКЗ = 15875/2698,5= 5,9 оборотов.
2007 год: ОКЗ = 16351/3532,5 = 4,6 оборотов
2008 год: ОКЗ = 20442/2749 = 7,4 оборотов
2. ОКЗ
= Средняя кредиторская
2006 год: ОКЗ = 2698,5*360/15875 =61 день
2007 год: ОКЗ = 3532,5*360/16351 = 78 дней
2008 год: ОКЗ = 2749*360/20442 = 48 дней
В 2006 году предприятие расплачивалось по своим долгам шесть раз в год, в 2007 году пять раз в год, а в 2008 году предприятие смогло рассчитаться со своими кредиторами восемь раз.
3. Доля кредиторской задолженности в общем объеме текущих активов:
Удз = Кредиторская задолженность/Текущие активы*100%
На начало 2006 года: Укз = 1289/7883*100% = 16,4%
На начало 2007года: Укз = 2062/10231*100% =20,2%
На начало 2008 года: Укз= 1653/9273*100% = 17,8%
На конец 2008 года: Укз = 1107/8320*100% = 13,3%
Доля кредиторской задолженности к концу 2008 года снизилась и составила 13.3%, это свидетельствует о том что предприятие начинает расплачиваться по своим долгам.
Дальнейший анализ кредитоспособности проведем по методики Сбербанка РФ. Методика Сбербанка РФ основывается на пяти финансовых коэффициентах, наиболее полно характеризующих финансовое состояние предприятия и его кредитоспособность.
Таблица 2.6
Система финансовых коэффициентов, применяемая в методике.
Показатель | Обозначение | Расчет по бухгалтерской отчетности. |
1 | 2 | 3 |
Коэффициент текущей ликвидности | К1 | стр.260+стр.253/стр.690-стр. |
Коэффициент срочной ликвидности | К2 | стр.260+стр.250+стр.240/стр. |
Коэффициент текущей ликвидности | К3 | стр.290/стр.690-стр.640-стр. |
Коэффициент
соотношения собственных и |
К4 | стр.490/стр.590-стр.690-стр. |
Рентабельность продукции, % | К5 | (стр.050 формы№2/стр.010 формы№2)*100% |
Оценка результатов расчетов К1-К5 заключается в присвоении заемщику категории по каждому из этих показателей на основе сравнения полученных значений с установленными эмпирическим путем достаточными. Далее определяется сумма баллов по этим показателям в соответствие с их весами. В соответствие с полученной суммой баллов определяется рейтинг или класс заемщика.
Таблица 2.7
Показатель | 2006 год. | 2007 год. | 2008 год. |
1 | 2 | 3 | 4 |
К1 | 0,036 | 0,001 | 0,007 |
К2 | 0,50 | 0,040 | 0,021 |
К3 | 0,451 | 0,539 | 0,750 |
К4 | -1,707 | -1,986 | -2,639 |
К5 | 2,3 | 2,2 | 3,4 |
Разбивка показателей на категории в зависимости от их фактических значений представлена в табл. 2.8
Таблица 2.8
Определение кредитоспособности предприятия заемщика.
Коэффициенты | 1категория | 2категория | 3категория |
1 | 2 | 3 | 4 |
К1 | 0,2 и выше | 0,15-0,2 | менее 0,15 |
К2 | 0,8 и выше | 0,5-0,8 | менее 0,5 |
К3 | 2,0 и выше | 1,0-2,0 | менее 1,0 |
К4 | 1,0 и выше | 0,7-1,0 | менее 0,7 |
К5 | 0,15 и выше | менее 0,15 | нерентабельный |
Сумма баллов S (рейтинговое число) рассчитывается по формуле:
S=0,11*КатегорияК1+0,
На
2006 год: S=0,11*3+0,05*2+0,42*3+0,21*3+
На
2007 год: S= 0,11*3+0,05*3+0,42*3+0,21*3+0,
На
2008 год: S= 0,11*3+0,05*3+0,42*3+0,21*3+0,
Рассчитанная сумма баллов, за три года, говорит о том, что ООО «Енотаевский рспо» принадлежит к третьему классу кредитоспособности. Это свидетельствует о том, что кредитование заемщиков относящихся к третьему классу кредитоспособности, связано с повышенным риском.
Глава3. Предложения по повышению кредитоспособности предприятия.
Анализ
финансового состояния
Всё это подтверждает высокую степень риска в деятельности предприятия с точки зрения невозврата долгов и низкого уровня платежеспособности.
Для этого предприятию необходимо повысить собственный, оборотный капитал и эффективное управление движением дебиторской и кредиторской задолженности, что в свою очередь даст возможность использовать заёмный капитал, то есть ООО «Енотаевский рспо» может получить кредиты и займы, так как повыситься класс кредитоспособности при анализе кредитоспособности, что нам и необходимо.
Источниками
финансирования оборотного капитала являются
собственные или заемные
Заемные средства, используемые для финансирования приобретения оборотных средств – это кредиты банков или краткосрочная задолженность третьим лицам, так называемые текущие пассивы.
Так
как предприятие ООО «
Для
этого воспользуемся
Увеличение Уставного капитала может производиться:
1. За счет имущества Общества;
2.
За счет внесения
3. За счет вкладов третьих лиц, принимаемых в Общество (если не запрещено уставом предприятия).
Причинами увеличения Уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью могут быть:
1.
Нехватка оборотных средств.
2. Лицензионные требования. Для получения определенных лицензий и разрешений на ведение деятельности законодателем установлены определенные требования к размеру Уставного капитала.
3.
Вхождение третьего лица в
состав Участников Общества. Внося
дополнительный взнос в
Источниками для увеличения уставного капитала ООО за счет собственного имущества общества могут служить его добавочный капитал или прибыль, оставшаяся в распоряжении организации после налогообложения.
Увеличение уставного капитала за счет дополнительных денежных взносов учредителей (участников) общества актуально для включения в оборот ООО новых оборотных средств.
Оптимальным
для хозяйствующего субъекта является
равенство дебиторской и
Главная задача управления движением дебиторской задолженности – установление с покупателями таких договорных отношений, которые обеспечивают своевременное и достаточное поступление средств для осуществления платежей кредиторам.
Управление
движением кредиторской задолженности
– это установление таких договорных
взаимоотношений с
Предприятию
ООО «Енотаевский рспо» необходимо
выбрать агрессивную модель управления
оборотным капиталом, то есть наращивать
текущие активы за счет увеличения роста
работ, услуг, сокращения оборачиваемости
оборотных средств, тем самым наращивать
денежные средства и дебиторскую задолженность,
таким образом, выровнять соотношение
кредиторской задолженности, а также произойдет
её снижение.
Заключение.
В работе был проведен анализ кредитоспособности предприятия ООО «Енотаевский рспо».
По результатам анализа можно сделать вывод, что за 2006-2008 гг. произошло значительное увеличение выручки от продажи товаров, выросла прибыль от продаж, фондоотдача. Но при этом также есть и негативные факторы это – снижение фондовооруженности, небольшой рост рентабельности продаж.
В 2007 году по сравнению с 2006 годом выручка от реализации выросла на 103%, или на 476 тыс.руб. В 2008 году по сравнению с 2007 годом выручка увеличилась на 125%. Произошло это в основном за счет увеличения цен на товары и за счет небольшого увеличения объема произведенной продукции. В целом за анализируемый период с 2006 по 2008 гг. выручка от реализации увеличилась в 1,2 раза или на 4567 тыс.руб.
В 2008 г. по сравнению с 2007 г. прибыль увеличилась на 334 тыс. руб, или на 92%, произошло это в основном за счет снижения уровня затрат на рубль оказанных услуг, выполненных работ. В целом за анализируемый период прибыль от реализации увеличилась на 92%.
В связи с тем, что выручка от реализации имела больший темп роста по сравнению с темпом роста основных производственных фондов, фондоотдача имела также динамику увеличения. Если в 2007 г. фондоотдача была равна 3,1 руб., то в 2008 г. 5,0 руб. В целом за анализируемый период фондоотдача увеличилась на 54%.
Фондовооруженность
одного работника за счет увеличения
среднегодовой стоимости
В 2007 году прошло незначительное уменьшение рентабельности продукции по сравнению с 2006. В 2008 году рентабельность увеличилась на 1,2%. В целом рентабельность увеличилась на 1%.
Общая
стоимость имущества ООО «
Информация о работе Повышение кредитоспособности предприятия