Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2013 в 11:34, курсовая работа
Предметом исследования является экономическая безопасность ООО «Металлургия».
Цель курсовой работы: повышение экономической безопасности ООО «Металлургия».
Задачи курсовой работы:
Изучить и обобщить данные литературы по вопросу экономической безопасности предприятия;
Изучить состояние экономической безопасности ООО «Металлургия»;
Выявить проблемы в организации экономической безопасности и разработать мероприятия по их устранению;
Оценить эффективность мероприятий.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ 4
1.1 Понятие экономической безопасности предприятия, ее структура 4
1.1.1 Понятие экономической безопасности предприятия 4
1.1.2 Структура экономической безопасности предприятия 8
1.2 Проблемы экономической безопасности предприятия 9
1.3 Пути решения проблем экономической безопасности предприятия 15
ГЛАВА 2. ИЗУЧЕНИЕ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «МЕТАЛЛУРГИЯ» 22
2.1 Обзор рынка товаров и услуг в РФ и Пермском крае. 22
2.1.1 Обзор металлургической отрасли России 22
2.1.2 Обзор рынка металлургии в Пермском крае 37
2.2 Общая характеристика предприятия ООО «Металлургия» 43
2.2.1 Финансовое положение предприятия 46
2.2.2 Анализ микросреды деятельности предприятия ООО «Металлургия». 50
2.2.3 Анализ макросреды деятельности предприятия ООО «Металлургия» 57
2.3 Исследование системы экономической безопасности предприятия ООО «Металлургия» 60
2.3.1 Кадровая политика 61
2.3.2 Охрана окружающей среды 64
2.4 Выявление проблем экономической безопасности на предприятии ООО «Металлургия» 65
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ООО «МЕТАЛЛУРГИЯ» 67
3.1 Обоснование мероприятий 67
3.2 Оценка эффективности предлагаемых мероприятий 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 77
Выручка от реализации основной продукции увеличилась в 2010 году на 35,1% по сравнению с 2009 годом и составила 13783102 тыс. руб. Себестоимость продукции увеличилась на 41,7%. Более быстрый темп роста себестоимости над темпом роста выручки привел к сокращению валовой прибыли за 2010 год по сравнению с 2009 годом и, соответственно, снижению чистой прибыли.
Уровень рентабельности по предприятию за 2010 год сократился по всем показателям, а именно от производственной и финансовой деятельности, рентабельности оборотного капитала. Снижение рентабельности вызвано снижением балансовой прибыли относительно 2009 года.
Анализ финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость – способность предприятия функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внешней и внутренней среде, гарантирующая его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.
Таблица 2.5 – Анализ финансовой устойчивости ООО «Металлургия»
Таким образом, предприятие является финансово независимым, так как имеет избыток собственных оборотных средств от покрытия запасов. Остаток оборотных средств в 2010 году также покрывает и дебиторскую задолженность.
Собственные средства на конец 2010 года более чем в 7,495 раза превышают заемные. Такое соотношение собственных и заемных средств позволяет говорить о финансовой устойчивости и независимости.
Для проведения анализа микросреды сначала охарактеризуем основные составляющие микросреды:
Сегодня ЧМЗ – одно из самых перспективных и успешных промышленных предприятий Прикамья. Завод является российским лидером по производству автомобильных рессор и феррованадия, занимает прочные позиции на рынке проката и арматуры. Продукция Чусовского завода известна в России и во многих странах Европы и Азии. Среди партнеров предприятия – известные российские автогиганты «ЗИЛ», «КамАЗ», «ГАЗ» и др.
У сторонних организаций и предприятий завод закупает уголь, кокс, мазут, металлолом, ферросплавы, пиломатериалы.
На первом этапе SWOT – анализа определим сильные и слабые стороны предприятия.
Таблица 2.6 – Определение сильных и слабых сторон предприятия ООО «Металлургия»
Параметры оценки |
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|
Наличие квалифицированного рабочего персонала и высокий уровень квалификации руководящих сотрудников предприятия |
Низкая заинтересованность рядовых сотрудников в развитии предприятия |
|
Высокое качество выпускаемой продукции, низкая себестоимость продукции, высокий контроль качества |
Износ оборудования, использование устаревшего оборудования |
|
Своевременная выплата заработной платы рабочим |
Отсутствие свободных оборотных финансовых средств, взятие денег в кредит |
|
Создание антикризисных инноваций, строительство и ввод в эксплуатацию агрегата «ковш-печь», выпуск в эксплуатацию электросталеплавильной печи ДСП-120 с непрерывной конвейерной подачей металлошихты |
Редкое внедрение новой продукции предприятия на рынок |
|
Разнообразие продукции, хорошая репутация у покупателей |
Ограничение вложений в рекламу |
На втором этапе определим рыночные возможности и угрозы предприятия.
Таблица 2.7 – Определение рыночных возможностей и угроз ООО «Металлургия»
Параметры оценки |
Возможности |
Угрозы |
|
Положительные тенденции изменения среднего спроса на выпускаемую предприятием продукцию за последнее несколько лет |
Изменение покупательских предпочтений |
|
Небольшое количество действительно
сильных конкурентов предприяти |
Понижение цен конкурентами может привлечь значительную часть клиентов предприятия, появление новых конкурентов. |
|
Снижение цен на сырье, рост продаж, появление новых клиентов |
Повышение цен на материалы, упаковкуи другие необходимые сопутствующие товары может сократить прибыльность и вызвать необходимость повышения цен на продукцию |
|
Заключение договоров долгосрочного сотрудничества с различными фирмами |
Рост темпов инфляции,изменение уровня цен |
|
Улучшение политической обстановки |
Ухудшение политической обстановки, рост налогов и пошлин |
|
Совершенствование технологии производства, применение современных технологий и высокоэффективного оборудования |
Применение конкурентами новых технологий |
|
Улучшение уровня жизни населения, снижение безработицы |
Ухудшение уровня жизни населения, рост безработицы |
|
Увеличение числа потребителей продукции за границей |
Уменьшение числа потребителей продукции за границей |
Далее проведем количественный анализ с использованием табличной формы и системы бальной оценки в виде профиля. Для этого были разработаны показатели, являющиеся актуальными в сложившейся ситуации. К первой группе показателей относятся банк маркетинговых данных, который помогает в работе с клиентами и должен быть на предприятии; доля рынка и охват рынка позволяют судить об эффективности работы предприятия за последние годы; уровень управления продажами оценивает эффективность работы предприятия. Во второй группе представлены показатели производства: производственный потенциал, возможность роста, изношенность оборудования характеризуют возможности предприятия, как в настоящем, так и в будущем; обеспеченность рабочей силой и уровень квалификации. К третьей группе относятся показатели НИОКР: степень новизны продукции, практика патентования.[2]
К четвертой группе относятся
финансовые показатели, без которых
невозможно сделать выводы об эффективности
работы предприятия и его
Все показатели были занесены в таблицу и наложен профиль (таблица 2.8).
Далее был произведен расчет средних показателей по каждому фактору и по группе факторов в целом, используя формулу простой средней арифметической (таблица 2.9).
Таблица 2.8 – Таблица – профиль бальной оценки экспертов
Сфера управления |
Оценка | |||||||||
Плохо |
Посредственно |
Хорошо | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | |
Маркетинг и угрозы рынка | ||||||||||
Банк маркетинговых данных |
○ |
● |
||||||||
Доля рынка |
○ |
● |
||||||||
Охват рынка |
○ |
● |
||||||||
Уровень управления продажами |
○ |
● |
||||||||
Производство | ||||||||||
Производственный потенциал |
●○ |
|||||||||
Возможность роста |
● |
○ |
||||||||
Изношенность оборудования |
● |
○ |
||||||||
Обеспеченность рабочей силой |
● |
○ |
||||||||
Квалификация рабочих |
○ |
● | ||||||||
НИОКР | ||||||||||
Степень новизны продукции |
○ |
● |
||||||||
Финансовое управление | ||||||||||
Обеспеченность оборотными средствами |
● |
○ |
||||||||
Доступность кредита |
● |
○ |
||||||||
Низкая себестоимость |
○ |
● |
||||||||
Квалификация работников |
○ |
● |
||||||||
Долги у предприятия |
● |
○ |
Таблица 2.9 – Средние показатели для факторов, выделяемых в ходе SWOT – анализа
Группа факторов |
Средние показатели |
|
6,375 |
Банк маркетинговых данных |
4,5 |
Доля рынка |
6,5 |
Охват рынка |
6,5 |
Уровень управления продажами |
8 |
2. Производство |
7 |
Производственный потенциал |
8 |
Возможность роста |
7,5 |
Изношенность оборудования |
5,5 |
Обеспеченность рабочей силой |
5 |
Квалификация рабочих |
9 |
|
6,5 |
Степень новизны продукции |
6,5 |
|
5,9 |
Обеспеченность оборотными средствами |
4,5 |
Доступность кредита |
6,5 |
Низкая себестоимость |
7 |
Квалификация работников |
6,5 |
Долги у предприятия |
5 |
Анализируя таблицу 2.9 можно сказать, что общая оценка деятельности предприятия оценивается на «посредственно». Особенно плохо сегодня финансовое состояние предприятия. Предприятие имеет непогашенные кредиты.
Необходимо отметить высокую оценку квалификации работников, также завод не обеспечен хорошей рабочей силой. Заводу необходимо приглашать новых специалистов.
У завода достаточно сильных сторон для удержания и расширения своих позиций на рынке. У предприятия есть возможности преодолеть свои слабые стороны, но для этого необходимы инвестиции.Также необходимо исключить из производства товары не соответствующие нынешнему уровню технического прогресса и на освободившихся производственных мощностях производить более рентабельную продукцию.
Информация о работе Повышение экономической безопасности ООО «Металлургия»