Повышение эффективности производства зерна в условиях ТНВ "Привалов и компания"
Курсовая работа, 27 Марта 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данного курсового проекта является поиск путей повышения эффективности производства зерна в ТНВ «Привалов и КО»
Объектом исследования выступает ТНВ «Привалов и КО» Белинского района Пензенской области.
При написании курсовой работы были поставлены и решены следующие задачи:
- Рассмотреть народнохозяйственное значение производства зерна
- Проанализировать и выявить влияние различных факторов на экономическую эффективность производства зерна
- Выявить пути повышения эффективности производства зерна
Файлы: 1 файл
Курсовой проект ЭКОНОМИКА 2007.doc
— 447.50 Кб (Скачать файл)Анализ данных таблицы, свидетельствует о том, что изменение структуры посевных площадей и ее расширение на 100 га (5%), оказало положительное влияние на увеличение валового сбора зерновых в ТНВ «Привалов и компания». В результате предложенных мероприятий валовой сбор зерна возрос на 2578,77 ц. Размер полученной прибыли увеличится на 116116 руб., рентабельность увеличится на 0,1%.
4.2.Экономическая
эффективность применения
нового сорта пшеницы
Одна из самых низких урожайностей среди зерновых культур была у яровой пшеницы. Динамика ее урожайности представлена в таблице 13.
Динамика урожайности яровой пшеницы в ТНВ «Привалов и компания»
| Культура | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Средняя урожайность |
| Яровая пшеница | 24,24 | 25,8 | 20,89 | 23,64 |
Анализ данных таблицы, свидетельствует о том, что урожайность яровой пшеницы в хозяйстве сократилась и в 2009 г. составила всего 20,89 ц/га. Основной причиной столь негативной ситуации кроме погодных условий является отказ от внесения минеральных и органических удобрений, а так же отказ от приобретения сортовых семян яровой пшеницы, из-за недостатка денежных средств.
В целом снижение урожайности яровой пшеницы в 2009 году привело к резкому росту ее себестоимости до 248,92 руб/ц.
В связи с этим предлагаю в 2009 году приобрести сортовые семена яровой пшеницы – сорт Безенчукская – 139.
Безенчукская 139. Сорт твердой пшеницы. Выведен Куйбышевским НИИ сельского хозяйства индивидуальным отбором из гибридной популяции при скрещивании сортов Харьковская 46 и Безенчукская 121. Авторы сорта В. Д. Артомонов и др. Колос призматический, плотный. Ости в два раза превышают длину колоса, средней грубости. Зерно овальное, крупное, стекловидное. Масса 1000 зерен 38-43 г. Содержание клейковины 30-39%, протеина в зерне 15-16%. По качеству макарон равен сорту Харьковская 46. Устойчив к полеганию. Пыльной головней поражается в средней степени, бурой ржавчиной – слабо.
Сорт урожайный. На сортоучастках Пензенской области за годы испытания (1981-1983) превысил Харьковскую 46 на 2,9 – 7,3 ц/га при урожайности 32,9 – 41,1 ц/га. Районирован в Пензенской области.
Предлагаю закупать сортовые семена яровой пшеницы сорта Безенчукская 139 в Пензенском НИИСХ по цене 400 руб./ц. Исходные данные для расчета экономической эффективности применения нового сорта приведены в таблице 14.
По данным Пенза НИИСХ урожайность сорта яровой пшеницы Безенчукская 139 колеблется от 21 до 35 ц/га в производственных посевах. В связи с этим средняя урожайность данного сорта при расчете экономической эффективности его внедрения примем равной 28 ц/га.(Таблица 14)
Исходные данные для расчета экономической эффективности применения нового сорта
| Показатели | Величина показателя |
| Урожайность ц/га | 28,00 |
| Прибавка урожая яровой пшеницы за счет внедрения нового сорта | 7,11 |
| Стоимость 1 ц семян, руб. | 400,00 |
| Себестоимость 1 т/км руб. | 7,20 |
| Затраты на уборку 1 ц дополнительной продукции | 10,59 |
| Затраты на доработку 1 ц дополнительной продукции | 0,56 |
Расчет
экономической эффективности
Экономическая эффективность внедрения сорта яровой пшеницы Безенчукская 139 (в расчете на 1 га)
| Показатели | план |
| Количество семян, ц | 945 |
| Посевная площадь, га | 378 |
| Прибавка урожая, ц | 2687,58 |
| Стоимость прибавки урожая, руб. | 746744,1 |
| Приведенные затраты, руб: | 504719,39 |
|
378000 |
|
28461,47 |
|
96752,88 |
|
1505,04 |
| Получено всего: | |
|
1,48 |
|
202024,71 |
| Уровень рентабельности производства, % | 40,0 |
Анализ данных таблицы, свидетельствует о том, что внедрение нового сорта яровой пшеницы Безенчукская 139 даст существенный экономический эффект, это позволит окупить все затраты на его внедрение уже в первый год. И позволит сделать производство зерна яровой пшеницы рентабельным.
Экономическая
эффективность проектируемых
Для повышения эффективности производства зерна в ТНВ «Привалов и компания», было предложено реализовать следующие мероприятия:
- Оптимизировать структуру посевных площадей зерновых культур путем увеличения посевной площади под озимой пшеницей и ячменём на 11,2% и 50,9% соответственно;
- Заменить собственные семена яровой пшеницы на высокоурожайные семена сорта Безенчукская 139, так как из-за отсутствия семенной работы в хозяйстве они выродились.
Эффективность означает результативность. Обязательным условием эффективности является опережающий рост конечных результатов производства по сравнению с затратами.
Оценка эффективности предложенных мероприятий предложена в таблице 16.
Экономическая эффективность производства зерна с учётом внедрения нового сорта яровой пшеницы Безенчукская 139
| Показатели | фактическая | проектная | изменения |
| Посевная площадь | 480 | 378 | 30 |
| Урожайность | 20,89 | 28,00 | 7,11 |
| Валовый сбор зерна, ц | 10027,2 | 10584 | 556,8 |
| Товарная продукция, ц | 6557,79 | 7355,88 | 798,09 |
| Товарность | 65,4 | 69,5 | 4,1 |
| Средняя цена реализации 1 ц зерна, руб. | 277,85 | 280,00 | 2,15 |
| Выручка, тыс. руб. | 1822,08 | 2059,64 | 237,56 |
| Себестоимость 1 ц, руб. | 248,92 | 194,28 | -54,64 |
| Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 1632,37 | 1429,10 | -203,27 |
| Прибыль от продаж, тыс. руб. | 189,71 | 630,54 | 440,83 |
| Рентабельность производства, % | 11,62 | 44,12 | 32,5 |
Анализ данных таблицы показал, что внедрение предложенных мероприятий даст существенный экономический эффект:
- Позволит повысить урожайность яровой пшеницы на 7,11 ц/га или 34,04 %;
- ; Снижение себестоимости 1 ц зерна на 54,64 руб. или на 21,95%;
- Рентабельность производства зерна возрастет с 11,62% до 44,12%;
- Увеличение прибыли на 1 га на 1273 руб.
Таким
образом, реализация проектируемых работ
позволит существенно повысить эффективность
производства зерна в ТНВ «Привалов и
компания».
Выводы и предложения
Одной из важнейших отраслей сельского хозяйства является растениеводство. Увеличение производства зерна одна из важных задач дальнейшего развития сельского хозяйства. Положение, сложившееся в стране с производством зерна и функционированием зернового рынка, характеризуется существенными системными проблемами.
На
оснований проведённых
- ТВН «Привалов и компания» имеет молочно-зерновую специализацию, на долю зерна приходится 75,3%, на долю молока 63,3%;
- Анализ показателей эффективности показал, что имеется тенденция к расширению посевных площадей с1450 га в 2007 г. до 2000 га в 2009 г., в тоже время наблюдается увеличение урожайности по озимым культурам. На урожайность зерновых оказывают положительное влияние такие факторы, как плодородие почвы: более высокий балл земли означает её большую производительность. Увеличение урожайности, в свою очередь, позволяет увеличить валовой сбор зерновых, повысить прибыль на 1 га посевов зерновых, снизить затраты труда на 1 ц зерновых.
- Уровень товарности зерна в 2009 г. увеличился по сравнению с 2008 г. на 37,2%, но к 2007 г. уменьшился на 0,1 %, что объясняется потерями продукции в процессе её производства, хранения, транспортировки и реализации.
Рыночные преобразования в сфере агроэкономики почти повсеместно сопровождаются негативными последствиями для развития производства зерна. В условиях стихийного функционирования зернового рынка значительно сократились посевные площади, снизилась урожайность и валовой сбор зерновых культур, ухудшилось качество зерна и окружающей среды, обострились экологические и экономические проблемы развития зерновой отрасли. Отсутствие государственной зерновой политики привело к разбалансированию связей и нарушению организационно-экономических отношений, ослаблению влияния государства на воспроизводство природных ресурсов. Поэтому наиболее важным направлением в развитии агропромышленного комплекса считаю формирование программ повышения эффективности.
В целях увеличения производства, повышения качества и роста экономической эффективности производства зерна в ТНВ «Привалов и компания» предлагаю:
1. Улучшить структуру посевных площадей в сторону увеличения более урожайных культур (озимой пшеницы и ячменя) при снижении посевных площадей менее урожайных культур (озимой ржи, яровой пшеницы и овса).
2. Увеличить посевные площади за счёт распашки новых земель. В результате расширения посевов на 100 га (5%),получили рост валового сбора на 2578,77 ц. Размер полученной прибыли увеличится на 116116 руб., рентабельность увеличится на 0,1%.
3.
Одна из самых низких
Список литературы
- Федеральный закон №4973-1 «О зерне» от 14 мая 1993 г.
- Борисовец Т. Новые сорта зерновых культур / Борисовец Т // Агроэкономика. – 2009. - №22. – С.11-14.
- Борхунов Н. Цены, реализация продукции, паритетные отношения / Борхунов Н // Экономика сельского хозяйства России. - 2005. - №8. – С. 20.
- Булатов, А.С. Экономика : учебник / Булатов А.С. – М.: Экономист, 2007. – 896 с.
- Добрынин, В.А. Экономика сельского хозяйства : учебник / Добрынин В.А. – М.: Агропромиздат, 2003. – 441 с.
- Евдокимов Н.Н. Повышение эффективности производства зерна в условиях становления рыночных отношений / Евдокимов Н.Н // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. – 2006. - №3. – 12-15.
- Ефимова, М.Р. Общая теория статистики : учебно-методическое пособие / Ефимова М.Р. – М.: ИНФРА, 2000. – 315 с.
- Жариков М.Е. Особенности определения эффективности производства зерна / Жариков М.Е. // АПК: проблемы управления в условиях перехода к рынку. – 2008. - №1. – С.4-7.
- Константинов С. Критерий эффективности сельскохозяйственного производства / Константинов С // Агроэкономика. – 2007. - №1. – С. 7-10.
- Костерин, Е.М. Экономика сельскохозяйственного предприятия: учебник / Костерин Е.М. – Пенза, РИО ПГСХА, 2001. – 504с.
- Кузьмин, В.Н. Организационно-экономические основы развития производства высококачественного зерна: учебное пособие / Кузьмин В.Н – Саратов: СГУ им. Вавилова, 2002. – 24с.
- Лещиловский, П.В., Догиль, Л.Ф., Тонкович, В.С. Экономика предприятий и отраслей АПК.: учебник / Лещиловский П.В., Догиль Л.Ф., Тонкович В.С. – М.: МГЭУ, 2005. – 321 с.
- Малыш, М.Н. Аграрная экономика : учебник / Малыш М.Н. – СПб.: Лань, 2006. – 688 с.
- Минаков, И.А. Экономика отраслей : учебник / Минаков И.А. – М.: КолосС, 2006. – 464 с.
- Михалёв А. Основы производственного благополучия страны / Михалёв А // АПК: экономика и управление. – 2005. - №4. – С. 4-9.
- Попов, Н.А. Экономика сельского хозяйства : учебник / Попов Н.А. – М.: Дело и Сервис, 2004. – 368 с.
- Савицкая, Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК : учебник / Савицкая Г. – М.: «ЭКОПЕРСПЕКТИВА», 2000. – 494 с.
- Учаева, Г.И., Волкова, Н.А., Костерин, Е.М. Экономика предприятия : учебно-методическое пособие / Учаева Г.И., Волкова Н.А., Костерин Е.М. – Пенза: РИО ПГСХА, 2003. – 99с.
- Ушачёв И. Зерновому подкомплексу приоритетное развитие / Ушачёв И // АПК: экономика и управление. – 2005. - №1. – С. 22-25.
- Шакало М.П. Отечественный и мировой опыт научно-технического процесса – главные направления развития АПК РБ / Шакало М.П. // Международный аграрный журнал. – 2008. - №3. – С. 14-17.
- Шакирова, Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства : учебник / Шакирова Ф.К. – М.: Колос, 2007. – 504 с.