Повышение эффективности производства зерна в условиях ТНВ "Привалов и компания"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2011 в 13:50, курсовая работа

Описание работы

Целью данного курсового проекта является поиск путей повышения эффективности производства зерна в ТНВ «Привалов и КО»

Объектом исследования выступает ТНВ «Привалов и КО» Белинского района Пензенской области.

При написании курсовой работы были поставлены и решены следующие задачи:

- Рассмотреть народнохозяйственное значение производства зерна

- Проанализировать и выявить влияние различных факторов на экономическую эффективность производства зерна

- Выявить пути повышения эффективности производства зерна

Файлы: 1 файл

Курсовой проект ЭКОНОМИКА 2007.doc

— 447.50 Кб (Скачать файл)

     Слово «эффект» латинского происхождения  и означает результат, которое оставляет  после себя какое-либо явление, процесс, мероприятие. Применительно к экономической сфере деятельности человека под словом «эффект» надо понимать результат его труда, результат материальных, денежных, трудовых затрат. А результатом труда является продукция. Следовательно, в экономике под эффектом в прямом смысле слова следует понимать произведённый продукт.

     Однако  эффект может выступать не только в виде продукта. Так в рыночной экономике затраты на производство могут выступать в виде затрат капитала. Эффективность производства характеризуется поэтому нормой прибыли, т. е. отношением прибыли к капиталу, авансированному на покупку средств производства и рабочей силы.

     Народнохозяйственный  эффект реализуется через эффект предпринимателя, через прибыль. Чтобы  получить прибыль, предприниматель  должен производить потребительские  стоимости. В них и реализуется народнохозяйственный эффект.

     В общем понимании эффективность  связывается, во-первых, с результативностью  работы или действия, а, во-вторых, с  экономичностью, т.е. минимальным объёмом  затрат для выполнения данной работы или действия. Одна результативность не в состоянии всесторонне характеризовать эффективность, поскольку может быть достигнут результат, но не лучший. Экономичность также не характеризует эффективность, поскольку могут быть минимальные затраты при невысоких результатах. Поэтому под эффективностью понимается уровень результативности работы или действия в сопоставлении с произведёнными затратами. [6]

     Некоторые экономисты (Шафронов А., Свободин В., Зинченко А. и др.) предлагают в качестве критерия эффективности производства на предприятиях АПК использовать соотношение фактически достигнутого результата и нормативного. При таком подходе оценивается результативность экономической работы трудовых коллективов. Однако при этом оценивается лишь субъективный фактор и не учитываются объективные обстоятельства.

     Одни  экономисты считают, что критерии эффективности  производства «характеризуются отношением валовой продукции к затратам живого и овеществлённого труда», «отношением объема произведённой  чистой продукции(валового дохода) к  затратам живого и овеществлённого труда».

     Другие  в качестве критерия экономической  эффективности выделяют максимизацию прибыли на единицу затрат капитала при высоком уровне качества труда  и обеспечении конкурентоспособности  продукции.

     Константинов  С.А. уточнил критерии эффективности и сформировал их следующим образом: максимизация прибыли в расчёте на единицу сельскохозяйственных угодий при минимуме издержек.[9]

     Экономическая эффективность производства зерна  характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей. К ним относятся: урожайность зерновых культур в первоначально оприходованной массе и массе после доработки, затраты труда на 1 ц зерна, себестоимость 1 ц зерна, цена реализации, прибыль на 1 ц реализованного зерна, уровень рентабельности.[13]

     Эффективность возделывания зернофуражных культур  характеризуют такие показатели: урожайность, выход кормовых единиц и переваримого протеина с 1 га, себестоимость 1 ц зерна, затраты труда на ц  зерна, на 1 ц кормовых единиц и 1 ц  переваримого протеина.

     На  первое место для характеристики экономической эффективности отдельного сельскохозяйственного предприятия всё чаще выдвигаются показатели рентабельности. Рентабельность производства – это прибыльность, доходность. Прибыльным является то предприятие, у которого денежная выручка, полученная от реализации продукции, не только возмещает затраты на её производство, но и обеспечивает получение прибыли. Рентабельность характеризуется двумя показателями: удельные показатели – размер прибыли на 1 га земли, на 1 животное, на 1 станок; относительные показатели – норма рентабельности и норма прибыли. Норма рентабельности характеризует использование все производственных фондов хозяйства, включая основные производственные фонды, тогда как норма рентабельности – только производственные затраты. По мере развития производства зерна и его насыщения основными производственными фондами возникает необходимость определить их эффективность. По норме рентабельности этого нельзя сделать, так как основные производственные фонды входят в себестоимость только небольшой частью – в виде затрат на их содержание.

     Важнейшим фактором, определяющим рентабельность производства зерна, является урожайность. Как правило, чем выше урожайность, тем ниже себестоимость и затраты труда на 1 ц. продукции и соответственно выше рентабельность. В среднесрочной перспективе Россия может увеличить урожай зерна на 40-50% - до 145-155 млн тонн в год. Такие целевые индикаторы приводятся в концепции развития рынка зерна России на среднесрочную перспективу, подготовленной Российским зерновым союзом (РЗС). Посевные площади под зерновыми культурами должны будут составить не менее 50 млн га (в 2010 г. этот показатель составит 48 млн га). Доля посевных площадей, на которых продукция производится по инновационным ресурсосберегающим технологиям, в перспективе должна будет составлять не менее 75%. Урожайность зерновых культур (без кукурузы) должна составить не менее 30 центнеров с 1 га.

     Все эти показатели следует рассматривать  в динамике и во взаимозависимости  с учётом объективных факторов, влияющих на уровень того или иного показателя. Под объективными факторами имеются ввиду природно-климатические условия. Наиболее эффективно производство зерна в Северо-Кавказском и Центрально-Чернозёмном районе.

     Однако взаимозависимость показателей наблюдается лишь тогда, когда сельское хозяйство развивается в нормальных условиях, т.е отсутствует диспаритет цен на материально-технические ресурсы и сельскохозяйственную продукцию, а государство оказывает товаропроизводителям поддержку.

     На  эффективность возделывания зерновых культур оказывает влияние система факторов, которые можно объединить в четыре основные группы: агробиологические, технические и организационно-экономические и социальные.

     В первой группе (агротехнические и  биологические факторы) наиболее важное значение имеет использование перспективных, районированных сортов и гибридов зерновых культур, применение научно обоснованной и эффективной системы обработки почвы и система мер по борьбе с болезнями и вредителями. Во второй (технические) - система машин по обработке почвы и уборке урожая. В третьей (организационно-экономические) - организация труда, материальное стимулирование и государственное регулирование. В четвертой - мотивация труда.

     Между всеми агробиологическими, техническими организационно -экономическими и социальными факторами, прямо или косвенно характеризующих условия производства, его результативность – урожайность, выход валовой продукции, производительностью труда, рентабельностью и др. имеется тесная связь.

     Основными направления дальнейшего увеличения объёмов производства и повышения эффективности возделывания зерновых культур является последовательная интенсификация на базе развития химизации и мелиорации, применение новых более продуктивных сортов и гибридов зерновых культур. Немаловажное значение в повышении эффективности производства зерна отводится выбору каналов реализации, повышению качества продукции, государственной поддержке зернового производства, а также росту материальной заинтересованности при выращивании зерновых культур.

     К резервам роста эффективности зернового  производства можно отнести борьбу с потерями растениеводческой продукции  при уборке урожая. Проблема потерь продукции достаточно сложна и может  быть подразделена на несколько групп: к первой относятся потери связанные с недополучением урожая вследствие развития процессов эрозии почв, вторая группа вызвана техногенными причинами, загрязнение воды почв и т.д., в третью группу входит выращенная, но потерянная непосредственно при уборке, четвертую группу потерь составляют потери, нанесенные на этапе хранения.

     Не  менее важным условием роста эффективности  выступает техническое перевооружение. Основные проблемы обеспеченности зерновой отрасли техникой – ее низкое качество и высокая степень изношенности. Современное состояние материально-технической базы зернового хозяйства не может обеспечить нормальный режим производства зерна, гарантировать его сохранность и бесперебойное движение к потребителю, рациональное использование зерновых ресурсов. Предпринимаемые меры по расширению лизинга и созданию машинно-технологических станций имеют ограниченный характер и не приводят к заметному улучшению ситуации в зерновой отрасли. Поэтому необходима разработка и внедрение программы по стимулированию платежеспособного спроса сельскохозяйственных товаропроизводителей на новую технику и перехода сельскохозяйственных предприятий на интенсивные (и высокие) машинные технологии.

     Важным  средством управления и организации  производства является рациональная организация  земельной территории. Организация земельной территории – это наиболее эффективное размещение на территории хозяйства и использование всех имеющихся сельскохозяйственных угодий, объектов основных средств, объектов производственного и непроизводственного назначения, дорожной сети, защитных насаждений, воды и иных природных ресурсов.

     Среди общих условий обеспечения эффективной  производственной среды в российском сельском хозяйстве основное принадлежит  созданию правовой базы развития производства.

     Одной из причин создавшегося положения является также несовершенство нормативной правовой базы, которая не учитывает особенности современных рыночных условий. Закон Российской Федерации «О зерне» не отражает реальное положение дел в зерновой отрасли. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2. Организационно-экономическая характеристика                               ТНВ «Привалов и компания»

   2.1 Природно – экономическая характеристика                                        организации

     ТНВ «Привалов и компания» расположено  в п. Шарово Белинского района Пензенской области. Расстояние до областного центра г. Пенза 100км.

     По  своему географическому положению  территория ТНВ «Привалов и компания»  входит в зону лесостепи с умеренно-континентальным  климатом. Среднегодовая температура воздуха равна +3,80С. Переход температур через 0 наступает 5 апреля и продолжается до 4 ноября. Сумма температур выше 100С составляет 23500С. Средняя продолжительность без морозного периода 124 дня. Среднегодовое количество осадков составляет 395 мм. За теплый период года  (апрель- октябрь) выпадет 260 мм осадков. Что достаточно для возделывания большинства сельскохозяйственных культур.

     В почвенном покрове преобладающее  распространение имеет чернозем. Тип чернозёмов занимает 96,7% от общей  площади хозяйства. Рельеф территории хозяйства представлен волнистой равниной, рассеченной рекой Узой, оврагами и балками. Главным направлением производственной деятельности организации является молочно-зерновое.

     Основными показателями, характеризующими организацию, являются: валовая продукция, площадь сельскохозяйственных угодий, стоимость основных средств, энергетические мощности, среднесписочная численность работников, прибыль (убыток) по организации. Проанализируем эти показатели в таблице 1.

     Как видно из выше приведенной таблицы, налицо негативная тенденция развития организации, за два года рентабельность снизилась до 7,6 %. Также сократилось поголовье крупного рогатого скота. Энергетические мощности сократились по сравнению с 2007 г. на 1449 л.с., что связано с отсутствием достаточного количества средств для покупки новой техники. Чистя прибыль была максимальной в 2007 г. (5423 тыс. руб.), а в 2009 г. она уменьшилась на 4060 тыс. руб., составив всего лишь 1363 тыс. руб.

    Таблица 1  

    Динамика  развития предприятия

Показатели 2007г. 2008 г. 2009г. Отклонения  от 2009 г.
2007 г. 2008 г.
Стоимость реализованной продукции, тыс. руб. 23548 18629 22911 -637 4282
Среднегодовое число работников, чел. 65 57 50 -15 -7
Среднегодовая стоимость всех основных средств, тыс. руб. 18136 22956 26171 8035 3215
Энергетическая  мощность, л.с. 6391 5422 4942 -1449 -480
Крупный рогатый скот, гол. 1103 1110 1081 -22 -29
в т.ч. коровы 340 340 340 - -
Чистая  прибыль, тыс. руб. 5423 1655 1363 -4060 -292
Уровень рентабельности производства, % 19,7 5,6 5,3 -14,4 -0,3

Информация о работе Повышение эффективности производства зерна в условиях ТНВ "Привалов и компания"