Порядок проведения маржинального анализа

 

 

Рис.2                                                      Рис.3

Рис.4                                                      Рис.5

Рис.6                                                        Рис.7

 

 

Таблица 2. Горизонтальный анализ баланса за предыдущий год

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3. Горизонтальный анализ баланса за отчетный год

 

           Проанализировав бухгалтерский баланс, можно сделать следующие выводы.

Валюта баланса на конец  отчетного года по сравнению с  началом отчетного года увеличилась на 1%, что в денежном выражении составило 326руб. Такое изменение произошло за счет увеличения оборотных активов на 34%.

Доля внеоборотных активов  по сравнению с прошлым периодом практически не изменилась. В отчётном периоде уменьшение составило 9,5 %.

Анализируя капитал предприятия, видим, что на начало и конец года в структуре капитала преобладают собственные средства. Собственный капитал на начало отчетного периода составлял 58%, на конец – 65%, наблюдается тенденция небольшого роста. На начало отчётного периода долгосрочные обязательства составляли 25 %, а на конец их доля уменьшилась до 10 %. Краткосрочные обязательства наоборот имели тенденцию небольшого увеличения с 17% до 24%.

           Проанализировав баланс, можно сделать вывод, что у предприятия на конец отчётного периода по сравнению с началом прошлого периода финансовое состояние незначительно ухудшилось, однако, если сопоставлять начало отчётного периода и конец отчётного периода, очевидно, что финансовое состояние предприятия незначительно улучшилось.

 

2.2 Анализ финансового состояния предприятия при помощи коэффициентов

Таблица 4. Расчет коэффициентов

 

       Значение коэффициента текущей ликвидности за анализируемый период соответствует рекомендуемому значению (от 1 до 2), значит, предприятие способно погасить все свои долговые обязательства. Следовательно, его можно считать платежеспособным.

      На конец отчетного года значение коэффициента быстрой ликвидности равен 1,1. Это значение считается нормальным и говорит о том, что предприятие способно отвечать по своим текущим обязательствам в случае возникновения сложностей с реализацией продукции.

      На конец отчетного года коэффициент автономии равен 0, 65. Это говорит о том, что удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования составляет 65%. Остальные 35% финансируются за счет долгосрочных и краткосрочных обязательств.

      Коэффициент обеспеченности долгосрочными источниками финансирования в отчетном периоде равен 0,75, это говорит о финансовой устойчивости предприятия.

      Нормальное значение коэффициента маневренности собственного капитала 0,5. В отчетном периоде он равен 0,09, данное значение говорит о том, что предприятие финансово не устойчиво, но рассматривая весь анализируемый период, значение показателя улучшается.

      Коэффициент постоянного актива <1, это говорит о том, что все внеоборотные активы и часть оборотных активов финансируются за счет собственных средств.

      Рассматривая анализируемый период, банкротство было вероятно больше всего на начало отчетного года, к концу года ситуация значительно изменилась, но вероятность банкротства по-прежнему остается.

      Период  оборота оборотных активов увеличился, значит, предприятие менее эффективно  использует свои активы, но рост коэффициента оборачиваемости активов  свидетельствует о более эффективном управлении активами предприятия. Эти коэффициенты противоречат друг другу, т.к. анализируемый период небольшой.

      Большое число оборотов коэффициента оборачиваемости денежных средств, говорит о том, что предприятие способно быстро возмещать свои вложения и есть хороший спрос на его продукцию.

      Коэффициент оборачиваемости собственного капитала уменьшился, это означает, что скорость возврата вложенных собственниками средств уменьшилась.

      Показатели рентабельности предприятия низкие, что свидетельствует о том, что предприятие не приносит большой прибыли.

 

2.3.Анализ выручки

1.  Рассчитать структуру и динамику выручки в отчетном году по сравнению с прошлым, составив таблицу вертикального и горизонтального анализа

Таблица 5