Отчет по практике в ОАО «МРСК Урала»

Итог по элементам затрат в 2011 году составил 128,37%, а в 2012 году 94, 67%. Это говорит об уменьшении затрат на 33,7%.

         3.4 Факторы, влияющие на  состояние производственной экономической деятельности предприятия

Как известно, финансовое состояние компании может быть, устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Об устойчивом финансовом состоянии компании свидетельствует его способность полностью и в срок производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, без серьёзных последствий переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность, а отсутствие перечисленных качеств с большой вероятностью говорит о неустойчивости финансового состояния предприятия.

На состояние производственной и экономической деятельности ОАО «МРСК Урала» могут повлиять следующие факторы:

1. Институциональные и  организационно-экономические факторы. Сюда относятся понятие конкурентоспособности  компании, зависимость компании от уровня налоговой нагрузки, инфляции и нестабильности в законодательстве.

2. Внешнеэкономические факторы. Это резонансное воздействие  мировых кризисов, кризисных потрясений  в смежных интегрированных экономиках, радикальные перемены в структуре внешней торговли, чрезмерный внешний долг и т. п.

3. Государственно-правовые  и военно-политические, обусловленные  кризисом государственной власти и политической системы, внутренними социальными конфликтами и войнами.

 

3.5 Динамика результатов экономической деятельности

Таблица 9 – Динамика результатов экономической деятельности ОАО «МРСК Урала»

В таблице 9 представлена динамика результатов экономической деятельности компании «МРСК Урала». Совокупный доход компании за три года увеличился. Динамика расходов по оказанию услуг менее скачкообразна, за рассматриваемый период расходы увеличились.

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2013 г. в % к
				2011 г.	2012 г.
Совокупный доход, тыс.руб.	110569,87	112948,04	115230,25	104,21	102,02
Расходы по оказанию услуг, тыс.руб.	30254,02	28752,16	27235,31	90,02	94,72
Уровень расходов по реализации услуг, %	999,69	984,68	798,95	79,91	81,13
Совокупный облагаемый доход, тыс.руб.	11410263	11456821	13254021	116,16	115,69
Налог на доходы физических лиц, тыс.руб.	63285	65825	69014	109,05	104,84
Чистый совокупный доход, тыс. руб.	10265488	12056452	16524852	160,97	137,06
Уровень рентабельности продаж, %	289,02	351,17	402,58	139,29	114,64

 

Уровень расходов по реализации услуг показывает долю издержек обращения. Из таблицы 9 можно увидеть, что в период с 2011 по 2013 год издержки обращения снижаются. Благодаря снижению издержек обращения, возрастает совокупный доход компании. Увеличение совокупного дохода компании повлекло за собой увеличение совокупного облагаемого дохода.

          3.6 Определение проблем и перспектив развития предприятия

Экономический механизм ОАО «МРСК Урала» имеет сложную структуру, однако можно выделить такие его составляющие, как механизм формирования и использования ресурсов (капитала); механизм управления затратами; механизм управления финансами; мотивационный механизм; механизм взаимодействия с рынком.

Экономический механизм управления компанией, с одной стороны, обеспечивает внешние связи и создает соответствующие условия получения дохода. Кроме того, этот механизм направлен на развитие производственных отношений внутри предприятия. В первом случае его принципы полностью определяются особенностями хозяйственного механизма общества, а во втором случае – особенностями производственных отношений на предприятии. 

Основные положения экономического анализа состояния производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности выглядят следующим образом:

1) За рассматриваемый  период произошел рост технической  оснащенности компании;

2) Активы предприятия  увеличились;

3) Произошло интенсивное  обновление технического состояния  основных средств;

4) Обновление технического  состояния основных средств повлекло  за собой снижение фондоотдачи;

5) Наибольший удельный  вес в структуре затрат занимают  прочие затраты;

6) За рассматриваемый период наблюдается увеличение доходов компании, а также снижение уровня расходов по реализации услуг. [5, с 187]

К перспективам развития компании «МРСК Урала» можно отнести дальнейшее развитие компании как эффективной и успешной национальной фирмы с высоким уровнем сервиса, отвечающей современным стандартам качества, доступной по цене и социально ориентированной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

За время прохождения организационно-технологической практики в ОАО «МРСК Урала» мне удалось:

- Изучить структуру предприятия;

- Ознакомится с обязанностями  экономиста в компании;

- Рассмотреть источники  формирования основных и оборотных  средств;

- Изучить состояние трудовой  деятельности в компании;

- Провести экономический анализ состояния производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности компании.

Проведенный анализ трудовой деятельности компании «МРСК Урала» показал, что за анализируемый период произошло увеличение фонда рабочего времени вследствие увеличения численности работников, значительно увеличился фонд оплаты труда, а также персонала работает по технически обоснованным нормам. Состояние трудовой деятельности компании «МРСК Урала» имеет благоприятную динамику.

Что касается состояния производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности компании «МРСК Урала», то по данным анализа, проведенное обновление технического состояния основных средств, позволило улучшить показатели компании. Увеличились показатели доходов, активы предприятия, произошло укрепление технической оснащенности, а также снизились издержки обращения.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

   1. Басовский О.В. Экономика организации (предприятия). – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К». – 2009. - 269 с.

   2. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия. – 5-е изд. перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана.- 2010. – 767 с.

   3. Мазин А.Л. Экономика труда : учебное пособие / А.Л. Мазин. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 623 с.

   4. Шлендер П.Э. Практикум по экономике, организации и нормированию труда/ учебное пособие/ П.Э. Шлендер. – М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2010. – 319 с.

5. Экономический анализ: Учебник для вузов /Под ред. Л.Т. Гиляровской. - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.-328 c.

          6. Яркова Т.М., Свечникова Т.М., Давлетов И.И. Экономика и организация труда/ учебное пособие. – Пермь. : ПГСХА, 2012. – 243 с.

7. http://www.mrsk-ural.ru/content/files/IR/CECrus2013.pdf

8. http://www.mrsk-ural.ru/ru/332