Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2013 в 16:07, отчет по практике
Целью данной практики является не только изучение практических ситуаций, но и сбор, и анализ материала, необходимого для отчета, а так же анализ персонала предприятия по различным критериям и направления улучшения использования.
Задачами производственной практики является:
ознакомление с предприятием: его структурой, основными функциями управленческих и производственных подразделений;
непосредственное участие в текущей деятельности предприятия;
подробное изучение структуры персонала на предприятии;
изучение квалификационной характеристики персонала предприятия АО «Молдагротехника»;
произвести анализ основных показателей численности и движения рабочей силы персонала предприятия и выявить эффективность его использования;
Коэффициент оборота по выбытию
характеризует уровень
Коэффициент стабильности кадров значительно увеличился с 2009 – 2011 годы на 0,93, следовательно численность персонала, стабильно работающего на предприятии увеличивается, что благоприятно влияет на деятельность предприятия, а также производительность труда.
С 2009 до 2011 года происходит уменьшение текучести кадров, что положительно влияет на эффективность использования рабочей силы, повышает производительность труда, качество продукции, а так же уменьшаются расходы на подготовку кадров.
В 2009 году коэффициент замещения рабочей силы равен 0,92, который показывает, что число уволенных работников по собственному желанию и по сокращению штатов превышает численность принятых работников предприятия. Наоборот, в 2010 году данный коэффициент показывает, что число принятых работников перекрывает число выбывших, следовательно значение коэффициента замещения рабочей силы в 2010 году составило 8,71. В отчётном периоде аналогично 2009 году также наблюдается отрицательная динамика, так как число выбывших больше числа, принятых работников.
Динамика движения кадров в период с 2009 – 2011 годы наглядно представлена в виде диаграммы на рисунке 2.
Рисунок 2 - Динамика движения кадров предприятия АО «Молдагротехника» в период с 2009 – 2011 годы*
*Рисунок выполнен на основе таблицы 5.
В связи с тем, что среднесписочная численность персонала на протяжении исследуемого периода меняется, необходимо проанализировать структуру кадров на основе удельного веса каждой категории работников к численности всего персонала и к численности персонала подразделений. Структура кадров предприятия АО «Молдагротехника» наглядно представлена в таблице 4.
Таблица 4 – Динамика категорий персонала по предприятию АО «Молдагротехника» за период 2009-2011 годы*
Категория персонала |
2009 год |
2010 год |
2011 год | |||
Количество человек |
В % |
Количество человек |
В % |
Количество человек |
В % | |
Рабочие |
237 |
70,32 |
184 |
65,48 |
184 |
66,42 |
Специалисты |
73 |
21,66 |
72 |
25,62 |
70 |
25,27 |
Руководители |
27 |
8,01 |
25 |
8,89 |
23 |
8,3 |
Итого: |
337 |
100 |
281 |
100 |
277 |
100 |
*Таблица 4 выполнена на основе статистического отчёта по кадрам, форма 1С предприятия АО «Молдагротехника» за 2009 – 2011годы.
Удельный вес каждой категории работников к численности всего персонала предприятия АО «Молдагротехника» наглядно представлен в виде диаграммы на рисунке 3.
Рисунок 3 – Численность персонала предприятия по каждой категории работников за 2009 г*
*Рисунок выполнен на основе данных таблицы 4
Рисунок 4 – Численность персонала предприятия по каждой категории работников за 2010 г*
*Рисунок выполнен на основе данных таблицы 4
Рисунок 5– Численность персонала предприятия по каждой категории работников за 2011 г*
*Рисунок выполнен на основе данных таблицы 4
На предприятии «
3. Анализ состава,
структуры, персонала АО «Молда
Для получения более качественного
анализа необходимо изучить персонал
предприятия по уровню образования,
половым характеристикам и
Таблица 5 – Половозрастная структура персонала предприятия АО «Молдагротехника» за 2009-2011 годы*
Показатель |
Численность работников |
Удельный вес % | ||||||||||
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2009 год |
2010 год |
2011 год | |||||||
муж. |
жен. |
муж. |
жен. |
муж. |
жен. |
муж. |
жен. |
муж. |
жен. |
муж. |
жен. | |
18-20 лет |
6 |
1 |
5 |
2 |
5 |
4 |
2,09 |
2 |
0,86 |
4,08 |
2,22 |
7,69 |
20-30 лет |
52 |
10 |
48 |
11 |
57 |
14 |
18,11 |
20 |
20,68 |
22,44 |
25,33 |
26,92 |
30-40 лет |
55 |
13 |
45 |
10 |
48 |
15 |
19,16 |
26 |
19,39 |
20,4 |
21,33 |
28,84 |
40-50 лет |
44 |
15 |
35 |
18 |
34 |
12 |
15,33 |
30 |
15,08 |
36,73 |
15,11 |
23,077 |
50-60 лет |
100 |
7 |
70 |
5 |
56 |
5 |
34,84 |
14 |
30,17 |
10,2 |
24,88 |
9,61 |
60 и старше |
30 |
4 |
29 |
3 |
25 |
2 |
10,45 |
8 |
12,5 |
6,12 |
11,11 |
3,84 |
всего |
287 |
50 |
232 |
49 |
225 |
52 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
*Таблица 5 выполнена на основе статистического отчёта по кадрам, форма 1С предприятия АО «Молдагротехника» за 2009-2011 годы
Численность мужчин среднего
возраста с 2009 года по 2011 год уменьшилась,
так же что касается численности
персонала предпенсионного
Следующим этапом анализа
структуры персонала
Таблица 6 – Анализ персонала по уровню образования предприятия АО «Молдагротехника» за 2009-2011 годы*
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение, +/- от 2010 к 2009 |
Отклонение, +/- от 2011 к 2010 |
Высшее образование |
70 |
55 |
51 |
-15 |
-4 |
Среднее специальное образование |
58 |
46 |
54 |
-12 |
+8 |
Среднее образование |
192 |
175 |
156 |
-17 |
-19 |
Ниже среднего |
17 |
5 |
16 |
-12 |
+11 |
*Таблица выполнена на основе статистического отчёта кадров предприятия АО «Молдагротехника» за 2009-2011 годы.
Анализ персонал по уровню образования, позволяет сделать вывод о том, что структура персонала по уровню образования значительно изменилась, наблюдается как тенденция роста, так и тенденция спада. Численность работников с высшем образованием уменьшилась с 2009 года к 2010 года на 15 человек и с 2010 года к 2011 году снова уменьшилась на 4 работника. Отклонение по средне специальному образованию от 2010 года к 2009 году составило 12 человек, то есть наблюдается тенденция спада, а отклонение отчётного периода к 2010 году составило 8 работников, что является положительной тенденцией. В течение исследуемого периода численность работников со средним образованием снижается. Численность работников с образованием ниже среднего постоянно меняется, например в 2010 году – 5 работников, что на 12 работников меньше предыдущего периода.
Использование фондов рабочего времени является одним из основных статистических показателей эффективности использования персонала. Следовательно, для выявления эффективного использования персонала предприятия, необходимо провести подробный анализ фондов рабочего времени, который представлен в таблице 9.
Таблица 7 – Фонды рабочего времени предприятия АО «Молдагротехника» за 2009-2011 годы*
Наименование фонда рабочего времени |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Календарный фонд рабочего времени |
123005 |
102565 |
101105 |
Табельный фонд рабочего времени |
122891 |
102452 |
100994 |
Максимально возможный фонд рабочего времени |
122860 |
102421 |
100963 |
*Таблица выполнена на
сонове баланса рабочего
Следующим этапом анализа персонала предприятия является оценка уровня производительности труда, основными показателями которой являются выработка и трудоёмкость. Расчёты по факторному анализу производительности труда представлены в таблице 8.
Таблица 8 – Факторный анализ производительности труда предприятия АО «Молдагротехника» за 2009-2011 годы*
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение +/- 2010- 2009 годы |
Отклонение +/- 2011- 2010 годы |
Объём производства продукции, тыс. лей |
68134392 |
78327317 |
95340051 |
+10192925 |
+17012734 |
Среднесписочная численность работников |
337 |
281 |
277 |
-56 |
-4 |
Среднесписочная численность рабочих |
237 |
184 |
184 |
-53 |
0 |
Удельный вес рабочих в общей численности персонала (Уд) |
0,7 |
0,65 |
0,66 |
-0,05 |
+0,01 |
Отработано дней одним рабочим за год (Д) |
252 |
253 |
254 |
+1 |
+1 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч (П) |
7,97 |
7,97 |
7,98 |
0 |
+0,01 |
Среднечасовая выработка (ЧВ) |
33924,03 |
38844,93 |
47036,9 |
+4920,9 |
+8191,97 |
Среднегодовая выработка одного работника, лей |
47694065,2 |
50912748,44 |
62924422 |
+3218683,24 |
+12011673,56 |
*Таблица выполнена на
основе баланса рабочего
Основным показателем
производительности труда является
среднегодовая выработка
ЧВ (2009 г.) = 252 * 7,97/68134392 = 33924,03;
ЧВ (2010 г.) = 253 * 7,97/78327317 = 38844,93;
ЧВ (2011г.) = 254 * 7,98/95340051 = 47036,9;
СВ1 = 10192925 * 252 * 7,97 * 33924,03 = 689260342551001;
СВ2 = 0,66 * 1 * 7,97 * 33924,03 = 175743,43;
СВ3 = 0,65 * 253 * 0 * 33924,03 = 0;
СВ4 = 0,65 * 253 * 7,97 * 4920,9 = 6449658,78;
Проверка: 689260342551001 +175743,43 + 6449658,78 = 68926040880503,2.
Таким образом, наибольшее влияние
на изменение производительности труда
оказало изменение
СВ1 = 17012734 * 253 * 7,97 * 38844,93 = 1332561610027806,75;
СВ2 = 0,66 * 1 * 7,97 * 38844,93 = 204332,1;
СВ3 = 0,66 * 254 * 0,01 * 38844,93 = 65119,64;
СВ4 = 0,66 * 254 * 7,98 * 12011673,56 = 16068822905,67;
Проверка: 1332561610027806,75+204332,1+
Анализ изменения
Заключение
Производственная преддипломная
практика является важным этапом подготовки
квалифицированных специалистов. Она
является видом учебно-вспомогательного
процесса, в ходе которого закрепляется
теоретические знания на производстве.
Вследствие прохождения производственной практики на предприятии АО «Молдагротехника» были приобретены следующие профессиональные навыки:
Информация о работе Отчет по практике в АО «Молдагротехника»