Отчет по практике на РУП «МТЗ»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2015 в 23:56, отчет по практике

Описание работы

Целью прохождения практики является закрепление и углубление знаний, полученных в процессе изучения экономических дисциплин, приобретение навыков анализа и оценки реальных производственных процессов на современном государственном производственном предприятии для самостоятельного обоснования совершенствования маркетинговой деятельности, а также подбор и анализ информации по теме дипломной работы.

Файлы: 1 файл

Otchet_po_preddiplomnoy_praktike_2014_god.doc

— 641.50 Кб (Скачать файл)

В статье «Погашение стоимости инструментов и приспособлений целевого назначения» отражаются амортизационные отчисления, начисленные от стоимости специального инструмента и приспособлений целевого назначения, предназначенного для серийного и массового производства определенных изделий, а также прочие специальные расходы.

К инструментам и приспособлениям целевого назначения (специальной технологической оснастке) относятся модели, кокили, опоки, штампы, пресс-формы, различный специальный инструмент и приспособления, предназначенные для производства только определенных изделий.

К прочим специальным расходам относятся:

- расходы, связанные с изготовлением отдельных изделий или серий изделий массового (серийного) производства;

- стоимость недоиспользованных деталей и узлов устаревших конструкций, инструментов и приспособлений в результате проведения текущей модернизации данного изделия в целях улучшения его качества, повышения надежности и долговечности.

В статью «Общепроизводственные расходы» включаются:

1. Расходы по содержанию и  эксплуатации оборудования, которые включают затраты на содержание, обслуживание и ремонт основных средств,  используемых непосредственно в производственном (технологическом) процессе, затраты по внутризаводскому перемещению грузов, амортизацию используемых основных средств.

2. Расходы, связанные с организацией, обслуживанием и управлением (общецеховые  расходы), к которым относятся  расходы по оплате труда работников, занятых обслуживанием и управлением  производствами, цехами и другими  подобными структурными подразделениями в основных и вспомогательных производствах.

На предприятии общепроизводственные расходы относятся на себестоимость выпускаемой продукции пропорционально расходам на оплату труда производственных рабочих.

В статью «Общехозяйственные расходы» включаются затраты, связанные с обслуживанием, организацией производства и управлением предприятием в целом, а также амортизационные отчисления от стоимости нематериальных активов предприятия. На предприятии общехозяйственные расходы относятся на себестоимость выпускаемой продукции пропорционально расходам на оплату труда производственных рабочих.

В статью «Прочие налоги из себестоимости» включаются экологический, земельный и инновационный налоги.

В статье «Прочие производственные расходы» и «Расходы на гарантийное обслуживание» планируются и учитываются затраты, не предусмотренные в предыдущих калькуляционных статьях. К ним относятся расходы по предпродажной подготовке и гарантийному обслуживанию сложной техники, предусмотренные законодательством, а также на гарантийный ремонт и гарантийное обслуживание изделий, на которые установлен гарантийный срок службы в части оплаты услуг сторонних организаций.

В статье «Расходы на реализацию» планируются и учитываются затраты, связанные с реализацией (сбытом) продукции. К ним относятся затраты на тару, упаковку, хранение, транспортировку продукции; расходы, связанные с исследованием рынка; расходы на рекламу производимой и реализуемой продукции и др.

Налоги из выручки являются сбором в республиканский фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки.

Транспортно – заготовительные расходы, общепроизводственные, общехозяйственные, прочие производственные и коммерческие расходы (расходы, связанные со сбытом продукции) являются условно – постоянными, т.е.  такими затратами, абсолютная величина которых при изменении объема производства изменяется незначительно. Все остальные расходы (сырье и материалы, покупные изделия, заработная плата основная и дополнительная, топливо и энергия и др.) относятся к условно – переменным и изменяются прямо пропорционально росту объема производства.

Производственная себестоимость определяется как сумма статей 1 – 13. При определении производственной себестоимости погашение стоимости инструментов и приспособлений целевого назначения, общепроизводственные и общехозяйственные расходы, а также налоги, уплачиваемые из себестоимости, рассчитываются с помощью установленного на предприятии коэффициента от основной заработной платы. А прочие производственные расходы определяются от суммы статей 1 – 12 и составляют 0,25%.

От производственной себестоимости определяются расходы на реализацию – 0,55%. Расходы на гарантийное обслуживание составляют 4,0% от стоимости с НДС. Сумма производственной себестоимости, расходов на реализацию и гарантийное обслуживание представляет полную себестоимость изделия.

 

7.3. Методы ценообразования, применяемые на предприятии

 

Под методами ценообразования понимается сформировавшаяся система различных способов установления цен.

РУП «МТЗ» формирует цену, используя, в основном, затратные методы ценообразования. Данные методы ценообразования являются самыми старыми и считаются самыми надежными. В основе этих методов находится ориентация на затраты (фактические, нормативные и т.д.) по производству и реализации продукции, т.е. этот способ установления цен предусматривает учет совокупных затрат на выпуск товара. На основе калькулирования себестоимости продукции определяется ее необходимый уровень, который с учетом расчетной величины прибыли формирует отпускную цену предприятия – производителя. Как видно, затратные методы ценообразования сориентированы на учет в цене условий производства продукции и в меньшей степени отражают условия реализации продукции (спрос на произведенный товар).

Существует несколько разновидностей затратных методов ценообразования: метод минимальных затрат, метод целевого ценообразования, метод «издержки плюс», метод структурной аналогии и др. На РУП «МТЗ» отпускные цены на продукцию определяются на основе метода «издержки плюс», который является наиболее простым и распространенным методом ценообразования. Он предполагает расчет цены путем прибавления к рассчитанной себестоимости единицы продукции фиксированной величины прибыли и косвенных налогов, непосредственно увеличивающих цену. Сам процесс формирования цены данным методом можно выразить через следующую формулу:

 

                                          (7.1)

 

где Ц – цена единицы товара;

      С – себестоимость  единицы товара;

      П – прибыль  предприятия в расчете на единицу товара;

      Н – косвенные  налоги и отчисления в цене  товара.

Метод «издержки плюс» имеет свои достоинства и недостатки. К достоинствам этого метода можно отнести:

1. Предприятие заранее пытается  сформировать необходимую ему  величину прибыли, определяемую как разницу между ценой и издержками производства.

2. Прошлые, настоящие и будущие  издержки гораздо проще поддаются  анализу и прогнозированию, чем  спрос на продукцию, производители  всегда лучше осведомлены о  своих затратах, чем о потребительском спросе,  и поэтому, взяв за основу цены затраты на ее производство, производитель тем самым значительно упрощает процесс ценообразования.

3. Ценообразование на основе  издержек носит устоявшийся характер  и поддается регулированию.

4. Широкое применение ценообразования на основе издержек способствует стабилизации рыночных цен, а при научно обоснованном прогнозировании роста издержек делает изменение цен предсказуемым.

Недостатками метода «издержки плюс» являются:

1. Затратами на производство  можно манипулировать, а следовательно завышать или скрывать свои издержки.

2. Ценообразование на основе  издержек может привести к  отрицательным последствиям для  производителя, так как при формировании  уровня на основе настоящих  издержек их величина и структура могут существенно измениться в будущем.

3. Игнорируется состояние текущего  потребительского спроса и наличие  конкуренции.

4. Невозможность учета в цене  потребительских свойств товаров  и конъюнктуры рынка.

Затратный метод ценообразования был основополагающим в практике ценообразования бывшего СССР и продолжает применяться в настоящее время. Но следует иметь в виду, что в условиях перехода к рыночной экономике, цена, сформированная с учетом предполагаемой производителем прибыли, может быть не признана рынком. 

В настоящее время предприятие, конечно, пытается использовать различные методы ценообразования, в частности методы, ориентированные на спрос, на уровень конкуренции, существующий на рынке, нормативно – параметрические методы ценообразования, основанные на сопоставлении потребительских свойств выпускаемой предприятием продукции с аналогичными изделиями предприятий конкурентов. Но разве можно полноценно и эффективно использовать вышеперечисленные методы ценообразования, когда функция ценообразования на предприятии закреплена за планово – экономическим управлением – подразделением, которое не имеет практически никакого представления о рынках реализации продукции, не занимается изучением конъюнктуры рынков, не анализирует сложившийся на рынках уровень спроса и предложения, не изучает потребительские свойства и характеристики аналогичных товаров конкурентов. У ПЭУ складывается узкое представление о специфике рынков и о сложившихся на них уровнях цен только благодаря информации МКЦ, предоставляемой чаще всего в устной форме.  Следовательно, пока функция ценообразования на предприятии будет закреплена за ПЭУ, пока ПЭУ будет нести ответственность за формирование цен на выпускаемую продукцию практический уход от «устаревшего» затратного метода ценообразования – невозможен.

А ведь ценовая политика предприятия является важнейшим элементом комплекса маркетинга. Она должна формироваться в тесной увязке с планированием товаров, выявлением запросов потребителей, организацией сбыта, стимулированием продаж. Цена должна быть установлена таким образом, чтобы, с одной стороны удовлетворять нужды и потребности покупателей, а с другой – реализовывать все цели производителя на определенном рынке и обеспечивать ему поступление достаточных доходов. Очевидно, что формировать цены подобным образом ПЭУ не в состоянии, так как изучение потребностей покупателей, конкуренции, рынков сбыта продукции не входит в функции экономического управления.

Более того, ценовая политика предприятия должна быть четко дифференцирована в зависимости от типа рынка, на который продвигается товар. Следовательно, и механизм ценообразования должен отличаться в зависимости от типа рынка. Предприятию необходимо иметь конкретную методику расчета цен на товары. Эта методика может состоять из следующих этапов: определение целей ценовой политики, анализ и определение спроса, оценка издержек, изучение предложения и анализ цен конкурентов, выбор метода ценообразования и принятие решения об установлении окончательной цены. А в настоящее время на РУП «МТЗ» из всех этапов ПЭУ практически реализует только один – оценку издержек и, тем не менее, продолжает формировать цены и отвечать за правильность их формирования.

8. СЛАБЫЕ И СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ В ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

 

8.1 Слабые стороны деятельности РУП "МТЗ":

  • высокая степень износа основного и вспомогательного технологического оборудования цехов завода;
  • недостаточный выпуск необходимых комплектующих для оперативного ремонта основных производственных фондов;
  • недостаточный выпуск оригинальных запасных частей к производимой тракторной технике и, как следствие, неудовлетворительная работа по их реализации на рынках стран ближнего и дальнего зарубежья;
  • нерациональное использование имеющихся производственных мощностей, а также технологического оборудования;
  • низкая межцеховая кооперация (наличие заделов и узких мест) и др.

В 2012 году на внешнеэкономическую деятельность оказали негативное влияние следующие основные проблемы:

Снижение покупательской способности российских сельхозпроизводителей к закупке новой техники вследствие сокращения с начала 2012 года на 20-25% объема кредитования по сравнению с аналогичным периодом 2011 года и роста кредитных ставок по займам, выданным на проведение весенне-полевых работ; сокращение площади обрабатываемых земель из-за гибели сельхозкультур от засухи в 20 субъектах Российской Федерации.

На рынках стран СНГ существует ряд вопросов (отсутствие решения по государственному финансированию закупки тракторов в Азербайджане, отсутствие программы государственной поддержки по закупке сельскохозяйственной техники, в том числе и энергонасыщенных тракторов в Украине и др.).

Рецессия в странах ЕС вызвала снижение объемов поставок техники МТЗ и других мировых производителей сельхозтехники.

Кроме того, на состояние рынков оказали серьезное влияние следующие факторы:

  • окончание срока действия пятилетней программы субсидирования сельхозпроизводителей (начало действия сроков очередных программ и выделение средств ожидается в 2013-2014 гг.);
  • значительные потери урожая под влиянием неблагоприятных погодных условий в текущем году (в Болгарии, Сербии, Венгрии потери урожая составили 60-80%);
  • изменение экономической ситуации в Сербии в связи со сменой правительства (отменены льготы и кредитование, как для физических, так и для юридических лиц);
  • перенасыщение рынка использованной техники;
  • падение курса евро по отношению к доллару США в странах еврозоны;
  • долговой кризис в Европе и экономически неблагоприятная ситуация в отдельных странах;
  • значительные финансовые потери, связанные с ростом тарифов на энергоносители и цен на корма в странах Европы;
  • снижение деловой активности потребителей, спровоцированной кризисными ожиданиями в экономике (покупатели занимают выжидательную позицию с целью минимизации финансовых потерь).

Информация о работе Отчет по практике на РУП «МТЗ»