Особенности заключения внешнеэкономических сделок

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2012 в 18:09, курсовая работа

Описание работы

За последнее время внешнеэкономическая деятельность набрала обороты и стала разнообразна и многопланова. Субъектный состав этой деятельности значительно вырос, в сравнении с предыдущими годами. А, следовательно, удельный вес внешнеэкономической деятельности по сравнению с внутриэко-номической тоже вырос. Это говорит о том, что всестороннее изучение ВЭД на данном этапе необходимо. В частности, необходимо изучение ВЭД с правовой точки зрения.

Внешнеэкономическая деятельность многопланова, и, безусловно, полез-на. Но, как и любая общественная деятельность, она подлежит правовому регу-лированию.

Файлы: 1 файл

дипломная работа экономика.docx

— 83.56 Кб (Скачать файл)

Понятие "международная  купля-продажа товаров" в силу Венской кон-венции определяется с  помощью нескольких критериев.

 

1. Имеет значение субъектный  состав контракта, т.е. кто является  его сторонами. Обязательным условием  для признания контракта договором  меж-дународной купли-продажи товаров,  попадающим под регулирование  этой Конвенции является местонахождение  коммерческих предприятий сторон  кон-тракта в разных государствах. Ни национальная (государственная)  принадлеж-ность сторон, ни гражданский  или торговый характер договора  не принимают-ся во внимание  при определении применимости  Конвенции (ст.1). Это означа-ет, что  в силу Конвенции не будет  признан международным контракт  купли-продажи, заключенный между  находящимися на территории одного государст-ва фирмами разной государственной принадлежности. В то же время будет считаться международным контракт купли-продажи, заключенный между фирмами одной государственной принадлежности, но коммерческие предпри-ятия которых находятся в различных государствах.

 

2. Важен предмет договора. В силу Конвенции обязанности  продавца - это поставить товар,  передать документы и титул  на товар в соответствии с  требованиями договора и Конвенции  (ст.30). Основные же обязанности  поку-пателя - уплатить цену за  товар и принять поставку в  соответствии с требова-ниями  договора и Конвенции (ст. 53).

 

3. Объект договора - движимое  имущество, приобретаемое не для  личного, семейного или домашнего  пользования.

 

4. Поскольку из сферы  применения Конвенции исключен  ряд видов продаж (например, с  аукциона или в порядке исполнительного  производства), под понятие "международная  купля-продажа" они не подпадают,  равно как и продажа фондовых  бумаг, акций, оборотных документов, так и деньги, суда водного  и воздушного транспорта, электроэнергия.

 

Таким образом, сравнение  положений Венской Конвенции  и Основ 1991 года дает основание для  следующего вывода. Понятия "международная  купля-продажа" в Конвенции и "договор  поставки" в Основах в общих  чертах совпадают, что позволяет  употреблять на практике термины "международная  купля-продажа" и "внешнеторговая поставка" как синонимы. Вместе с  тем имеющиеся между ними отличия  требуют четкого отграничения общего поня-тия "международная купля-продажа (внешнеторговая поставка)" и "междуна-родная купля-продажа" в смысле Венской  конвенции1. К такому же четкому отграничению необходимо прибегать при использовании  общего понятия "внешнеторговая поставка" применительно к отношениям, которые  регулиру-ют соответствующие Общие  условия поставок, носящие нормативный  харак-тер.

 

В силу действующего в России законодательства все участники  оборо-та независимо от форм собственности  вправе самостоятельно осуществлять внешнеэкономическую  деятельность в соответствии с законодательством  Рос-сийской Федерации. Поскольку  заключение и исполнение контрактов между-народной купли-продажи товаров  является одним из видов внешнеэкономиче-ской деятельности, это означает, что  в принципе сторонами таких контрактов могут быть любые юридические  лица, зарегистрированные в качестве таковых на территории Российской Федерации. Стороной договора могут быть также  действующие на территории Российской Федерации предприятия с иностран-ными инвестициями, включая полностью  принадлежащие иностранным инве-сторам .

 

В отличие от ранее существовавшего  порядка (в соответствии с поста-новлением  Совета Министров СССР от 7 марта 1987 г. №203 "О мерах госу-дарственного регулирования внешнеэкономической  деятельности" для участия во внешнеэкономической деятельности требовалась специальная регистрация  в МВЭС СССР с представлением регистрационной  карточки, присвоением реги-страционного номера, выдачей свидетельства о  регистрации), Указом Прези-дента РФ от 15 ноября 1991 года №213 "О либерализации  внешнеторговой дея-тельности" установлено, что такого рода деятельность может  осуществляться без специальной  регистрации. Исключение из этого правила  предусмотрено лишь в отношении  экспортеров стратегически важных сырьевых товаров: Ука-зом Президента РФ от 14 июня 1992 г. №628 "О порядке  экспорта стратегиче-ски важных товаров" вводится специальная регистрация  в МВЭС РФ.

 

Законодательством, действующим  на территории Российской Федера-ции (п.1 ст. 161 Основ), установлено, что гражданская  правоспособность ино-странных юридических  лиц определяется по закону страны, в которой учреж-дено юридическое  лицо. Из этого следует, что вопрос о том, вправе ли то или иное иностранное  юридическое лицо заключить с  субъектом российского права  контракт, должен решаться на основе иностранного закона. Вместе с тем, в си-лу п.2 ст.161 Основ иностранное юридическое  лицо при совершении сделок не может  ссылаться на ограничение полномочий его органа или представителя, не известное праву страны, в которой  орган или представитель иностранного юридического лица совершает сделку.

 

 

Правовое регулирование  ВТС. Краткая характеристика норма-тивных актов и других документов, применяемых  при заключении и испол-нении  договоров международной купли-продажи (внешнеторговой постав-ки)

 

Договор международной купли-продажи - наиболее важный из всех внешнеторговых договоров. Путем заключения и исполнения именно этого до-говора осуществляется внешнеэкономический товарообмен, составляющий ос-новную часть внешней  торговли России. С данным договором  тесно связаны различные виды договора подряда - сделок, направленных на выполнение ра-бот и оказание услуг. Исполнение договора этого вида предполагает заключе-ние договоров  перевозки и страхования, а нередко  также лицензионных дого-воров, которые  заключаются для того, чтобы обеспечить производство товаров, предусмотренных  договорами международной купли-продажи1.

 

Сделки, заключаемые с  иностранными контрагентами, регулируются нормами права той или иной страны. Применимое к ним право  определяется по соглашению сторон контракта2. Действующее в России законодательство (ст. 166 Основ), как и право большинства  других стран мира, исходит из того, что стороны внешнеэкономической  сделки свободны в выборе применимого  права. Однако при его выборе возникают  сложности. Прежде всего, это вызва-но тем, что имеются определенные расхождения  в решении одних и тех же во-просов в различных системах права  и национальных законодательствах, а так же в практике их применения. Участнику внешнеэкономической деятельности необходимо хорошо ориентироваться в нормах права, которые регулируют этот вид договора. Во-первых, при согласовании условий контракта с ино-странным партнером, необходимо знать правила, определяющие порядок его заключения. Во-вторых, если одна из сторон не выполнила согласованные ус-ловия, которые противоречат императивным нормам права, их окажется невоз-можным реализовать в судебном порядке. Так, включение в контракт условия о штрафе на случай неисполнения какого-либо обязательства признается боль-шинством стран недопустимым. В-третьих, невозможно в конкретном контрак-те предвидеть все возможные ситуации и соответственно оговорить условия на все случаи. В этой связи, при возникновении в будущем разногласий между партнерами по вопросам, не предусмотренным в контракте, неизбежно приме-нение норм права. Но, если сторона контракта знает, как решается тот или иной вопрос в диспозитивной норме права, и это решение ее устраивает, нет необхо-димости тратить усилия на ее согласование. Если же оно сторону не устраива-ет, нужно договариваться с партнером о включении в контракт иного условия, тем самым избежав применения такой диспозитивной нормы права1. Например, в праве одних стран включение в контракт условия о штрафе, если при этом не оговорено другое, означает, что нельзя требовать убытки, превышающие такой штраф. В праве других стран, в частности, в России, действует обратное прави-ло: допустимо требовать возмещения убытков, которые превышают штраф, ес-ли нет договоренности сторон об ином.

При отсутствии в контракте  условия о применимом праве (а  это часто бывает на практике) стороны  вправе согласовать этот вопрос впоследствии. Если же такая договоренность не достигнута, применимое право определяется на основании  коллизионной нормы. Применимые к рассматриваемому виду до-говоров коллизионные нормы  разных стран не совпадают по содержанию. Есть и международные конвенции, цель которых унифицировать коллизионные нормы, применимые к договору купли-продажи  товаров (например, Гаагская конвенция  о праве1, применимом к международной  купле-продаже движимых вещей, 1955 г. и Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже 1986 г.).

 

Согласно Европейской  конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961г., участницей которой является Россия, а так же Закону РФ "О международном  коммерческом арбитраже" от 7 июля 1993 г., вступившему в силу с 14 августа 1993 г., применимое право определяется арбитражем в соответствии с коллизи-онной  нормой, которую арбитры сочтут в  данном случае применимой. В силу ст. 166 Основ применимым признается право  страны, где учреждена, имеет ме-сто  жительства или основное место деятельности сторона, являющаяся продав-цом в  договоре купли-продажи. Это означает, что если спор между сторонами  будет разрешаться в арбитраже  в России, то в соответствии с  действующим за-конодательством  к экспортным контрактам российских предпринимателей (при отсутствии иного  соглашения сторон) применимым по общему правилу будет признано российское право, а к импортным - право страны-контрагента.

 

Необходимо так же иметь  в виду, что всеобщих коллизионных норм ме-ждународного частного права  не существует. Суд каждого государства  ориен-тируется, как правило, на коллизионные нормы своего права2.

 

С точки зрения действующего российского права и права  многих других государств для определения  применимого права не имеет значения место за-ключения внешнеторгового  контракта купли-продажи. Встречающиеся  в лите-ратуре рекомендации заключать  контракты в своей стране, что  якобы обеспе-чит применение отечественного права, в отношении деятельности российских судов и арбитражей, устарели, а судов и арбитражей во многих других госу-дарствах, вообще являются ошибочными. Как уже отмечалось, в Основах гра-жданского законодательства 1991 г. коллизионные нормы по внешнеэкономи-ческим сделкам содержатся в ст. 166. Применение же коллизионного критерия "места  совершения сделки" предусмотрено  в ст.165 Основ, не относящимся к  регулированию отношений по внешнеэкономическим  договорам. Из этого вы-текает желательность  предусматривать в контракте  условие о применимом праве. Если не удается согласовать применение российского права, то целесо-образно, по крайней мере, договориться о  праве государства - участника Вен-ской конвенции и при этом европейского контингента (например, Швейцарии, Германии или Франции). Эти соображения  вызваны не тем, что отечественное  право наилучшим образом защитит  интересы российского предпринимателя. Просто о его содержании и практике применения легче и дешевле получить со-ответствующую информацию.

 

 

Краткая характеристика нормативных  актов и других докумен-тов, применяемых  при заключении и исполнении договоров  международной ку-пли-продажи (внешнеторговой поставки)

 

 

 Конвенция ООН о  договорах международной купли-продажи  то-варов 1980 года (Венская конвенция)

 

Вступила в силу 1 января 1988 г. Состоит из 4-х частей, включающих в общей сложности, 101 статью. Регулирует отношения по вопросам, связанным  как с заключением договоров  международной купли-продажи товаров, так и с их исполнением и  ответственностью за неисполнение или  ненадлежащее ис-полнение. Часть II Конвенции "Заключение договора" и часть III "Купля-продажа товаров" имеют  самостоятельное значение: государство  по его усмот-рению может заявить  об обязательности для себя либо обеих  частей Конвен-ции, либо одной из них (ст.92). Часть I Конвенции ("Сфера применения и об-щие положения") и часть IV ("Заключительные положения") содержат пред-писания, в одинаковой мере применимые к ч. II и к ч. III Конвенции. Часть III Конвенции "Купля-продажа товаров" состоит из пяти глав: 1) общие положе-ния, 2) обязательства продавца, 3) обязательства  покупателя, 4) переход риска, 5) положения, общие для обязательств продавца и покупателя. Часть глав раз-бита на разделы. Так, в главе II "Обязательства  продавца" имеются разделы: поставка товара и передача документов, соответствие товара и права третьих лиц, средства правовой защиты в случае нарушения  договора продавцом.

 

Гибкость формулировок норм Конвенции позволяет при их примене-нии  учитывать конкретные обстоятельства каждой сделки. Вместе с тем, для  успешного применения этого документа  необходимы знания и навыки ведения  коммерческих операций в условиях реальных рыночных отношений.

 

II. Общие условия поставок  СЭВ. 

 

В настоящее время действует  их редакция 1988 г. (ОУП СЭВ 1968/1988 гг.) , вступившая в силу с 1 июля 1989 г. Первые многосторонние ОУП в рамках СЭВ  были разработаны в 1957 г. и введены  в действие с 1 янва-ря 1958 г. Вторая редакция этого документа была принята  в 1968 г. (ОУП СЭВ 1968 г.), третья - в 1975 г. (ОУП СЭВ 1968/1975 гг.), четвертая - в 1979 (ОУП  СЭВ 1968/1975 гг. в ред.1979 г.). ОУП СЭВ  создали общий правовой режим  взаимной внешнеторговой поставки в  странах - их участницах, обеспечиваю-щее  единообразное регулирование этой области отношений между организа-циями  соответствующих стран.

 

Существенно отличаются сферы  применения ОУП и Венской Конвен-ции. В одних аспектах сфера применения Конвенции шире, чем ОУП СЭВ, в  других - уже. Во-первых, в отличие  от ОУП СЭВ Конвенция применяется  не только в отношении договоров  купли-продажи между юридическими лицами, но и с участием граждан (физических лиц). Во-вторых, применение Конвенции  не ограничивается рамками отношений  между партнерами определенной груп-пы государств. В-третьих, в отличие  от ОУП СЭВ Конвенция применима  к до-говорам между партнерами одной национальности (государственной  принад-лежности), если их коммерческие предприятия находятся в разных государст-вах. В-четвертых, Конвенция  не применяется к договорам на определенные ви-ды товаров, в то время. Как ОУП СЭВ применяется к  поставкам всех видов то-варов. В-пятых, неприменима Конвенция в отличие  от ОУП СЭВ и к опреде-ленным видам отношений (Когда предметом  договора является товар, подле-жащий  изготовлению или производству, если сторона, заказывающая товар бе-рет  на себя обязательство поставить  существенную часть материалов, необхо-димых  для его изготовления или производства).

Информация о работе Особенности заключения внешнеэкономических сделок