Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2011 в 16:57, курсовая работа
Практика показывает, что без развитого зернового производства невозможно специализировать экономические районы на производство продукции животноводства, развивать производство технических культур и других отраслей сельского хозяйства и промышленности. Уровень производства зерна оказывает влияние на всю экономику страны, обеспечивает экономическую независимость государства, поэтому рост производства зерна и повышение его эффективности является важнейшей задачей.
Введение. 3
1.Теоретические основы организации производства зерна. 6
2.Организация и современное состояние производства зерна. 9
2.1Технология и материально–техническая база
возделывания и уборки зерна. 9
2.2 Формы организации и оплаты труда
работников в растениеводстве 11
2.3 Организация переработки и реализации продукции. 13
2.4 Экономическая эффективность производства зерна. 14
3 Предложения по повышению эффективности производства зерна16
3.1Использование удобрений. 16
3.2 Применение прогрессивных технологий производства зерна. 18
3.3 Совершенствование организации и оплаты труда. 20
3.4 Экономическая эффективность разработанных предложений. 22
Выводы и предложения 26
Список использованной литературы. 27
Как показывает практика, при обработке гербицидом Дископур - Ф , 600 грамм на литр 2,4 Д-кислоты урожайность повышается в среднем на 3,6ц/га, но возрастают затраты на 304р/га.
Расчет экономической эффективности применения
препарата представлен в таблице 3.
Таблица 4
Экономическая
эффективность применения
гербицида Дископур
– Ф
Показатель | Факт | Проект | Отклонение
(+/-) |
Площадь, га | 4175 | 4175 | - |
Урожайность ц/га | 11,4 | 15 | 3,6 |
Затраты
на 1 га,р
в т.ч.дополнительные |
2127 | 2431
304 |
304 |
Производственная себестоимость 1 ц, р. | 185,6 | 170,2 | -15,4 |
Коммерческая себестоимость 1 ц,р | 196,8 | 181,4 | -15,4 |
Средняя цена реализации | 223 | 223 | - |
Прибыль на 1 ц,р | 26,2 | 41,6 | 15,4 |
Уровень рентабельности | 13,3 | 22,9 | 9,6 |
Валовой сбор,ц | 47595 | 62625 | 15030 |
Выручка от реализации, тыс.руб. | 10613,7 | 13965,4 | 3351,7 |
Общая коммерческая себестоимость тыс.руб. | 9366,7 | 11360 | 1993,5 |
Прибыль от реализации, тыс.руб. | 1247 | 2605,4 | 1358,4 |
Выручка от реализации дополнительной продукции тыс.руб. | - | 3351,7 | - |
Затраты на дополнительную продукцию тыс.руб. | 1993,5 | ||
Окупаемость | 1,68 |
В данной таблице мы провели расчеты из которых видно, что при дополнительных затратах на гербицид Дископур – Ф мы получаем 0,68 рублей прибыли на каждый дополнительно вложенный рубль.
Из вышеприведенного анализа видно, что применение интенсивной технологии связано с дополнительными вложениями труда и средств, обеспечением эффективного использования производственных ресурсов. Выбор и внедрение наиболее эффективных вариантов дают возможность получить значительный эффект, что важно для самофинансирования хозяйств.
Основная
цель внедрения интенсивных
Дополнительные
затраты труда и материально
– денежных средств на внедрение
интенсивной технологии должны окупаться
не только за счет прироста урожая, но
и путем значительного повышения качества
и снижения себестоимости.
Выводы
и предложения
На основе проведенной работы можно сделать вывод, что в ОАО «Камышино» производство пшеницы нуждается в повышении эффективности.
ОАО «Камышино» получает прибыль от реализации зерна, в 2007 году уровень окупаемости уменьшился, и на каждый вложенный рубль приходится 14,1 копейки прибыли.
В данной курсовой работе мы предложили такие меры по повышению производительности труда как: использование удобрении и гербицидов, применение прогрессивных технологий производства пшеницы, совершенствование организации и оплаты труда. Затем мы рассмотрели экономическую эффективность применения гербицида Дископур - Ф и расчеты показали, что при дополнительных затратах мы получили 0,68 рублей прибыли на каждый вложенный рубль.
Информация о работе Организация производства зерна (на примере ОАО «Камышино» Купинского района)