Организация производства зерна (на примере ОАО «Камышино» Купинского района)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2011 в 16:57, курсовая работа

Описание работы

Практика показывает, что без развитого зернового производства невозможно специализировать экономические районы на производство продукции животноводства, развивать производство технических культур и других отраслей сельского хозяйства и промышленности. Уровень производства зерна оказывает влияние на всю экономику страны, обеспечивает экономическую независимость государства, поэтому рост производства зерна и повышение его эффективности является важнейшей задачей.

Содержание работы

Введение. 3

1.Теоретические основы организации производства зерна. 6

2.Организация и современное состояние производства зерна. 9

2.1Технология и материально–техническая база

возделывания и уборки зерна. 9

2.2 Формы организации и оплаты труда

работников в растениеводстве 11

2.3 Организация переработки и реализации продукции. 13

2.4 Экономическая эффективность производства зерна. 14

3 Предложения по повышению эффективности производства зерна16

3.1Использование удобрений. 16

3.2 Применение прогрессивных технологий производства зерна. 18

3.3 Совершенствование организации и оплаты труда. 20

3.4 Экономическая эффективность разработанных предложений. 22

Выводы и предложения 26

Список использованной литературы. 27

Файлы: 1 файл

Организация производства зерна.doc

— 180.50 Кб (Скачать файл)

       Как показывает практика, при обработке гербицидом Дископур - Ф ,  600 грамм на литр 2,4 Д-кислоты   урожайность повышается в среднем на 3,6ц/га, но возрастают затраты на 304р/га.

       Расчет экономической эффективности применения препарата представлен в таблице 3. 

         Таблица 4

Экономическая эффективность применения гербицида Дископур – Ф 

    Показатель Факт Проект Отклонение

    (+/-)

    Площадь, га 4175 4175 -
    Урожайность ц/га 11,4 15 3,6
    Затраты на 1 га,р

        в т.ч.дополнительные

    2127 2431

    304

    304
    Производственная себестоимость 1 ц, р. 185,6 170,2 -15,4
    Коммерческая  себестоимость 1 ц,р 196,8 181,4 -15,4
    Средняя цена реализации 223 223 -
    Прибыль на 1 ц,р 26,2 41,6 15,4
    Уровень рентабельности 13,3 22,9 9,6
    Валовой сбор,ц 47595 62625 15030
    Выручка от реализации, тыс.руб. 10613,7 13965,4 3351,7
    Общая коммерческая себестоимость тыс.руб. 9366,7 11360 1993,5
    Прибыль от реализации, тыс.руб. 1247 2605,4 1358,4
    Выручка от реализации дополнительной продукции  тыс.руб. - 3351,7 -
    Затраты на дополнительную продукцию тыс.руб.   1993,5  
    Окупаемость   1,68  
 

     В данной таблице мы провели расчеты  из которых видно, что при дополнительных затратах на гербицид Дископур – Ф мы получаем 0,68 рублей прибыли на каждый дополнительно вложенный рубль.

     Из  вышеприведенного анализа видно, что  применение интенсивной технологии связано с дополнительными вложениями труда и средств, обеспечением эффективного использования производственных ресурсов. Выбор и внедрение наиболее эффективных вариантов дают возможность получить значительный эффект, что важно для самофинансирования хозяйств.

     Основная  цель внедрения интенсивных технологий состоит в приросте производства зерна высокого качества с меньшими трудовыми и материально- денежными  затратами на единицу продукции. Интенсивные технологии представляют собой систему мероприятий, применение которых в хозяйствах позволяет наиболее полно использовать биологический потенциал растений, агроклиматические условия и производительные ресурсы, добиться максимальной урожайности. Основой их внедрения является научно обоснованная система земледелия хозяйств, обеспечивающая систематическое повышение плодородия почвы.

     Дополнительные  затраты труда и материально  – денежных средств на внедрение  интенсивной технологии должны окупаться не только за счет прироста урожая, но и путем значительного повышения качества и снижения себестоимости. 

                     

                        

                           
 
 
 
 

Выводы  и предложения 

     На  основе проведенной работы можно сделать вывод, что в ОАО «Камышино» производство пшеницы нуждается в повышении эффективности.

       ОАО «Камышино» получает прибыль от реализации зерна, в 2007 году уровень окупаемости уменьшился, и на каждый вложенный рубль приходится 14,1 копейки прибыли.

       В данной курсовой работе мы предложили такие меры по повышению производительности труда как: использование удобрении и гербицидов, применение прогрессивных технологий производства пшеницы, совершенствование организации и оплаты труда. Затем мы рассмотрели экономическую эффективность применения гербицида Дископур - Ф и расчеты показали, что при дополнительных затратах мы получили 0,68 рублей прибыли на каждый вложенный рубль.    

        

      

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                    Список литературы.

  1. Воронцов А.П. Организация, нормирование и оплата труда в сельскохозяйственных предприятиях. - М.: «Издат-во ЭЛИТ»,2004.
  2. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства.- М.: Колос,1984
  3. Карпов Б.А. Технология послеуборочной обработки и хранения зерна – М.: Агропромиздат,1987.
  4. Касторин А.А. Экономика сельского хозяйства – М.:Колос,1984
  5. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства-М.: Колос,1999
  6. Корнеев Г.В. растениеводство с основами селекции и семеноводства. – М.:Колос,1983
  7. Никитенко А.А. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях. Агропромиздат, 1985
  8. Попов Н.А.Организация сельскохозяйственного производства.- М.: Финансы и статистика,2000
  9. Совицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК -Минск.: ООО «Новое издание»,2002.
  10. Система ведения сельского хозяйства Новосибирской области/ Новосибирский научно – исследовательский институт экономики сельского хозяйства – Новосибирск.: СО «ВАСХНИЛ»,1986
  11. Шакиров Ф.К. Организация производства на предприятиях АПК-М.: Колос,2003
  12. Шумаков Ю.Н. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК. _ М. Колос, 2001
  13. Яковлев Б.И. Организация производства и предпринимательства в АПК-М.: Колос,2004
  14. Оксанич Н., Рост заработной платы как фактор развития  сельхозпредприятий // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве.- 2005.- №8.- с.26.
  15. Великовский Д., Сельский передел // Русский репортер.-2008.-№13.-с.20.

Информация о работе Организация производства зерна (на примере ОАО «Камышино» Купинского района)