Организационно-экономическое обоснование производственно-финансовой деятельности СПК «Тепличный», г. Волгограда на перспективу

Уровень рентабельности на предприятии в 2014 г. по сравнению с 2012 г. увеличился на – 4 %, но по сравнению с 2013 г. сократился на 9,4 %, что вызвано значительным увеличением себестоимости продукции. Данный показатель свидетельствует о том, что предприятие с 1 руб. затрат получает убыток в размере 1 коп. Это свидетельствует о том, что даже опытное хозяйство не имеет экономической среды для ведения производства на воспроизводственном уровне.

Далее необходимо проанализировать состав и структуру товарной продукции СПК «Тепличный» для определения специализации предприятия (таблица 2).

Таблица 2. –Состав и структура товарной продукции в СПК “Тепличный” за 2012-2014 г.

Показатель	2012г	2013г	2014 г	В среднем за 2012-2014гг.
				Тыс. руб.	Структура в %
1.Овощи защищенного грунта	286966	264882	288530	280126	100,54 %
Итого по овощеводству	286966	264882	288530	280126	100,54 %
Итого по организации	286966	264882	288530	280126	100,54%

Показатели, представленные в таблице, по каждому году отдельно будут равны. Это следует из того, что СПК «Тепличный» направляет все производственные силы только на выращивание овощей закрытого грунта.

По данным таблицы  можно сделать вывод, что всю долю в структуре выручки занимает продажа овощей закрытого грунта – 100% .

Для более углубленного изучения полученных данных необходимо определить уровень специализации предприятия. Для этого рассчитаем коэффициент специализации (приложение 1):

 

На предприятии узкоспециализированная специализации (0,99), это связано с тем, что СПК «Тепличный» занимается производством лишь растениеводческой продукции.

Для графического анализа объемов продаж  СПК “Тепличный”  рассмотрим круговую диаграмму (рис.1).

Рис.1 Состав и структура товарной продукции  в СПК “Тепличный” за 2012-2014 г.

  Очень важным показателем производительности труда и эффективности деятельности предприятия является выход валовой продукции на единицу рабочего времени или затраты труда на единицу продукции (выполненных работ).

Сравнительный анализ соотношения темпов роста производительности труда с заинтересованностью персонала в труде, то есть анализ роста заработной платы представлен в таблица 3.

Таблица 3. – Соотношение темпов роста производительности труда и его оплаты в СПК «Тепличный»

Показатель	2012 г.	2013 г.	2014 г.
Производство валовой продукции в ценах реализации на среднегодового работника, тыс. руб.	163,8	147,5	194,8
То же:
% к базисному году	100	90,0	118,9
% к предыдущему	-	90,0	132,0
Заработная плата среднегодового работника, тыс. руб.	122,0	133,2	149,3
То же:
% к базисному году	100	109,1	122,3
% к предыдущему	-	109,1	112,0

Данный анализ показал, что параллельно увеличению производительности труда с 2012 г. по 2014 г. на 18,9 %, которое выражается выработке валовой продукции на одного среднегодового работника, наблюдается рост заработной платы на 22,3 %.

За весь период с 2012 г. по 2014 г. на предприятии наблюдается тенденция стабильного роста уровня производительности труда. На 1 среднегодового (условного) работника производство валовой продукции в ценах реализации выросло с 163,8 тыс. руб. до 194,8 тыс. руб. Соответственно в этот период заработная плата работника увеличилась с 122 до 149,3 тыс. руб. в год.

Положительно, что темпы роста этих взаимозависимых показателей совпали, и среднемесячная заработная плата работника предприятия составила 12 444  руб., что выше МРОТ (5 554 руб.) и прожиточного минимума по Волгоградской области (6 350 руб. для трудоспособного населения). А также данный показатель выше среднемесячной заработной платы работника многих других аграрных предприятий области.

Графическое изображение соотношение темпов роста производства и оплаты труда в СПК «Тепличный» можно рассмотреть на рис. 2.

Рисунок 2. Соотношение темпов роста производства и оплаты труда в СПК «Тепличный» за 2012-2014 гг.

Для анализа эффективности производственной деятельности продукции растениеводства необходимо рассмотреть в динамике такой показатель, как урожайность, то есть выход сельскохозяйственных культур на единицу площади, выраженный в натуральной форме.

 Таблица 4.–Урожайность сельскохозяйственных культур в СПК «Тепличный»

Культура	2012 г.	2013 г.	2014 г.	В среднем за 2012-2014 гг.	Перспективная
Овощи защищенного грунта	34,4	30,0	33,6	32,6	35,20

От данного показателя зависит перспективная выручка предприятия от реализации полученной продукции, окупаемость затрат и чистая прибыль, от которой будет зависеть будущее наращивание производственной деятельности предприятия.

Анализируя показатели, можно прейти к выводу, что основной культурой специализации СПК «Тепличный» являются, овощи защищенного грунта, за исследуемый период предприятие получало нестабильный урожай течение всех 3 лет от 34,4 до 32,6 ц/га. В 2014 году, по отношению к 2013 году, наблюдается увеличение урожайности. Перспективная урожайность планируется исходя из средней урожайности за 3 года. По овощам предприятие планирует получить 35,20 ц/га.

                                   Рис. 3 – Урожайность основных видов сельскохозяйственных культур в СПК «Тепличный» за 2012-2014гг.

 

Для достижения желаемого результата предприятию необходимо повысить эффективность производства за счет совершенствования технологии выращивания (внесение новых удобрений или совершенствование системы их дозирования, повысить эффективность организационных мероприятий (сплотить рабочие бригады, создать конкуренцию между ними, повысить материальное стимулирование) и т.д. Это приведет к достижению планируемого результата, увеличению прибыли, к повышению рентабельности производства, и стабильному развитию предприятия.

Далее необходимо перейти к анализу экономической эффективности производства овощей закрытого грунта  на данном предприятии. В таблице 5 будут рассмотрены такие важные показатели, как товарная урожайность, трудоемкость, коммерческая себестоимость, цена 1 ц продукции, окупаемость полных затрат, прибыль и уровень рентабельности.

Таблица 5. –  Экономическая эффективность производства овощей защищенного грунта в СПК «Тепличный» за 2012-2014 гг.

Показатель	Овощи защищённого грунта
	2012 г.	2013 г	2014 г.
Урожайность, ц/га	34,4	30,0	33,6
Уровень товарности %	2,87	2,92	3,02
Товарная урожайность, ц/га	98,78	87,84	101,50
Трудоемкость 1кг., чел.-ч.	7,56	8,64	7,57
Коммерческая себестоимость 1 ц, руб.	408,47	465,93	428,55
то же, в %	100	114,06	91,90
Цена реализации 1 ц, руб.	520,4	548,42	526,29
то же, в %	100	105,37	95,96
Окупаемость затрат, руб.	1,27	1,17	1,22
Расчетная прибыль, руб. на 1ц	111,96	82,49	97,74
На 1 га	11059,40	7245,92	9920,61
На 1 чел.-ч	14,80	9,54	12,91
Уровень рентабельности, %	27,40	17,70	22,80

За исследуемый период времени предприятие получало нестабильный урожай овощных культур от 34,4 до 33,6 ц/га, который был вызван плохими природно – климатическими условиями. Наибольший урожай составил в 2012 г. (34.4 ц/га). 

В 2013г. наблюдается наибольшая технологическая трудоемкость производства 1 ц овощных, превышающая в 1 раз показатель прошлого года, что вызвано нерациональным использованием труда работников предприятия.

Коммерческая себестоимость 1 ц продукции в 2014 году  резко понизилась по сравнению с 2014 годом, и составила 428,55ц/руб., что вызвано большей затратностью материалов (семян, удобрений, ГСМ и агротехнических мероприятий). В сравнении с прошлыми периодами. 2012 г. отличается наибольшей экономностью за весь исследуемый период по данному показателю 408,47 руб./ц. Следовательно, и цена реализации, является такой же не стабильной.

Соответственно, исходя из того, что цена реализации по данной культуре была выше коммерческой себестоимости, предприятие получило прибыль в размере 9920,61 рублей на 1 ц. продукции и рентабельность 22,8%, в 2014 году, которой достаточно лишь для простого воспроизводства.

Графическое изображение производства овощей защищенного грунта в СПК «Тепличный» можно увидеть на рисунке 4.

Рис. 4 - Соотношение коммерческой себестоимости и цены реализации 1 ц овощных культур за 2012-2014 гг.

 

Далее необходимо провести оценку поступления средств и результатов от реализации продукции в таблице 6.

 

Таблица 6.  – Расчет поступления средств и результатов от реализации продукции в СПК «Тепличный» за 2012-2014 гг.

Показатель	2012  г.					2013 г.					2014 г.
	Реализация,  всего			Результат,  тыс. руб.		Реализация,  всего			Результат,  тыс. руб.		Реализация,  всего			Результат,  тыс. руб.
	Кол-во в нату-ре, ц	Себ-ть реализ. пр-ции, тыс.руб.	Выручка от реализ. тыс.руб.	При- быль	Убы- ток	Кол-во в нату-ре, ц	Себ-ть реализ. пр-ции, тыс.руб.	Выручка от реализ. тыс.руб.	При- быль	Убы- ток	Кол-во в нату-ре, ц	Себ-ть реализ. пр-ции, тыс.руб.	Выручка от реализ. тыс.руб.	При- быль	Убы- ток
Овощи защищенного грунта	54345	214209	286966	16774	-	47437	199828	264882	5591	-	54815	204146	288530	24355	-
Итого по овощеводству	54345	214209	286966	16774	-	47437	199828	264882	5591	-	54815	204146	288530	24355	-
Всего от реализации  пр-ции	54345	214209	286966	16774	-	47437	199828	264882	5591	-	54815	204146	288530	24355	-