Оптимизация производственной структуры

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2009 в 11:41, Не определен

Описание работы


Повышение эффективности сельскохозяйственного производства является одной из проблем, успешное решение которой открывает дальнейшие возможности для его развития и надежного снабжения страны сельскохозяйственной продукцией.

Файлы: 1 файл

диплом птицеводство.doc

— 352.50 Кб (Скачать файл)

    Таблица 9

    Состав  и структура затрат на производство продукции в ГУП «Птицефабрика им. К. Маркса» Энгельсского района

 
 
Элементы  затрат
Всего затрат, тыс. руб. Структура затрат, % Отклонение (+), (-), тыс.руб Изменение затрат за счет отдельных статей, %
1999 г 2000 г 1999 г 2000 г 1999 г 2000 г
Оплата труда 3193 5708 6.6 6.9 2515 44.1 3.0
Отчисления  на социальные нужды  
993
 
1878
2.0 2.3 885 47.1 1.1
Материальные  затраты, всего 43107 71955 89.2 86.9 28848 40.1 34.7
 в т.ч. семена 93 470 0.2 0.6 377 80.2 0.5
      корма 27049 49474 56.0 60.2 22425 45.3 27.1
      амортизация 655 604 1.4 0.7 51 8.4 0.1
Прочие  затраты 352 2667 0.8 3.2 2315 86.8 2.8
Итого 48300 82812 100.0 100.0 34512 41.7 41.7
 

    Снижение  удельного веса произошло и по такому элементу затрат как амортизация основных средств на 0.7 %. Удельный вес остальных элементов затрат увеличился: по оплате труда и отчислениям на социальные нужды – по 0,3 %, семенам – на 0,4 %, прочим затратам – 2,4 %.

    В абсолютном выражении увеличение произошло  по всем элементам затрат. Так, затраты по оплате труда увеличились на 2,5 млн. руб. или 44,1 %, материальным затратам – на 28,8 млн. руб. или 40,1 %, отчислениям на социальные нужды – на 47,1 % или 0,9 млн. руб., прочим затратам – на 2,3 млн. руб. или 86,8 %.

    Наибольшее  влияние на увеличение общих затрат оказало увеличение материальных затрат, в том числе кормов. За счет этого элемента общие затраты увеличились на 34,7 %, а за счет увеличения кормов на - 27,1 %.

    Важным  обобщающим показателем в себестоимости  продукции является показатель, характеризующий затраты на рубль валовой продукции, который наглядно показывает взаимосвязь между себестоимостью и прибылью (таблица 10)

    Таблица 10

    Динамика  затрат на рубль валовой продукции в ГУП

    «Птицефабрика им. К. Маркса» Энгельсского района

Показатели

1998 г 1999 г 2000 г
Затраты денежно-материальных средств на 1 рубль  валовой продукции, всего  
0.959
 
0.975
 
0.568
Темп  роста, % 100.0 101.7 59.2
В т.ч. растениеводства 0.832 0.342 0.351
Темп  роста, % 100.0 41.1 42.2
В т.ч. животноводства 0.727 0.787 0.821
Темп  роста, % 100.0 108.3 112.9
 

    Анализ  динамики денежно-материальных затрат на один рубль валовой продукции  говорит о серьезных производственных изменениях. Так, если в 1999 году по сравнению с 1998 годом затраты на 1 рубль валовой продукции увеличились на 1,7 %, то в 2000 году этот показатель снизился на 40,8%. На изменения величины этого показателя оказывают влияния целый ряд как объективных, так и субъективных факторов: изменение объема производства продукции, его структуры, среднего уровня цен.

    Себестоимости единицы продукции, инфляции, качества продукции, рынки сбыта, стоимость потребленных ресурсов, ресурсоемкость продукции. Одни из них оказывают положительное влияние, другие  - отрицательное, третьи- как положительные, так и отрицательные в зависимости от сложившихся условий.

    По  отраслям эти изменения выглядят так: в растениеводстве уровень затрат на рубль валовой продукции постоянно снижается, - в целом за период снижение составило 57,8 %. В животноводстве, напротив, затраты постоянно растут. Так, если в 1999 году они увеличились на 8,3 %, то в 2000 году – уже на 12,9 %.

    Значительный  удельный вес в общих издержках  производства составляют затраты живого труда. Затраты труда определяются количеством отработанного времени. Предельным значением продолжительности года является календарное число  дней. Однако нормальные условия жизнедеятельности человека предполагают систематический отдых, регламентируемый законом. Поэтому кроме календарного фонда рассчитывают максимально возможный фонд рабочего времени. Для этого из календарного фонда исключают выходные и праздничные дни, ежегодные отпуска. Максимальная продолжительность рабочего времени составляет 280 дней. Сопоставляя фактическую продолжительность рабочего года с максимально возможной получим коэффициент использовании возможного рабочего года. (таблица 11)

    Таблица 11

    Использование трудовых ресурсов в ГУП «Птицефабрика им. К. Маркса» Энгельсского района

Показатели

1998 г 1999 г 2000 г

Отработано  работниками, всего тыс. чел-дней

104 103 106
                            тыс. чел.- час. 728 723 734

В том числе на 1 среднегодового работника: тыс. чел-дней

274 272 265
                                тыс. чел час 1916 1904 1835
Коэффициент использования максимально возможного фонда времени, %  
97.9
 
97.1
 
94.6
Удельный  вес женщин в общей численности  работников, % 42.3 43.7 46.4
 

    Анализ  динамики фактического фонда рабочего времени показывает, что в ГУП «Птицефабрика им. К. Маркса» за анализируемый период общее количество отработанных человеко-дней и человеко-часов увеличилось соответственно на 2000 человеко-дней или 2 % и 6000 человеко-часов или 0,8 %. В расчете на 1 среднегодового работника эти изменения составляют 3 и 4 % соответственно. Рабочее время используется не в полную меру. Причем, его использование ухудшается из года в год. Статистика отмечает прямую зависимость между увеличением численности женщин на предприятии и использовании рабочего времени. Увеличение удельного веса женщин среди работников увеличивает количество отпусков, например, по беременности и родам, по уходу за детьми, что снижает значение фактического фонда рабочего времени. 
 
 

    1.2.2. Анализ прибыли и рентабельности предприятия 
     

    Для суждения об экономической эффективности  сельскохозяйственного производства необходимо знать финансовые результаты деятельности предприятия, определить рентабельность. Финансовым результатом деятельности предприятия является прибыль, то есть денежное выражение основной части денежных накоплений, создаваемых предприятиями.

    Общий объем прибыли предприятия представляет собой валовую прибыль. На величину валовой прибыли влияет целый ряд факторов, зависящих и не зависящих от предпринимательской деятельности.

    В составе валовой прибыли учитывается  прибыль от всех видов деятельности. Но, прежде всего, прибыль от реализации продукции. Во-вторых, в состав валовой прибыли включается прибыль от реализации прочей продукции и услуг не товарного характера, то есть подсобных производств, находящихся на балансе основного предприятия.

    Кроме этого, в состав валовой прибыли  входят внереализационные доходы и расходы (таблица 12).

    Таблица 12

    Динамика  финансовых результатов деятельности ГУП «Птицефабрика им. К. Маркса» Энгельсского района

 

Показатели

Тыс. руб. 2000 г  в % к 1999 г
1999 г 2000 г
Выручка от реализации продукции, работ, услуг (без НДС) 36708 64017 174
   в том числе от продажи сельскохозяйственной продукции 36708 56847 155
Себестоимость продукции работ, услуг 34540 65941 180
   в том числе сельскохозяйственная продукция 34540 58788 170
Прибыль от продажи +2168 -1924 289
Прочие  операционные доходы 1224 129 10
Прочие  операционные расходы 1227 114 9
Внереализационные доходы 53 99 187
Дотации и компенсации из бюджета 2161 5831 270
Внереализационные расходы 235 98 42
Прибыль (убыток) до налогообложения 4281 3786 88
Налог на прибыль и другие платежи 3 2959 в 986 раз
Чистая  прибыль 4278 827 19
 

    В отчетном году по сравнению с базисным выручка от реализации продукции, работ и услуг увеличилась на 27309 тыс. рублей или 74  %. Значительную часть этой выручки – 100 % в 1999 году и 89 % в 2000 году составляет выручка от реализации хозяйственной продукции. Хотя удельный вес этой выручки снизился по сравнению с базисным годом на 11 %, абсолютная величина ее возросла на 20139 тыс. руб. или 55 %.

    Себестоимость продукции, работ, услуг за анализируемый период также увеличила свои значения на 31401 тыс. руб. или 80 %. В том числе на 70 % или 324248 тыс. руб. увеличилась себестоимость сельскохозяйственной продукции. Если в 1999 году предприятием была реализована только продукция сельского хозяйства, то в 2000 году добавляется реализация основных средств и число ненужного предприятию имущества.

    Разница между выручкой и себестоимостью продукции составит прибыль от продажи предприятия. Так в 1999 году прибыль от продаж составила 2168 тыс. руб. В отчетном году был получен убыток в размере 1924 тыс. руб.

    Но  как уже отмечалось, на балансовую прибыль оказывают влияние операционные доходы и расходы, результаты, связанные с внереализационной деятельностью. В составе этих результатов учитываются следующие виды расходов и доходов: доходы от долевого участия в деятельности других предприятий и организаций; доходы от сдачи имущества в аренду, проценты по акциям, облигации и другие ценные бумаги, сумма полученных и уплаченных экономических санкций (пени, штрафы, неустойки и другие), потери от списания долгов и дебиторской задолженности, убытки от стихийных бедствий.

    В ГУП «Птицефабрика им. К. Маркса»  операционные и внереализационные доходы и расходы существенно корректируют прибыль от продаж. Кроме того, предприятие получает дотации и компенсации из бюджета на ГСМ в размере 50 % их стоимости и 30 % стоимости удобрений. Кроме того, в отчетном году была получена значительная сумма из регионального бюджета на покрытие издержек производства. Сумма операционных и внереализационных доходов, а так же дотаций и компенсаций в отчетном году превысила базисную на 2621 тыс. руб. или 76 %. Величина операционных и внереализационных расходов, напротив, снизилась в отчетном году на 1250 тыс. руб. или 85 %. В результате балансовая прибыль в отчетном году составила 3786 тыс. руб., что на  495 тыс. руб. или 12 % меньше, чем 1999 году.

    Если  предприятие не вовремя производит расчеты с бюджетом, то оно выплачивает финансовые санкции, которые в отличие от прочих видов экономических санкций удерживаются из прибыли, а не отражаются во внереализационных доходах и расходах. Сумма таких платежей в 2000 году составила 2959 тыс. руб. что в 986 раз больше 1999 года. В результате чистая прибыль отчетного года составила всего 827 тыс. руб., что меньше уровня 1999 года на 3451 тыс. руб. или 81 %.

Информация о работе Оптимизация производственной структуры