Оценка стоимости предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2016 в 16:45, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является определение обоснованной рыночной стоимости предприятия различными методами. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
· изучить теоретический аспект подхода и методов, применяемых при оценке бизнеса.
·проанализировать технологию определения рыночной стоимости предприятия доходным подходом на примере одного предприятия.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………….
4
1 Методические основы оценки стоимости предприятия ….
6
1.1 Сущность оценки бизнеса……………………………………...
6
1.2 Теоретические основы методов доходного подхода в сравнении с другими подходами к оценке бизнеса……….…………

8
2 Анализ и прогноз внешней среды……………………………….
16
2.1 Характеристика экономической ситуации в стране………….
16
2.2 Характеристика экономической ситуации в регионе………..
28
2.3 Краткая характеристика отрасли и обзор состояния рынка…
36
3 Описание объекта оценки………………………………………..
43
3.1 Краткая характеристика предприятия…………………………
43
3.2 Анализ финансового состояния………………………………..
53
4 Оценка предприятия методом дисконтированных денежных потоков………………………………………………………………

59
4.1 Выбор модели денежного потока и величины
прогнозного периода……………………………………………….

59
4.2 Анализ и прогноз выручки…………………………………….
60
4.3 Анализ и прогноз расходов, финансовых результатов……...
62
4.4 Анализ и прогноз инвестиций, расчёт денежных потоков….
67
4.5 Определение ставки дисконта…………………………………
71
4.6 Расчёт стоимости предприятия………………………………..
73
Выводы и предложения…………………………………………….
76
Список использованной литературы…………………………

Файлы: 1 файл

Диплом-оценка русь_9.09.doc

— 618.00 Кб (Скачать файл)

 

В целом можно сделать вывод, что ОАО «Русь» находится в стабильном финансовом положении, характеризуется первым типом финансовой устойчивости – абсолютная устойчивость финансового состояния.

Анализируемое предприятие в состоянии рассчитаться по своим обязательствам соответствующими видами активов, что свидетельствует о его хороших платежных возможностях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4  Оценка предприятия методом  дисконтирования денежных потоков

 

 

4.1  Выбор модели денежного  потока и величины прогнозного  периода

 

В практике оценки принято считать продолжительность прогнозного периода равным 3-5 годам. С учетом нестабильной ситуации в экономике России чаще всего применяют период равный 3 годам, поэтому в расчетах будет использоваться это значение прогнозного периода.

При оценке бизнеса можно применять одну из двух моделей денежного потока:

   - бездолговой денежный поток;

   - денежный поток для собственного капитала.

 Проанализировав данные бухгалтерской отчетности ОАО «Русь», можно сделать вывод, что у предприятия достаточно собственных средств для погашения задолженности, оно мало зависит от кредиторов и не нуждается остро в заемных средствах. Поэтому в данном случае было бы целесообразно использовать денежный поток для собственного капитала, порядок расчета которого выглядит следующим образом:

 Прибыль

+

Амортизация

+

Увеличение долгосрочной задолженности

-

Прирост собственного оборотного капитала

-

Капитальные вложения

-

Снижение долгосрочной задолженности

Расчеты будут вестись по реальному виду денежного потока, то есть будет использован денежный поток, очищенный от инфляции.

 

 

 

4.2 Анализ и прогноз выручки

 

Планированию выручки от реализации предшествует анализ ситуации прошлых лет на предприятии.

ОАО «Русь» - крупное, многоотраслевое хозяйство, занимающееся производством продукции растениеводства и животноводства. Основную часть доходов приносит растениеводство и, прежде всего, зерновое поле (предпочтение отдаётся озимой пшенице). А в животноводстве самая весомая статья дохода – это свиньи в живой массе. Поэтому при анализе и прогнозировании выручки основной упор будет сделан на эти два основных вида продукции.

Таблица 18 - Анализ выручки в ОАО «Русь», тыс. руб.

 

Показатели

2008

2009

2010

Темп роста, %

Выручка от продаж всего

322486

278602

329006

102,0

в т. ч.: пшеница

159812

69738

114347

71,6

           свиньи в живой массе

38453

59748

63723

165,7

Себестоимость реализованной продукции, всего

209191

184164

267961

128,1

в т. ч.: пшеница

96178

37133

95864

99,7

           свиньи в живой массе

32511

32247

43420

133,6

Прибыль от продаж

113295

94438

61045

53,9

Чистая прибыль

116788

1156629

57204

49,0

Количество продукции в ц.

Пшеница

383441

134093

289588

75,5

Свиньи в живой массе

10428

9922

10214

97,9

Цена за 1 ц., руб.

Пшеница

416,8

520,1

394,9

94,7

Свиньи в живой массе

3687,5

5994,6

6238,8

169,2


 

По данным таблицы можно сделать вывод, что выручка от реализации за анализируемый период увеличилась незначительно – на 2 %, при общем росте себестоимости проданной продукции на 28,1%, что и определило сокращение чистой прибыли в 2 раза. Причем чистая прибыль составляет основную часть прибыли от продаж – от 94 до 100 %.

В разрезе основных видов продукции ситуация выглядит следующим образом. Выручка от продажи пшеницы сократилась на 28,4 %, что объясняется спадом производства пшеницы в количественном выражении на четверть, а также снижением цены на 5%. В свиноводстве ситуация лучше – объем выручки вырос на 65,7%, причем этот рост повлекло сильное увеличение цены на продукцию отрасли – на 69,2%.

Для того чтобы рассчитать прогноз выручки на период с 2012 по 2014 год, найдем удельный вес выбранных видов продукции в общем объеме выручки. Он составит – 61,5% в 2008 году, 46,3% - в 2009 и 54, 2% - в 2010. Среднее значение за три года – 54%, то есть соотношение базового периода – 2010 года – оптимальное. Прогнозная величина выручки будет состоять из двух частей: первая – выручка от продажи основных видов продукции, вторая – выручка от продажи остальных видов продукции, опирающаяся на общий темп роста выручки от продаж.

 

Таблица 19 – Прогноз выручки на 2012 – 2014 гг., тыс. руб.

 

Продукция

Базовый

Период (2010 г.)

Годы

2012

2013

2014

Пшеница

 114347

190259

208334

342188

Свиньи в живой массе

63723

74821

 74821

    74821

Всего основной продукции

178070

265080

283155

417009

Другие виды продукции

150936

  153955

157034

160175

Выручка всего

329006

419035

440189

577184


    

Рассмотрим тенденции и прогнозы, касающиеся пшеницы. Аналитическое агентство «Стратег» сообщает, что наиболее уверенные, не отягощённые долгами аграрии, намерены продавать зерно по 6 тыс. руб. за тонну. Эта цена и просматривается в их прогнозе на 2012 год.

По словам директора аналитического агентства «Стратег» - Владимира Решетняка, в 2014 году пшеница может стоить свыше 9 тыс. руб. А основания для выводов следующие. Несколько лет назад было обращено внимание на то, что каждый сезон президентских или парламентских выборов цена пшеницы резко уходит вверх, а затем следует двойной спад.

Беря во внимание прогнозы увеличения цен на пшеницу, для получения большего объема выручки, оцениваемому предприятию стоит увеличить производство пшеницы в количественном выражении в течение трех прогнозных лет, постепенно доведя объем производства до максимального уровня – уровня 2007 года.

По мнению руководства предприятия, в хозяйстве налажена система сбыта, и отсутствуют проблемы, связанные с реализацией продукции, так что увеличенные объемы производства зерна найдут рынки сбыта.     Постоянными покупателями зерновой продукции ОАО «Русь» являются:

   - ООО «Новоалександровский хлебопродукт»;

   - ООО «Юг-Гарант»;

   - ООО «Агромаркет».

Что касается свиноводства, то агропромышленный союз России прогнозирует рост цен на мясо в размере 15-20% в связи с климатическими изменениями.

Уже на сегодняшний день животноводы тратят на корма в 2,5-3 раза больше, чем в прошлом году. В структуре себестоимости мяса стоимость кормов занимает от 60 до 75%. Таким образом, рост цен на мясо и молочные продукты, по его оценкам, может составить примерно 15-20%. Учитывая эту тенденцию, объем производства продукции свиноводства можно запланировать на уровне 2007 года.

 

4.3 Анализ и прогноз расходов, финансовых результатов

 

Планированию расходов на производство продукции также предшествует анализ ситуации прошлых лет на предприятии.

Себестоимость реализованной продукции за период с 2008 по 2010 годы увеличилась на 28,1%. Это связано с ростом цен приобретения ГСМ, семян, удобрений, средств защиты растений, кормов и добавок к ним и др.

 

Таблица 20 – Анализ себестоимости продукции, тыс. руб.

 

Показатели

2008

2009

2010

Темп роста, %

Себестоимость реализованной продукции, всего:

209191

184164

267961

128,1

Пшеница, в т. ч.:

96178

87133

95864

99,7

         постоянные расходы

28496

29333

33416

117,3

         переменные расходы

67682

57800

62448

92,3

Свиньи в живой массе, в т. ч.:

32511

32247

43420

133,6

         постоянные расходы

8490

10359

10666

125,6

         переменные расходы

24021

21888

32754

136,4

Количество продукции в ц.:

Пшеница

383441

134093

289588

75,5

Свиньи в живой массе

10428

9922

10214

97,9

Себестоимость единицы продукции, руб./ц.

Пшеница

250,8

276,9

331,0

132,0

Свиньи в живой массе

3117,7

3250,0

4251,0

136,4


 

Более подробная картина вырисовывается при анализе изменений себестоимости единицы производимой продукции. Так себестоимость одного центнера пшеницы за исследуемый период выросла на 32%, а одного центнера продукции свиноводства – на 36,4%.

Постоянные расходы  на производство пшеницы и свиней в живой массе выросли, а переменные, зависимые от объемов производства, снизились для пшеницы, которую стали производить на четверть меньше, и выросли для свиней в живой массе, объем производства которых не претерпел серьезных изменений.

Средний темп прироста общей себестоимости за исследуемый период составил 16,8%, а средние темпы прироста себестоимости 1 ц пшеницы и 1 ц продукции свиноводства составили 15% и 17,4% соответственно. Рассчитаем прогноз себестоимости реализуемой продукции на период с 2012 по 2014 годы. Причем расчеты будем вести аналогично прогнозированию выручки – отдельно по основной продукции (пшеница и свиньи в живой массе) и отдельно по другим видам продукции, где в основу изменений заложим только средний темп прироста за предыдущий период (16,8%).

Что же касается основных видов продукции, то прогноз их себестоимости будет строиться на основе увеличивающихся объемов производства. Для пшеницы наращивание объемов производства постепенное (на 9,5%) – до уровня 2007 года, а для свиней в живой массе – рост на 5%. Что касается постоянных расходов, то в их изменение заложим средние темпы прироста таких расходов за предыдущие 3 года.

 

Таблица 21- Прогноз себестоимости продукции на 2012 – 2014 гг., тыс. руб.

 

Показатели

Базовый

период (2010 г.)

Годы

2012

2013

2014

Себестоимость пшеницы,

в т. ч.:

 

 95864

 

104635

 

114213

 

124670

           постоянные расходы

33416

36256

 39338

 42682

           переменные расходы:

62448

68379

74875

81988

           в расчете на единицу  продукции

0,21564

-

-

-

Себестоимость свиней в живой массе, в т. ч.:

 43420

45287

47342

49472

           постоянные расходы

10666

 10986

 11316

 11655

           переменные расходы:

32754

 34301

 36026

37817

в расчете на единицу продукции

 

3,19832

 

-

 

-

 

-

Себестоимость основной продукции

139284

149922

161555

174142

Себестоимость других видов продукции

128677

150295

175545

205037

Себестоимость всего:

267961

300217

337100

379179

Информация о работе Оценка стоимости предприятия