Оценка стоимости предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2016 в 16:45, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является определение обоснованной рыночной стоимости предприятия различными методами. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
· изучить теоретический аспект подхода и методов, применяемых при оценке бизнеса.
·проанализировать технологию определения рыночной стоимости предприятия доходным подходом на примере одного предприятия.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………….
4
1 Методические основы оценки стоимости предприятия ….
6
1.1 Сущность оценки бизнеса……………………………………...
6
1.2 Теоретические основы методов доходного подхода в сравнении с другими подходами к оценке бизнеса……….…………

8
2 Анализ и прогноз внешней среды……………………………….
16
2.1 Характеристика экономической ситуации в стране………….
16
2.2 Характеристика экономической ситуации в регионе………..
28
2.3 Краткая характеристика отрасли и обзор состояния рынка…
36
3 Описание объекта оценки………………………………………..
43
3.1 Краткая характеристика предприятия…………………………
43
3.2 Анализ финансового состояния………………………………..
53
4 Оценка предприятия методом дисконтированных денежных потоков………………………………………………………………

59
4.1 Выбор модели денежного потока и величины
прогнозного периода……………………………………………….

59
4.2 Анализ и прогноз выручки…………………………………….
60
4.3 Анализ и прогноз расходов, финансовых результатов……...
62
4.4 Анализ и прогноз инвестиций, расчёт денежных потоков….
67
4.5 Определение ставки дисконта…………………………………
71
4.6 Расчёт стоимости предприятия………………………………..
73
Выводы и предложения…………………………………………….
76
Список использованной литературы…………………………

Файлы: 1 файл

Диплом-оценка русь_9.09.doc

— 618.00 Кб (Скачать файл)

 

 

Таблица 7  – Динамика и структура товарной продукции ОАО «Русь»

 

 

Наименование продукции

2008

2009

2010

2010 в % к 2008

тыс.

руб.

%

тыс. руб.

%

тыс.

руб.

%

 

Растениеводство

 

Зерновые и зернобобовые: в т.ч.

 

  188284

 

  58,3

 

    95196

  

    41,4

 

 167077

 

   64,8

    

     88,7

        пшеница

159812

49,5

69738

30,4

114347

55,9

71,6

        гречиха

64

0,02

-

-

51

0,02

79,7

        кукуруза

2938

0,9

6151

2,7

9705

3,8

в 3,3 раза

        ячмень

20539

6,4

1682

0,7

15716

6,1

76,5

        горох

2831

0,9

17031

7,4

27017

10,5

в 9,5 раза

        овес

1673

0,5

214

0,1

40

0,01

2,4

        прочие

427

0,1

380

0,2

201

0,1

47,1

Соя

123

0,04

5156

2,2

2829

1,1

в 23 раза

Подсолнечник

58099

18

26144

11,4

17169

6,7

29,6

Сахарная свёкла

5653

1,8

8244

3,6

7477

2,9

132,3

Прочая продукция растениеводства

 

5724

 

1,8

 

16152

 

7,0

 

11779

 

4,7

в 2,1 раза

Продукция растениеводства в переработанном виде

 

 

22399

 

 

6,9

 

 

46528

 

 

20,2

 

 

45768

 

 

17,7

 

 

в 2 раза

Итого продукция растениеводства

 

280282

 

87,3

 

197420

 

85,9

 

252099

 

97,7

 

89,9

Животноводство

 

Скот и птица в живой массе: в т.ч.

 

38847

 

12

 

29705

 

13,0

 

3908

 

1,5

 

10,0

           КРС

38453

11,9

29478

12,8

3723

1,4

9,0

           овцы

394

0,1

227

0,1

185

0,1

46,0

Шерсть

195

0,1

176

0,1

45

0,1

22,0

Мёд

-

-

11

0,004

11

0,003

-

Мясо и мясопродукция (в пересчете на живую массу)

 

 

1451

 

 

0,4

 

 

953

 

 

0,4

 

 

633

 

 

0,2

 

 

43,0

Прочая продукция животноводства

 

116

 

0,04

 

128

 

0,1

 

212

 

0,1

 

182,0

Продукция животноводства в переработанном виде

 

 

1451

 

 

0,4

 

 

1153

 

 

0,5

 

 

933

 

 

0,4

 

 

64,0

Итого продукции животноводства

40609

12,7

32353

14,1

5927

2,3

14,0

Итого по хозяйству

320891

100

229773

100

258026

100

80,0


 

В условия рынка выгодно выращивать ту продукцию, которая пользуется спросом. Так увеличили производство и получили больше выручки от реализации кукурузы (рост в 3,3 раза), гороха (рост в 9,5 раза), сахарной свёклы (рост на 32,3 %).

Что касается отрасли животноводства, то здесь наблюдается снижение производства как продукции.

Делая общий вывод о структуре товарной продукции предприятия необходимо выделить тот факт, что рассматриваемое хозяйство является многоотраслевым, имеет средний уровень специализации. В таких многоотраслевых хозяйствах есть возможность более полно использовать производственные ресурсы, а также побочную продукцию. Такая модель предприятия в условиях рынка оказалась наиболее гибкой и экономически устойчивой.

Рассмотрим структуру трудовых ресурсов ОАО «Русь» (табл. 8).

Из таблицы 8 видно, что за анализируемый  период общая численность работников сократилась на 57 человек. Сокращение на предприятии происходит за счет ряда факторов, к которым относится:

   - естественное сокращение по возрасту;

   - сокращение за счет падения объемов производства в отдельных отраслях;

   - увольнения людей по собственному желанию за счет падения престижности сельскохозяйственного труда, а также из-за низкой заработной платы.

 

 

 

 

 

 

Таблица 8 – Трудовые ресурсы ОАО «Русь»

 

Показатели

2008

2009

2010

2010

в % к

2008

Среднегодовая численность – всего, чел.

      585

550

   528

    90,3

в т. ч.: работники, занятые в сельхозпроизводстве

 

506

 

501

 

483

 

95,5

из них: постоянные

416

413

403

96,9

          в т. ч. трактористы-                                                      

          машинисты

 

81

 

71

 

67

 

82,7

Рабочие сезонные и временные

18

18

10

55,6

Служащие

72

70

70

97,2

из них: руководители

16

14

14

87,5

             специалисты

48

48

48

100,0

Работники, занятые в подсобных промышленных производствах

 

38

 

9

 

9

 

23,7

Отработано, тыс. чел.-ч.

1139

1063

1045

91,7

в т. ч. в сельском хозяйстве

691

649

635

91,9

Выработка среднегодовая 1 работником, чел.- ч.

1947

1933

1979

101,6


 

Почти вдвое сократилось количество сезонных и временных рабочих, и в 4 раза снизилась численность работников, занятых в подсобных промышленных производствах, что, скорее всего, связано с сокращением самих производств.

Из данных, приведенных в таблице 9, можно сделать следующие выводы: по соотношению в стоимости всего имущества в целом наибольший вес, конечно, занимают оборотные средства. Их удельный вес на всем промежутке исследования колеблется в пределах 63,7 – 66,3 % от общей стоимости имущества.

Стоимость имущества ОАО «Русь» в 2010 году выросла по сравнению с 2008 годом на 21,1 %. Это говорит о том, что на протяжении данного периода времени хозяйством приобреталась новая техника, был построен новый свиноводческий комплекс.

 

Таблица 9 - Анализ состава, структуры и динамики активов ОАО «Русь»

 

Показатели

2008

2009

2010

2010

в %к

2008

тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

%

Всего имущества,

в том числе:

392453

100

465771

100

475350

100

121,1

Внеоборотные активы

137336

35,0

157070

33,7

172453

36,3

125,6

Оборотные активы,

в том числе:

255117

65,0

308701

66,3

302897

63,7

118,7

Материальные оборотные средства

180404

46,0

278855

59,9

283246

59,6

157,0

Денежные средства

53750

13,7

14909

3,2

4806

1,0

8,9

Средства в расчетах

20963

5,3

13176

2,8

13278

2,8

63,3

Прочие оборотные активы

-

-

1761

0,4

1567

0,3

-


 

Имущество предприятия формируется путем вложения собственных и заемных средств, и, чем больше места занимают собственные средства в общем объеме, тем устойчивее финансовое состояние предприятия. Глядя на данные таблицы 6, можно судить о том, что исследуемое предприятие достаточно много средств вкладывает в оборотные активы, а это дает возможность сказать, что оно имеет положительную тенденцию роста и развития.

Проанализировав состав и структуру пассивов исследуемого предприятия, можно сделать главный вывод - сумма собственного капитала превышает сумму  заёмного капитала в 8 - 9 раз. Это свидетельствует о том, что ОАО «Русь» находится в независимом, финансово-устойчивом положении.

 Сумма собственного капитала за три года выросла почти на 20 %, причиной чему послужил значительный рост нераспределенной прибыли предприятия. В структуре источников имущества предприятия серьезных изменений не наблюдается. А в динамике по всем представленным показателям отмечается рост, наиболее заметный по статье «Краткосрочные обязательства» - на 69,4 %. Это свидетельствует о периодической нехватке средств на предприятии, заставляющей привлекать краткосрочные займы и кредиты.

 

Таблица 10 - Анализ состава, структуры и динамики пассивов ОАО «Русь»

 

Показатели

2008

2009

2010

 

2010

в %к

2008

тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

%

Всего источников имущества,

в том числе:

392453

100

465771

100

475350

100

121,1

Собственный капитал

354635

90,4

413775

88,8

425207

89,5

119,9

Заемный капитал

37713

9,6

51996

11,2

50143

10,5

133,0

Долгосрочные обязательства

26963

6,9

36728

7,9

31935

6,7

118,4

Краткосрочные обязательства 

10750

2,7

15268

3,3

18208

3,8

169,4

Займы и кредиты

10000

2,5

15000

3,2

16000

3,4

160,0

 Кредиторская задолженность

750

0,2

268

0,1

2208

0,4

в 2,9 раза


 

Финансовые результаты характеризуют абсолютную эффективность хозяйственной деятельности исследуемого предприятия.

 

Таблица 11 – Показатели финансовой эффективности ОАО «Русь»

 

 

Показатели

 

2008

 

2009

 

2010

2010

в % к

2008

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

322486

278602

329006

102,0

Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

209191

184164

267961

128,1

Валовая прибыль, тыс. руб.

113295

94438

61045

53,9

Чистая прибыль, тыс. руб.

116788

115629

57204

49,0

Уровень рентабельности, %

55,8

62,8

21,3

38,0


 

Как видно из таблицы 11, в динамике за три года на исследуемом предприятии показатель валовой прибыли сократился почти вдвое, а показатель чистой прибыли – более чем вдвое. Это произошло вследствие роста себестоимости реализованной продукции, и наименее значительного увеличения выручки от реализации продукции. Этими факторами обусловлено снижение уровня рентабельности с 55,8 % в 2008 году до 21,3 % в 2010 году.

 

3.2 Анализ финансового состояния

 

Проанализируем  активы и пассивы предприятия по степени ликвидности и результаты представим в таблице 12.

 

Таблица 12 (а) -  Анализ ликвидности активов баланса ОАО «Русь»

 

Группа

Группировка активов А

Сумма, тыс. руб.

2008

2009

2010

А 1

Наиболее ликвидные активы

64963

17104

7163

А 2

Быстрореализуемые активы

9645

12742

12488

А 3

Медленно реализуемые активы

180404

278855

83246

А 4

Трудно реализуемые активы

137336

157070

172453

Баланс

х

392453

465771

475350

Информация о работе Оценка стоимости предприятия