Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2016 в 16:45, курсовая работа
Целью данной работы является определение обоснованной рыночной стоимости предприятия различными методами. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
· изучить теоретический аспект подхода и методов, применяемых при оценке бизнеса.
·проанализировать технологию определения рыночной стоимости предприятия доходным подходом на примере одного предприятия.
Введение…………………………………………………………….
4
1 Методические основы оценки стоимости предприятия ….
6
1.1 Сущность оценки бизнеса……………………………………...
6
1.2 Теоретические основы методов доходного подхода в сравнении с другими подходами к оценке бизнеса……….…………
8
2 Анализ и прогноз внешней среды……………………………….
16
2.1 Характеристика экономической ситуации в стране………….
16
2.2 Характеристика экономической ситуации в регионе………..
28
2.3 Краткая характеристика отрасли и обзор состояния рынка…
36
3 Описание объекта оценки………………………………………..
43
3.1 Краткая характеристика предприятия…………………………
43
3.2 Анализ финансового состояния………………………………..
53
4 Оценка предприятия методом дисконтированных денежных потоков………………………………………………………………
59
4.1 Выбор модели денежного потока и величины
прогнозного периода……………………………………………….
59
4.2 Анализ и прогноз выручки…………………………………….
60
4.3 Анализ и прогноз расходов, финансовых результатов……...
62
4.4 Анализ и прогноз инвестиций, расчёт денежных потоков….
67
4.5 Определение ставки дисконта…………………………………
71
4.6 Расчёт стоимости предприятия………………………………..
73
Выводы и предложения…………………………………………….
76
Список использованной литературы…………………………
Таблица 7 – Динамика и структура товарной продукции ОАО «Русь»
Наименование продукции |
2008 |
2009 |
2010 |
2010 в % к 2008 | |||||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||||||
Растениеводство |
|||||||||||
Зерновые и зернобобовые: в т.ч. |
188284 |
58,3 |
95196 |
41,4 |
167077 |
64,8 |
88,7 | ||||
пшеница |
159812 |
49,5 |
69738 |
30,4 |
114347 |
55,9 |
71,6 | ||||
гречиха |
64 |
0,02 |
- |
- |
51 |
0,02 |
79,7 | ||||
кукуруза |
2938 |
0,9 |
6151 |
2,7 |
9705 |
3,8 |
в 3,3 раза | ||||
ячмень |
20539 |
6,4 |
1682 |
0,7 |
15716 |
6,1 |
76,5 | ||||
горох |
2831 |
0,9 |
17031 |
7,4 |
27017 |
10,5 |
в 9,5 раза | ||||
овес |
1673 |
0,5 |
214 |
0,1 |
40 |
0,01 |
2,4 | ||||
прочие |
427 |
0,1 |
380 |
0,2 |
201 |
0,1 |
47,1 | ||||
Соя |
123 |
0,04 |
5156 |
2,2 |
2829 |
1,1 |
в 23 раза | ||||
Подсолнечник |
58099 |
18 |
26144 |
11,4 |
17169 |
6,7 |
29,6 | ||||
Сахарная свёкла |
5653 |
1,8 |
8244 |
3,6 |
7477 |
2,9 |
132,3 | ||||
Прочая продукция растениеводства |
5724 |
1,8 |
16152 |
7,0 |
11779 |
4,7 |
в 2,1 раза | ||||
Продукция растениеводства в переработанном виде |
22399 |
6,9 |
46528 |
20,2 |
45768 |
17,7 |
в 2 раза | ||||
Итого продукция растениеводства |
280282 |
87,3 |
197420 |
85,9 |
252099 |
97,7 |
89,9 | ||||
Животноводство |
|||||||||||
Скот и птица в живой массе: в т.ч. |
38847 |
12 |
29705 |
13,0 |
3908 |
1,5 |
10,0 | ||||
КРС |
38453 |
11,9 |
29478 |
12,8 |
3723 |
1,4 |
9,0 | ||||
овцы |
394 |
0,1 |
227 |
0,1 |
185 |
0,1 |
46,0 | ||||
Шерсть |
195 |
0,1 |
176 |
0,1 |
45 |
0,1 |
22,0 | ||||
Мёд |
- |
- |
11 |
0,004 |
11 |
0,003 |
- | ||||
Мясо и мясопродукция (в пересчете на живую массу) |
1451 |
0,4 |
953 |
0,4 |
633 |
0,2 |
43,0 | ||||
Прочая продукция животноводства |
116 |
0,04 |
128 |
0,1 |
212 |
0,1 |
182,0 | ||||
Продукция животноводства в переработанном виде |
1451 |
0,4 |
1153 |
0,5 |
933 |
0,4 |
64,0 | ||||
Итого продукции животноводства |
40609 |
12,7 |
32353 |
14,1 |
5927 |
2,3 |
14,0 | ||||
Итого по хозяйству |
320891 |
100 |
229773 |
100 |
258026 |
100 |
80,0 |
В условия рынка выгодно выращивать ту продукцию, которая пользуется спросом. Так увеличили производство и получили больше выручки от реализации кукурузы (рост в 3,3 раза), гороха (рост в 9,5 раза), сахарной свёклы (рост на 32,3 %).
Что касается отрасли животноводства, то здесь наблюдается снижение производства как продукции.
Делая общий вывод о структуре товарной продукции предприятия необходимо выделить тот факт, что рассматриваемое хозяйство является многоотраслевым, имеет средний уровень специализации. В таких многоотраслевых хозяйствах есть возможность более полно использовать производственные ресурсы, а также побочную продукцию. Такая модель предприятия в условиях рынка оказалась наиболее гибкой и экономически устойчивой.
Рассмотрим структуру трудовых ресурсов ОАО «Русь» (табл. 8).
Из таблицы 8 видно, что за анализируемый период общая численность работников сократилась на 57 человек. Сокращение на предприятии происходит за счет ряда факторов, к которым относится:
- естественное сокращение по возрасту;
- сокращение за счет падения объемов производства в отдельных отраслях;
- увольнения людей по собственному желанию за счет падения престижности сельскохозяйственного труда, а также из-за низкой заработной платы.
Таблица 8 – Трудовые ресурсы ОАО «Русь»
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
2010 в % к 2008 |
Среднегодовая численность – всего, чел. |
585 |
550 |
528 |
90,3 |
в т. ч.: работники, занятые в сельхозпроизводстве |
506 |
501 |
483 |
95,5 |
из них: постоянные |
416 |
413 |
403 |
96,9 |
в т. ч. трактористы- машинисты |
81 |
71 |
67 |
82,7 |
Рабочие сезонные и временные |
18 |
18 |
10 |
55,6 |
Служащие |
72 |
70 |
70 |
97,2 |
из них: руководители |
16 |
14 |
14 |
87,5 |
специалисты |
48 |
48 |
48 |
100,0 |
Работники, занятые в подсобных промышленных производствах |
38 |
9 |
9 |
23,7 |
Отработано, тыс. чел.-ч. |
1139 |
1063 |
1045 |
91,7 |
в т. ч. в сельском хозяйстве |
691 |
649 |
635 |
91,9 |
Выработка среднегодовая 1 работником, чел.- ч. |
1947 |
1933 |
1979 |
101,6 |
Почти вдвое сократилось количество сезонных и временных рабочих, и в 4 раза снизилась численность работников, занятых в подсобных промышленных производствах, что, скорее всего, связано с сокращением самих производств.
Из данных, приведенных в таблице 9, можно сделать следующие выводы: по соотношению в стоимости всего имущества в целом наибольший вес, конечно, занимают оборотные средства. Их удельный вес на всем промежутке исследования колеблется в пределах 63,7 – 66,3 % от общей стоимости имущества.
Стоимость имущества ОАО «Русь» в 2010 году выросла по сравнению с 2008 годом на 21,1 %. Это говорит о том, что на протяжении данного периода времени хозяйством приобреталась новая техника, был построен новый свиноводческий комплекс.
Таблица 9 - Анализ состава, структуры и динамики активов ОАО «Русь»
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
2010 в %к 2008 | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
Всего имущества, в том числе: |
392453 |
100 |
465771 |
100 |
475350 |
100 |
121,1 |
Внеоборотные активы |
137336 |
35,0 |
157070 |
33,7 |
172453 |
36,3 |
125,6 |
Оборотные активы, в том числе: |
255117 |
65,0 |
308701 |
66,3 |
302897 |
63,7 |
118,7 |
Материальные оборотные средства |
180404 |
46,0 |
278855 |
59,9 |
283246 |
59,6 |
157,0 |
Денежные средства |
53750 |
13,7 |
14909 |
3,2 |
4806 |
1,0 |
8,9 |
Средства в расчетах |
20963 |
5,3 |
13176 |
2,8 |
13278 |
2,8 |
63,3 |
Прочие оборотные активы |
- |
- |
1761 |
0,4 |
1567 |
0,3 |
- |
Имущество предприятия формируется путем вложения собственных и заемных средств, и, чем больше места занимают собственные средства в общем объеме, тем устойчивее финансовое состояние предприятия. Глядя на данные таблицы 6, можно судить о том, что исследуемое предприятие достаточно много средств вкладывает в оборотные активы, а это дает возможность сказать, что оно имеет положительную тенденцию роста и развития.
Проанализировав состав и структуру пассивов исследуемого предприятия, можно сделать главный вывод - сумма собственного капитала превышает сумму заёмного капитала в 8 - 9 раз. Это свидетельствует о том, что ОАО «Русь» находится в независимом, финансово-устойчивом положении.
Сумма собственного капитала за три года выросла почти на 20 %, причиной чему послужил значительный рост нераспределенной прибыли предприятия. В структуре источников имущества предприятия серьезных изменений не наблюдается. А в динамике по всем представленным показателям отмечается рост, наиболее заметный по статье «Краткосрочные обязательства» - на 69,4 %. Это свидетельствует о периодической нехватке средств на предприятии, заставляющей привлекать краткосрочные займы и кредиты.
Таблица 10 - Анализ состава, структуры и динамики пассивов ОАО «Русь»
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
2010 в %к 2008 | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
Всего источников имущества, в том числе: |
392453 |
100 |
465771 |
100 |
475350 |
100 |
121,1 |
Собственный капитал |
354635 |
90,4 |
413775 |
88,8 |
425207 |
89,5 |
119,9 |
Заемный капитал |
37713 |
9,6 |
51996 |
11,2 |
50143 |
10,5 |
133,0 |
Долгосрочные обязательства |
26963 |
6,9 |
36728 |
7,9 |
31935 |
6,7 |
118,4 |
Краткосрочные обязательства |
10750 |
2,7 |
15268 |
3,3 |
18208 |
3,8 |
169,4 |
Займы и кредиты |
10000 |
2,5 |
15000 |
3,2 |
16000 |
3,4 |
160,0 |
Кредиторская задолженность |
750 |
0,2 |
268 |
0,1 |
2208 |
0,4 |
в 2,9 раза |
Финансовые результаты характеризуют абсолютную эффективность хозяйственной деятельности исследуемого предприятия.
Таблица 11 – Показатели финансовой эффективности ОАО «Русь»
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
2010 в % к 2008 |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
322486 |
278602 |
329006 |
102,0 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
209191 |
184164 |
267961 |
128,1 |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
113295 |
94438 |
61045 |
53,9 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
116788 |
115629 |
57204 |
49,0 |
Уровень рентабельности, % |
55,8 |
62,8 |
21,3 |
38,0 |
Как видно из таблицы 11, в динамике за три года на исследуемом предприятии показатель валовой прибыли сократился почти вдвое, а показатель чистой прибыли – более чем вдвое. Это произошло вследствие роста себестоимости реализованной продукции, и наименее значительного увеличения выручки от реализации продукции. Этими факторами обусловлено снижение уровня рентабельности с 55,8 % в 2008 году до 21,3 % в 2010 году.
3.2 Анализ финансового состояния
Проанализируем активы и пассивы предприятия по степени ликвидности и результаты представим в таблице 12.
Таблица 12 (а) - Анализ ликвидности активов баланса ОАО «Русь»
Группа |
Группировка активов А |
Сумма, тыс. руб. | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
А 1 |
Наиболее ликвидные активы |
64963 |
17104 |
7163 |
А 2 |
Быстрореализуемые активы |
9645 |
12742 |
12488 |
А 3 |
Медленно реализуемые активы |
180404 |
278855 |
83246 |
А 4 |
Трудно реализуемые активы |
137336 |
157070 |
172453 |
Баланс |
х |
392453 |
465771 |
475350 |