Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2012 в 11:20, курсовая работа
Цель работы – изучение теоретических аспектов управления активами, анализ состава, структуры эффективности использования активов в ОАО «Орбита» и разработка предложений по повышению эффективности управления активами и оптимизации их структуры.
Достижение данной цели осуществляется путем решения следующих задач:
рассмотрение теоретических и методологических основ управления активами компании;
обзор и анализ методов и процедур управления активами предприятия (на примере конкретного хозяйствующего субъекта);
формирование стратегии управления активами как способ повышения эффективности производства в современных условиях.
Введение 5
1 1Теоретическая основа управления активами предприятия 7
1.1Сущность активов предприятия, их классификация и характеристика
7
1.2.Основные принципы осуществления управления активами предприятия
1.3 Влияние управления активами предприятия на результаты производственно-хозяйственной деятельности.
9
14
2 2 Анализ управления активами предприятия(на примере «ОАО Орбита») 16
2.1 Анализ структуры активов предприятия 16
2. 2.2 Оценка организации управления активами предприятия
2.2 2.3 Анализ эффективности управления активами предприятия
20
22
3 Направления повышения результативности системы управления активами предприятия 29
3.1 Основные тенденции развития системы управления активами предприятия.
3.2 Разработка наиболее оптимальной системы управления активами предприятия.
3.3 Возможности использования зарубежного опыта управления активами в практике работы Российских организаций
29
31
37
Заключение 41
Список использованных источников
Как мы видим, оборачиваемость материально-производственных запасов увеличилась почти в 2 раза(с 109 дней в 2005 году до 68 дней в 2007 году). То есть, как следствие, размер денежных средств, отвлеченных в запасах уменьшился в 2 раза (при сопоставлении с себестоимостью продукции). Другими словами, период времени от приобретения сырья и материалов до продажи готовой продукции, изготовленной из этих материалов, составил 68 дней. При этом в запасах сырья и материалов денежные средства отвлечены 23 дня, 14 дней – в незавершенном производстве, 24 дня – в нереализованной готовой продукции. В то время как в 2005 году денежные средства «задерживались» в вышеперечисленных формах на 36, 16 и 49 дней соответственно.
Учитывая вышеизложенное и
Таким образом, мы можем
Следующей достаточно крупной
составляющей оборотных
Таблица 2.5 –
Динамика дебиторской задолженности в
разрезе источников возникновения, тыс.
руб.
Виды дебиторской задолженности | 2005г | 2006г | 2007г |
За готовую продукцию | 43 952 | 50 680 | 47 504 |
За
прочую продукцию
в том числе Услуги ТМЦ |
4 908 560 4 348 |
4 088 1 092 3 996 |
5 196 1 124 4 072 |
Командировки | 652 | 800 | 1 072 |
Товары в пути | 12 328 | 19 340 | 25 388 |
Прочая дебиторская задолженность | 6 532 | 3 016 | 5 716 |
Всего дебиторская задолженность | 68 412 | 78 942 | 84 876 |
Из таблицы видно, что период с 2005 по 2007 годы характеризовался на ОАО"Орбита" темпами роста дебиторской задолженности.
Дебиторская задолженность за готовую продукцию увеличилась на 14 %, по товарам в пути – в 2,1 раза. В 2 раза возросла дебиторская задолженность за услуги (подача электроэнергии для близлежащих предприятий и организаций). Весь период сохранял стабильность размер дебиторской задолженности за товарно-материальные ценности (образованной в результате продажи покупных товаров и материалов). Общий размер дебиторской задолженности увеличился на 20%.
Увеличение дебиторской
Таблица
2.6 - Показатели эффективности управления
дебиторской задолженностью на ОАО"Орбита".
Показатель | 2005г | 2006г | 2007г |
Коэффициент
оборачиваемости дебиторской |
9,40 39 |
8,26 44 |
11,99 30 |
Коэффициент
оборачиваемости дебиторской задолженности
по готовой продукции
в оборотах
|
14,0 26 |
15,3 24 |
19,7 19 |
Продолжительность операционного цикла, в днях | 148 | 136 | 98 |
Коэффициент просроченной дебиторской задолженности | 0,07 | 0,03 | 0,02 |
По коэффициенту
Более узким является
Здесь же рассмотрим такой
показатель, как длительность
Удельный вес просроченной
Оценка реального состояния
Таблица
2.7 - Оценка реального состояния
Классификация дебиторов по срокам возникновения задолженности, дней | Сумма дебиторской задолженности, тыс. р. | Удельный вес в общей сумме, % | Вероятность безнадежных долгов, % | Сумма безнадежных долгов, тыс. р. | Реальная величина задолженности,тыс. р. |
До 30 | 59 413,2 | 70 | 0,5 | 297,2 | 59 116,0 |
30- 60 | 16 975,2 | 20 | 2 | 339,6 | 16 635,6 |
60 – 180 | 4 243,6 | 5 | 10 | 424,4 | 3 819,6 |
180 – 365 | 2 546,4 | 3 | 30 | 763,6 | 1 782,4 |
Больше 365 | 1 696,7 | 2 | 50 | 848,8 | 848,8 |
Итого | 84 876,0 | 100 | 92,5 | 2 673,6 | 82 202,4 |
Как видно из таблицы 2.7, предполагается, что предприятие не получит 2 673,6 тыс. руб. дебиторской задолженности. Под эту сумму на предприятии формируется резерв по сомнительным долгам. Каждый год с учетом конъюнктуры рынка, объема товарооборота данные для расчета реального размера дебиторской задолженности уточняются.
В рамках мероприятий по
Рассмотрев практические
3 Направления повышения результативности системы управления
3.1 Основные тенденции развития системы управления активами
Важнейшей задачей любого
- борьба с убыточностью
- повышение прибыльности
С помощью анализа финансово – хозяйственной деятельности вырабатывается стратегия и тактика, обосновываются планы и решения, выявляются резервы повышения эффективности использования денежного капитала, оцениваются результаты деятельности предприятия, подразделений и работников.
Ключевая проблема для абсолютного большинства российских предприятий – проблема кадров, особенно в области финансового менеджмента. Именно сейчас наступает время, когда необходимо уделять более пристальное внимание планомерной подготовке и особенно переподготовке квалифицированных специалистов. Это позволяет быстрее и эффективнее реагировать на изменения в стране и на денежном рынке, усилить в рыночной деятельности элементы стабильности, солидности.
Информация о работе Направления повышения результативности системы управления активами предприятия