Методы комплексной сравнительной оценки хозяйственной деятельности

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет»  

     Факультет экономики и менеджмента 

     Кафедра "Предпринимательство и коммерция" 
 
 
 
 
 

КУРСОВОЙ  ПРОЕКТ 

Дисциплина: Экономический анализ  

Тема: Методы комплексной сравнительной оценки

хозяйственной деятельности 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Санкт-Петербург 

     2011

Методы  комплексной сравнительной оценки хозяйственной деятельности: Курсовой проект. - СПб.: СПбГПУ, 2011,  с. – 29, табл. – 28 
 
 

      КОМПЛЕКСНАЯ СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА, МЕТОД СУММИРОВАНИЯ ЗНАЧЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, МЕТОД СУММЫ МЕСТ, МЕТОД  РАССТОЯНИЙ, ТАКСОНОМЕТРИЧЕСКИЙ МЕТОД, МЕТОД СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТОД СУММЫ БАЛЛОВ, СТРУКТУРА КОМПЛЕКСНОЙ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ, РЕЙТИНГОВЫЕ МЕСТА ОБЪЕКТОВ, КОЭФФИЦИЕНТЫ ЗНАЧИМОСТИ, ТОЧНОСТЬ МЕТОДОВ 
 
 

      В курсовом проекте проведено ранжирование 4-х объектов по 7-ми заданным показателям  различными методами комплексной сравнительной  оценки: методом суммирования значений показателей, методом суммы мест, суммы баллов, методом расстояний, стандартизации, таксонометрическим методом. Для каждого метода проанализирована структура полученной комплексной оценки и сделаны выводы о соответствии полученных средних удельных весов показателей  их коэффициентам значимости, оценена точность как отклонение полученных удельных весов показателей от коэффициентов значимости. Выявлены достоинства и недостатки каждого метода, проведено сравнение полученных результатов, выявлены наиболее точные методы, определены итоговые места объектов и сделаны выводы из проведенных расчетов.

      Для проведения расчетов использованы электронные  таблицы Microsoft Excel.  
 
 
 
 

     Оглавление

                стр.

                                                       

Введение......................................................…………………………………………4

1. Заполнение строки Sj в таблице исходных значений …………………...……7
2. Расчет комплексной сравнительной оценки методом суммирования

     всех  значений показателей………  ………………………………………...…..7

3. Расчет комплексной сравнительной оценки методом суммы мест ….…..…10
4. Расчет комплексной сравнительной оценки методом расстояний ….……...12
5. Расчет комплексной сравнительной оценки таксонометрическим методом 15
6. Расчет комплексной сравнительной оценки методом стандартизации ….. .18
7. Расчет комплексной сравнительной оценки методом суммы баллов ……...21
8. Определение средних мест объектов по всем методам ………… ..……..…25

Заключение………………………………………………………….……………...28

Список используемой литературы…………….………………………….……..  29 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

    Методы  комплексной сравнительной оценки применяются, когда необходимо сравнить несколько объектов по нескольким показателям и выбрать лучший объект. Использование методов комплексной сравнительной оценки предопределено тем, что, с одной стороны, сложность производственно-хозяйственной деятельности не позволяет выделить из числа обобщающих результативных показателей какой-либо один в качестве основного, а, с другой стороны, использование комплекса показателей, разнонаправлено характеризующих хозяйственную деятельность и свойства объекта, не позволяет однозначно провести сравнение.

    Суть  комплексной оценки – сведение ряда показателей в единый интегральный показатель, который дает информацию для объективной оценки объекта. Для получения такого интегрального показателя разработаны и применяются такие методы, как метод суммирования всех показателей, метод суммы мест, метод суммы баллов, метод расстояний, таксонометрический метод, метод стандартизации. При этом каждый метод имеет свои достоинства и недостатки.

    Методы  комплексной сравнительной оценки являются основой для расчета различных рейтингов. Объектом анализа с применением комплексной сравнительной оценки могут быть итоги работы предприятий, их структурных подразделений, конкурентоспособность продукции, итоги работы предприятия за ряд отчетных периодов и др.

    Целью курсового проекта является расчет комплексной сравнительной оценки объектов различными методами и анализ полученных оценок, а также выявление достоинств и недостатков применяемых методов, выбор наиболее точных из них.

    Исходные  данные для курсового проекта состоят из двух частей. Первая часть представляет собой таблицу (таблица 1), содержащую характеристику нескольких объектов анализа (i = 1, 2, … m) по ряду показателей (j = 1, 2, …n). Строки таблицы характеризуют отдельный объект по всем используемым показателям. В таблицу включена строка, характеризующая значимость показателя при проведении комплексной оценки - (k₁, k₂, …, k_n), а также строка  (s₁, s₂, … , s_n), учитывающая то, что используемые для оценки показатели могут быть как стимуляторами, так и дестимуляторами. 

    Вторая  часть  - это список заданий по расчету и анализу комплексной  сравнительной оценки:

1. Для своих исходных данных определить, какие показатели являются стимуляторами, а какие дестимуляторами, заполнить строку s_j.
2. Рассчитать комплексную сравнительную оценку методом суммирования показателей  (тех показателей, для которых это возможно). Ранжировать объекты от лучшего к худшему.
3. Проанализировать структуру оценки, полученной методом суммирования всех показателей,  сделать вывод о соответствии влияния отдельных показателей на комплексную оценку их коэффициентам значимости и оценить точность применяемого метода.
4. Рассчитать комплексную сравнительную оценку методом суммы мест. Ранжировать объекты от лучшего к худшему.
5. Проанализировать структуру оценки, полученной методом суммы мест, сделать вывод о соответствии влияния отдельных показателей на комплексную оценку их коэффициентам значимости и оценить точность применяемого метода.
6. Рассчитать комплексную сравнительную оценку методом расстояний. Ранжировать объекты от лучшего к худшему.
7. Проанализировать структуру оценки, полученной методом расстояний, сделать вывод о соответствии влияния отдельных показателей на комплексную оценку их коэффициентам значимости и оценить точность применяемого метода.
8. Рассчитать комплексную сравнительную оценку таксонометрическим методом. Ранжировать объекты от лучшего к худшему.
9. Проанализировать структуру оценок, полученных таксонометрическим методом, сделать вывод о соответствии влияния отдельных показателей на комплексную оценку их коэффициентам значимости и оценить точность применяемого метода.
10. Рассчитать комплексную сравнительную оценку методом стандартизации. Ранжировать объекты от лучшего к худшему.
11. Проанализировать структуру оценок, полученных методом стандартизации, сделать вывод о соответствии влияния отдельных показателей на комплексную оценку их коэффициентам значимости и оценить точность применяемого метода.
12. Провести комплексную оценку объектов методом суммы баллов, задав для показателей непрерывную шкалу на отрезке [1;4].
13. Проанализировать структуру оценок, полученным методом суммы баллов на шкале [1;4], сделать вывод о соответствии влияния отдельных показателей на комплексную оценку их коэффициентам значимости и оценить точность применяемого метода.
14.   Провести комплексную оценку объектов методом суммы баллов, самостоятельно задав различные шкалы для разных показателей.
15.   Проанализировать структуру оценок, полученным методом суммы баллов, сделать вывод о соответствии влияния отдельных показателей на комплексную оценку их коэффициентам значимости и оценить точность применяемого метода.
16.     Сопоставить результаты всех методов, составив сводную таблицу мест и отклонений средних удельных весов от коэффициентов значимости. Определить среднее место по всем методам для каждого объекта, оценить точность методов и установить итоговые места. Сделать выводы.

 
 

    Таблица 1

    Исходные  данные для расчета

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Заполнение  строки Sj в таблице  исходных значений

 

     Элементы s_j принимают значения (+1), если j-й показатель стимулятор (т.е. его увеличение улучшает оценку объекта), или (-1), если j-й показатель дестимулятор (его увеличение ухудшает оценку объекта). Проведя анализ каждого показателя заполним строку s_j. Полученные результаты приведены в таблице 2.

                                                Таблица 2

     Таблица исходных значений со значениями Sj.