Методология построения экономических информационных систем и содержание ее этапов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Сентября 2012 в 22:50, курсовая работа

Описание работы

Понятно, что решение об инвестициях в развитие информационных технологий, как и другие управленческие решения, должны приниматься с учетом экономической целесообразности. Но так уж получается, что эту самую выгоду удобнее всего просчитывать при помощи все тех же информационных технологий. Есть модели подсчета совокупного экономического эффекта, позволяющий учитывать, помимо всего прочего, дополнительные преимущества от внедрения информационных технологий, расширяемость и гибкость систем, а также возможные риски.

Содержание работы

Введение. 3
1.Понятие информационной технологии . 5
1.1.Свойства информационных технологий. 6
1.2.Классификация информационных технологий. 8
2.Типовая структура технологического процесса обработки информации при решении экономических задач. 11
2.1.Способы и режимы обработки экономической информации. 15
3. Методология построения экономических информационных систем и содержание ее этапов. 18
3.1. Экономическая эффективность применения информационных технологий . 21
4.РОЛЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ. 24
5.НОВАЯ ЭКОНОМИКА НА БАЗЕ ИНТЕРНЕТ-ТЕХНОЛОГИЙ 26
Литература. 31

Файлы: 1 файл

ИТУ в экономике.docx

— 445.84 Кб (Скачать файл)

 

Другим рычагом повышения  спроса населения на компьютеры и  роста компьютерной грамотности  является обучение работе на персональном компьютере и создание общедоступных  компьютерных центров. Так, в школах компьютер должен стать не только инструментом учебного процесса при  преподавании математики, истории, химии и других предметов, но и средством постоянной коммуникации между всеми участниками учебного процесса. Для этого необходимо проводить программы обучения учителей использованию персональных компьютеров в учебном процессе. Подобные программы уже проводятся крупными международными компаниями ИТ, и можно воспользоваться имеющимися наработками. Параллельно должно идти наращивание компьютерной базы в школах и подключение школ к сети Интернет.

 

В целом ряде регионов уже  открыты общедоступные компьютерные центры. Они также способствуют ликвидации "цифрового неравенства", поэтому  государству необходимо поощрять их создание муниципалитетами или же напрямую финансировать их открытие.

 

Мощным рычагом воздействия  на внедрение ИТ является государство. При значительной доле государственного спроса на рынке ИТ в России, спрос  этот раздроблен и в основном приходится на оборудование. Необходимо централизовать государственные закупки средств  ИТ как для консолидации заказов, так и для осуществления межведомственных проектов создания информационных систем. Спрос предприятий на ИТ растет вместе с общим ростом управленческой культуры и улучшением бизнес-климата. Рост управленческой культуры приводит к тому, что предприятия  начинают активно искать возможности  увеличения выручки и лучшего  использования ресурсов, чему и способствуют государственные проекты создания информационных систем. В результате улучшения бизнес-климата предприятия  охотнее вкладывают средства в длительные инвестиционные проекты, какими обычно являются проекты ИТ.

 

Помимо мер, направленных на улучшение бизнес-климата, государство  может увеличить спрос предприятий  на ИТ, способствуя увеличению числа  специалистов по ИТ, общему повышению  компьютерной грамотности, а также  повышая доступность оборудования за счет снижения импортных пошлин и уменьшения сроков амортизации  компьютерной техники.

 

Параллельно с мерами по стимуляции спроса необходимо устранять  проблемы, мешающие расширить предложение  ИТ. Основными из них, как уже сказано  выше, являются недостаток специалистов по ИТ, высокая налоговая нагрузка на предприятия отрасли ИТ и административные проблемы.

 

Развитие экспорта продуктов  и услуг ИТ из России предусматривает  два основных направления увеличения спроса:

 

· повышение конкурентоспособности  российских компаний на экспортных рынках;

 

· привлечение в Россию центров разработки программного обеспечения  и предоставления ИТ-услуг крупных  зарубежных компаний.

 

Привлечение таких компаний должно рассматриваться не только как  источник повышения объема экспорта, но и как важный инструмент заимствования  Россией передового опыта в ИТ и в управлении процессами их разработки.

 

К перспективным относятся  направления, в которых российские компании могут эффективно использовать свои конкурентные преимущества –  относительно недорогие трудовые ресурсы, наличие высококвалифицированных  специалистов с опытом решения сложных  нестандартных задач, близость к  ряду экспортных рынков. Исходя из этих преимуществ, наиболее перспективным направлением является предоставление ИТ-услуг на экспорт в сегменте разработки заказного программного обеспечения.

 

Перспективным направлением является также разработка встроенного  программного обеспечения и дизайн оборудования на базе собственных центров  зарубежных ИТ-компаний в России. Кроме  того, есть некоторые перспективы  у прикладных и развлекательных  программных приложений для населения  и мелкого бизнеса, где размер компании и проблемы для входа  на рынок не играют большой роли.

 

В развитии экспорта ИТ-оборудования у России нет значительных конкурентных преимуществ на мировом рынке. Кроме  того, в этом сегменте пришлось бы конкурировать  с одной стороны, с крупными западными  компаниями, а с другой – с  дешевыми производствами в Юго-Восточной  Азии.

 

В качестве заказчиков работ  по заказному программированию на первом этапе будут превалировать ИТ-компании, работающие в сегментах с уменьшающейся  прибыльностью бизнеса – к  таковым относятся системные  интеграторы, а также разработчики заказного программного обеспечения. В соответствии с этой схемой работы, российские компании будут выступать  в качестве субподрядчиков при выполнении работ.

 

Оказание услуг напрямую конечным клиентам (в том числе  разработчикам программного обеспечения) более доходно. В настоящий момент, выход российских компаний на прямые взаимоотношения с компаниями-заказчиками  осложнен неразвитостью сети представительств и низкой информированностью о российских компаниях на зарубежных рынках. Малый  средний размер российских ИТ-компаний также препятствует их конкурентоспособности  при получении крупных заказов.

 

Наиболее сильную конкурентную позицию на этом рынке занимает Индия  благодаря налаженному процессу исполнения задач и низкой стоимости  работ. Россия может рассчитывать на определенную долю на рынке, как благодаря  преимуществу в навыках разработки сложных алгоритмов, так и благодаря  желанию заказчиков уменьшить зависимость  от одной страны.

 

Развитие российского  экспорта должно быть ориентировано  на все основные развитые рынки: США, страны ЕС и Японию, с учетом особенностей каждого рынка. В настоящее время  в экспорте услуг по заказному  программированию в США доминируют индийские компании. Основными факторами  их успеха являются свободное владение персонала английским языком, низкая стоимость человеческих ресурсов, большое  количество крупных ИТ-компаний со значительным опытом работы, высокий  уровень качества управления процессом  разработки, а также использование  связей с индийскими менеджерами, большое  число которых работает в американских компаниях. Чтобы поддержать конкурентоспособность  российских компаний на американском рынке, необходимо повысить информированность  потенциальных клиентов о России как о перспективном партнере для оказания ИТ-услуг и о высоком  профессиональном уровне российских ИТ-компаний.

 

В отличие от рынка США, для экспорта в ЕС Россия имеет  несколько существенных преимуществ  перед Индией и Китаем. К ним  относятся относительная географическая близость, схожесть культур, налаженные бизнес-связи во многих отраслях, а  также значительное количество специалистов с базовым знанием европейских  языков в России.

 

Высокий уровень проникновения  высоких технологий во многих отраслях Японии требует разработки сложных  алгоритмов, что создает устойчивый спрос на разработку сложного заказного  программного обеспечения. В этом сегменте Россия исторически имеет развитые возможности, которые в совмещении со значительно меньшей стоимостью выполнения подобных задач по сравнению  с внутренними ценами Японии создают  уникальные возможности для развития экспорта в эту страну. Однако, в  силу практической монополизации рынка  ИТ двумя-тремя японскими компаниями, выход на конечных заказчиков затруднен, и необходимо искать возможности  сотрудничества через эти ИТ-компании, добиваясь расширения своих возможностей посредством межправительственных соглашений.

 

Открытие в России центров  разработки, дизайна и исследований иностранных компаний также является перспективным направлением развития отрасли. В этой области уже есть ряд успешных примеров: компании "Интел", "Моторола", "Боинг", "Сан  Майкросистемс" и другие. Выгоды открытия таких подразделений для  России будут заключаться в использовании  существующей глобальной бизнес-структуры  международных компаний, создании новых  высокооплачиваемых рабочих мест, развитии инфраструктуры, приобретении ценных навыков (управление проектами, управление процессом разработки, контроль качества), увеличении налоговых поступлений. Ряд проблем, особенно чувствительных именно для таких центров разработки, требуют практического решения: невозврат налога на добавленную  стоимость при экспорте ИТ-продукции  и услуг, недостаточно развитая и (или) дорогая телекоммуникационная инфраструктура, отсутствие четко выраженной политики поощрения инвестиций со стороны  региональных органов власти. Ряд  проблем целесообразно решать на основе государственно-частного партнерства. Например, возможно финансирование государством инфраструктурных проектов в обмен  на гарантии компаний создать определенное количество рабочих мест с уровнем  дохода, существенно превышающим  средний доход по региону.

 

Экспорт в страны СНГ перспективен для российских компаний практически  по всем сегментам услуг ИТ, потребительскому программному обеспечению и программному обеспечению для малого и среднего бизнеса. Развитию российского экспорта в другие страны СНГ будут способствовать наличие у российских компаний большего опыта в реализации проектов по сравнению  с местными компаниями, а также  более значительные финансовые возможности. Конечной целью в этом случае должно быть формирование единого рынка  информационных технологий стран СНГ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература.

 

  1. З.В.Архипова, В.А.Пархомов Информационные технологии в экономике. Учеб. пособие // Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003 C. 52-58 .

 

  1. Т.П. Барановская, В.И Лойко. и др. Информационные системы и технологии в экономике (учебник) // 2-е Изд-во 2005.

 

  1. Божко В.П., Власов Д.В., Гаспариан М.С. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЭКОНОМИКЕ И УПРАВЛЕНИИ: Учебно-методический комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008. – 120 с.
  2. Бугорский В.Н. Сетевая экономика: Учеб. пособ. -М.: Экономика,2008.- 13,42,152-153 с.

 

  1. А. Г. Ивасенко, А. Ю. Гридасов, В. А. Павленко Информационные технологии в экономике и управлении. Учеб. пособие // Изд-во КноРус, 2008.

 

  1. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. сокр. пер. с анг.-М.; ГУ ВШЕ,2000.-115 с.

 

  1. Стрелец И.А. Сетевая экономика Учеб. пособ. -М.: Экономика,2006.-143с.

 

  1. Титов Л.Ю. Особенности сетевой экономики как новой формы организации экономической деятельности // Транспортное дело России журнал.-2008-№4

 

  1. А.Ю. Топорец Информационные технологии в экономике. Учеб. пособие // Москва Изд-во МИЭМ, 2005 С.17-25

 

  1. Е.В. Филимонова Н.А. Черненко А.С. Шубин Информационные технологии в экономике. // Изд-во Феникс, Ростов. 2008

 

  1. http://www.iteconomic.com/basic/ekonomicheskie-materialy
  2. http://market-pages.ru/infteh/11.html

Информация о работе Методология построения экономических информационных систем и содержание ее этапов