Методология изучения производительности труда. Факторы, влияющие на производительность труда

где F₀ - фондоотдача основных средств;

D_w - удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части основных производственных фондов;

D_a - удельный вес активной части основных производственных фондов в их общей стоимости;

К – коэффициент сменности;

K_s – коэффициент загрузки оборудования в течение смены;

Т – количество рабочих дней в  периоде;

t – продолжительность одной смены;

В – среднечасовой объем продукции  на единицу оборудования;

S – средняя стоимость единицы действующего оборудования.

Расчеты производить по данным периодов 3 и 4. Для использования модели подготовим необходимые данные, составив для  этого таблицу 10.

Таблица 10

Данные для расчета  фондоотдачи

п/п	Показатель	Период 3		Период 4
А	1	2		3
11.	Объем продукции, тыс. руб.	969,3		986,5
22.	Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	146,9		213,8
33.	Стоимость активной части  производственных фондов, тыс. руб.	73,8907		97,06522
44.	Стоимость действующего оборудования, тыс. руб.	15,6		18,9
55.	Удельный вес активной части основных фондов, % Da	50,3		45,4
66.	Удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части производственных фондов, (стр.4/стр.3 * 100), % Dw	21,1		19,5
77.	Количество единиц действующего оборудования	5	7
88.	Средняя стоимость единицы  действующего оборудования, (стр.4/стр.7), тыс. руб. S	3,12	2,7
99.	Количество рабочих  дней T	226,6	228,6
110.	Количество отработанных станко-смен	2583	2740
111.	Коэффициент сменности (стр.10/(стр.9*стр.7)) K	2,28	1,7
112.	Продолжительность одной  смены, час. t	7,8	7,8
113.	Коэффициент загрузки оборудования в течение смены Ks	0,653	0,648
114.	Полезное время работы оборудования, час. (стр.9*стр.11*стр.12*стр.13)	2631,5	1964,2
115.	Среднечасовой выпуск продукции  на единицу оборудования, тыс. руб. (стр.1/стр.7/стр.14) B	0,07	0,072
116.	Фондоотдача действующего оборудования (стр.1/стр.4) Fw	62,13	52,2
117.	Фондоотдача основных фондов (стр.1/стр.2) F0	6,6	4,61

Расчет фондоотдачи действующего оборудования произведем по формуле:

Fw= K*Ks*T*t*B*(1/S )

Fw.пер.3= 2,28*0,653*226,6*7,8*0,07*(1/3,12) =59,04

Fw.пер.4 = 1,7*0,648*228,6*7,8*0,072*(1/2,7)=52,4

Расчет влияния факторов проведем способом цепной подстановки.

1.Изменние фондоотдачи за счет  изменения доли активной части  основных фондов:

ΔFo(Da)= ΔDa⁰*D_w*Fод⁰

ΔFo(Da)= 0,211 * (-0,05) * 62,13= -0.66 тыс./руб.

2. Изменение фондоотдачи основных  фондов за счет изменения удельного  веса действующего оборудования:

ΔFo(D_w)= ΔD_w* Da¹*Fод⁰ = тыс./руб.

ΔFo(D_w)=-0,016*0,454*62,13=-0,45 тыс./руб.

3. Изменение фондоотдачи основных фондов под влиянием изменение фондоотдачи действующего оборудования:

ΔFo(Fо)= Δ Fо* D_w¹* Da¹

ΔFo(Fо)= -0,099*0,195*0,454=-0,009

Совокупное влияние факторов составит: -0,66-0,45-0,009= -1,119 тыс./руб.

Уменьшение фондоотдачи обусловлено  отрицательными изменениями в составе основных фондов, и снижением фондоотдачи действующего оборудования. Результаты расчетов сведем в таблицу 11.

Рассчитаем влияние факторов на изменение фондоотдачи действующего оборудования:

1. Изменение фондоотдачи под  влиянием изменения сменности работы:

ΔFо=Δ K*К_s⁰*Т⁰*t⁰*В⁰* 1/S⁰

Fо= -0,58*0,653*226,6*7,8*0,07*1/3,12 = -15,02 тыс./руб.

2. Изменение фондоотдачи в результате  изменения среднечасовой 

выработки единицы оборудования (эффективности  использовании рабочего времени  в течение смены):

ΔFо (К_s)= ΔК_s*К¹*Т⁰* В⁰* 1/S⁰

^{__________________________________________________________________________________________________}

²

Fо(К_s)= -0,005*1,7*226,6*0,07*1/3,12 = -0,04 тыс./руб.

3. Изменение фондоотдачи в результате изменения среднечасовой выработки единицы оборудования:

ΔFо(В)= ΔВ* К_s¹*К¹*Т⁰* t⁰ * 1/S⁰

ΔFо(В)= 0,002*0,648*226,6*7,8*1/3,12 = 0,73 тыс./руб.

4. Изменение фондоотдачи в результате изменения средней стоимости единицы оборудования:

ΔFо(S)= Δ1/S* К_s¹*К¹*Т⁰* t⁰ * В¹

ΔFо(S)= (1/2,7-1/3,12)*0,648*1,7*226,6*7,8*0,072 = 7,009 тыс./руб.

Совокупное влияние факторов на изменение фондоотдачи действующего оборудования составит:

ΔFо= -15,02-0,04+0,73+7,009 = -7,321 тыс./руб.

Результаты расчетов сведем в таблицу 11.

Уменьшение коэффициентов сменности и загрузки оборудования свидетельствует об увеличении потерь рабочего времени (целодневных и внутрисменных простоев), что оказывает отрицательное влияние на изменение фондоотдачи оборудования. В результате уменьшения загрузки оборудования фондоотдача уменьшилась на 15,06 руб./руб. (-15,02-0,04).

Отрицательное влияние на фондоотдачу  оказало также снижение среднечасовой  выработки оборудования.

Положительное влияние на фондоотдачу  оказало уменьшение средней стоимости  единицы оборудования.

Совокупное влияние факторов второго  уровня на фондоотдачу рассчитывается как произведение размера влияния фондоотдачи действующего оборудования на долю влияния каждого фактора второго уровня, т.е. способом долевого участия.

Как видно по данным табл. 11, наиболее сильное негативное влияние на показатель фондоотдачи оказало изменение сменности работы оборудования.

Таблица 11

Влияние факторов на фондоотдачу  основных фондов

Фактор	Размер влияния фактора на фондоотдачу  основных фондов	Удельный вес влияния, %
Первый уровень влияния
1. Удельный вес активной части основных фондов	-0,66	58,98
2. Удельный вес действующего оборудования	-0,45	40,2
3. Фондоотдача действующего  оборудования	-0,009	0,8
4. Итого	-1,119	99,98
Второй уровень влияния
5. Сменность работы оборудования	-15,02	205,16
6. Загрузка оборудования	-0,04	0,55
7. Производительность единицы оборудования	0,73	-9,97
8. Средняя цена оборудования	7,009	-95,74
9. Итого	-7,321	100

 

 

 

2.2.3 Анализ финансового состояния предприятия

Для написания данного раздела курсовой работы воспользуемся балансом организации (Приложение 1) и ф.2 «Отчетом о прибылях и убытках» (Приложение 2).

Выбор варианта осуществляется следующим  образом:

Последняя цифра зачетной книжки	Номер варианта
4-6 (5)	2

Мой номер варианта 2

На данном этапе проанализируем структуру баланса предприятия  и установим, существуют ли предпосылки его несостоятельности (банкротства). Для этого рассчитаем следующие показатели:

• коэффициент текущей ликвидности, равный отношению итога второго раздела актива баланса к краткосрочным пассивам;
• коэффициент обеспеченности собственными средствами, равный отношению разности между, объемами источников собственных средств и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств;
• коэффициент восстановления платежеспособности предприятия, определяемый как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его нормативу.

Расчетный коэффициент текущей  ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период восстановления платежеспособности, установленный равным шести месяцам:

К_вос. = [К¹_ло + 6/Т(К¹_ло – К⁰_ло)] :К_нло,

где К_вос. – коэффициент восстановления платежеспособности;

К¹_ло, К⁰_ло - значения коэффициента текущей ликвидности на конец и начала периода соответственно;

К_нло – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности, К_нло = 2;

Т – отчетный период, мес.

• коэффициент утраты платежеспособности предприятия, определяемый как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период утраты платежеспособности:

К_у = [К¹_ло + Т_у /Т(К¹_ло – К⁰_ло)]:К_нло,

где Т_у - период утраты платежеспособности, мес.

Произведем расчеты:

1. Коэффициент текущей ликвидности.

где ОбА – оборотные активы, принимаемые в расчет при оценке структуры баланса – это итог второго раздела баланса формы № 1 (строка 290) за вычетом строки 230 (дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты).

КДО – краткосрочные долговые обязательства – это итог четвертого раздела баланса (строка 690) за вычетом строк 640 (доходы будущих периодов) и 650 (резервы предстоящих расходов и платежей).

Ктл(на нач. периода)= 27581943/29914029=0.9

Ктл(на кон. периода)= 23569277/17278733=1.36

2. Коэффициент обеспеченности собственными  средствами.

 

где где СКО – сумма источников собственного капитала – это разность между итогом четвертого раздела баланса (строка 490) и итогом первого раздела баланса (строка 190).

Кобесп.собст.ср. (на нач. периода)=(19184070—21516156)/27581943=-0.08

 

Кобесп.собст.ср. (на кон. периода)=(28819741—22529197)/23569277=0.27

3. Коэффициент восстановления платежеспособности.

К_вос. = [К¹_ло + 6/Т (К¹_ло – К⁰_ло)]:К_нло (9)

К_вос= (1.36+6/12(1.36−0.9))/2=0.8

4. Коэффициент утраты платежеспособности.

К_у = [К¹_ло + Т_у /Т(К¹_ло – К⁰_ло)]:К_нло, (10)

Ку =(1.36+3/12(1.36−0,9))/2=0.74

Все расчеты представим в таблице 12.

Таблица 12

Показатель	На начало года	На конец года	Изменение	Норматив
Коэффициент текущей ликвидности	0.9	1.36	0.46	2
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	-0.1	0.27	0.17	0.1
Коэффициент восстановления платежеспособности	0.7			1
Коэффициент утраты платежеспособности	0.74			1

Исходя из сделанных расчетов и  анализа структуры баланса, можно  сделать вывод, что на конец отчетного  периода предприятие не значительно, но улучшило свою финансовую устойчивость. Об этом говорит увеличение значения коэффициента текущей ликвидности с 0,9 на начало периода до 1,36 на конец. А это почти соответствует нормативному значению данного коэффициента.

Значение коэффициента обеспеченности собственными средствами на начало периода составляло -0,1, что не соответствует нормативному значению этого коэффициента. На конец периода значение данного коэффициента превысило норматив и составило 0,27. Это говорит об улучшении платежеспособности данного предприятия.

Коэффициент восстановления платежеспособности и коэффициент утраты платежеспособности почти соответствуют нормативам.

Таким образом, мы можем признать структуру  баланса предприятия удовлетворительной, а предприятие — платежеспособным.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В процессе написания данной работы определено, что производительность труда – эффективность труда. Производительность труда может измеряться количеством времени, затрачиваемым на единицу продукции либо количеством продукции, выпущенной работником за какое-то время. Производительность труда является одним из важнейших показателей эффективности общественного производства. Применение этого показателя позволяет оценить эффективность труда, как отдельного работника, так и коллектива.

В первой части работы представлены теоретические аспекты производительности труда, комплексная методика анализа трудовых ресурсов и методология изучения производительности труда.

В результате проведения анализа показателей  уровня обслуживания населения на предприятии  можно сделать следующие выводы:

1. Из проведенных расчетов видно, что во 2-ом периоде темп роста освоения новых видов изделия составил 944%, что показывает высокий уровень внедрения новых видов продукции на данном отрезке времени. В 3-м периоде темп роста коэффициента освоения новых видов изделий сократился и составил 47,05%. В 4-м периоде этот показатель увеличился и составил 75%, что говорит о том, что предприятие сосредоточилось в основном на выпуске уже освоенных изделий.