Методология изучения производительности труда. Факторы, влияющие на производительность труда

Основными задачами объема производства и реализации продукции являются:

• анализ динамики показателей валовой продукции;
• анализ структуры объема реализации продукции;
• анализ влияния факторов на выпуск продукции.

Первым этапом анализа является анализ динамики валовой продукции  предприятия (организации). Для этого  рассчитываются показатели цепных и  базисных абсолютных приростов, цепных и базисных темпов роста и прироста. Результаты расчетов приведены в табл.3.

 

Таблица 3 – Анализ динамики валовой продукции

Показатель	Период 1	Период 2	Период 3	Период 4
1. Валовая продукция, тыс. руб.	859,4	898,5	969,3	986,5
2. Абсолютный прирост базисный, тыс. руб.	-	39,1	109,9	127,1
3. Абсолютный прирост базисный, тыс. руб.	-	39,1	70,8	17,2
4. Темп роста базисный, %	-	104,5	112,8	114,79
5. Темп роста цепной, %	-	104,5	107,88	101,77
6. Темп прироста базисный, %	-	4,5	12,8	14,79
7. Темп прироста цепной, %		4,5	7,88	1,77

На основании  расчетов, приведенных в таблице 3, построим графики.

 

 

Рис.1. График динамики валовой продукции

Из рис.1 видно, что динамика валовой продукции  положительна во 2-м периоде, положительна в 3-м периоде и положительна в 4-м периоде.

 

Из рис. 2 видно, что показатель цепного темпа роста объема валовой продукции имеет положительную динамику в 3-м периоде и отрицательную — в 4-м.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На втором этапе  анализируем структуру объема реализации продукции методом сравнения двух периодов. Расчеты приведем в табл.4.

Таблица 4 - Анализ структуры продукции (услуг)

Показатель	Период 3		Период 4			Отклонение, %
	Тыс. руб.	в % к итогу	Тыс. руб.	в % к итогу
1. Изделие (услуга) 1	213,7	22,05	256,8	26,03		120,17
2. Изделие (услуга) 2	86,7	8,94	112,3	11,38		129,53
3. Изделие (услуга) 3	25,2	2,6	42,2	4,28		167,46
4. Изделие (услуга) 4	643,7	66,41	575,2	58,31		89,39
Итого	969,3	100%	986,5	100%	101,77

Исходя из расчетов, приведенных в табл.4, можно сделать вывод об изменениях структуры продукции. В 3-м периоде наибольший вес в общем объеме продукции имеет изделие №4 — 66,41%. В 4-м периоде доли наибольший вес имеет изделие №4 — 58,31%.

 

Третьим этапом анализа является определение влияния факторов на объем выпуска продукции (услуг).

Таблица 5

Перечень, источники и способы расчета данных для факторного анализа объема выпуска продукции (услуг)

Показатель	Период 3	Период 4	Отклонения
			+, -	в процентах
А	1	2	3	4
1. Валовая продукция тыс.руб.	969,3	986,5	17,2	101,77
2. Среднесписочная численность работающих	12	11	-1	91,67
3. Отработано всеми работающими: Человеко-дней; Человеко-часов.	2719,2 21209,76	2514,6 19613,9	-204,6 -1595,86	92,48 92,48
4. Среднее число дней, отработанное одним работающим	226,6	228,6	2	100,88
5. Продолжительность рабочего дня в часах	7,8	7,8	0	100
6. Выработка одного  работающего в рублях: Среднегодовая Среднедневная Среднечасовая	80,78 0,356 0,046	89,68 0,39 0,05	8,91 0,034 0,004	111,02 109,55 108,7

Из произведенных  расчетов видно, что объем валовой  продукции увеличился на 17,2 тыс. руб. в 4-м периоде. Среднесписочная численность работающих уменьшилась на 1 человека в 4-м периоде. Одновременно с этим в 4-м периоде увеличилась выработка на одного работающего, среднее число дней, отработанное одним работающим, а продолжительность рабочего дня осталась прежней.

 

2.2.2 Анализ эффективности использования основных фондов

2.2.2.1 Анализ структуры, состояния и движения основных фондов

В этом разделе курсовой работы проведем анализ наличия и структуры основных фондов.

Для этого по данным о составе  основных производственных фондов

1) выделим основные фонды, относящиеся  к пассивной части, и основные  фонды, относящиеся к активной  части основных фондов;

2) рассчитаем темпы роста стоимости  пассивной и активной частей  ОПФ;

3) сделаем выводы о характере  динамики исчисленных показателей.

К активным относятся такие основные фонды, которые в процессе производства непосредственно воздействуют на предмет  труда, видоизменяя его (машины и  оборудование, технологические линии, измерительные и регулирующие приборы, транспортные средства).

Для наглядности расчетов составим таблицы.

Таблица 6

Стоимость и состав пассивной части основных производственных фондов

№ п/п	Наименование основных фондов	Стоимость ОФ (тыс. руб.)		Отклонения
		Период 3	Период 4	+,- (пер.4-пер.3)	% (пер.4/пер.3*100%)
1.	Здание цеха	33,787	47,036	13,249	139,21
2.	Производственный инвентарь	0,8814	1,4966	0,6152	169,8
3.	Хозяйственный инвентарь	7,1981	10,9038	3,7057	151,48
4.	Инструмент	3,2318	5,9864	2,7546	185,23
5.	Сооружения	27,911	51,312	23,401	183,84
6.	Общая стоимость пассивной части ОПФ	73,0093	116,7348	43,7255	159,89

Исходя из расчетов, приведенных  в таблице 6 видно, что общая стоимость пассивной части ОПФ увеличилась в 4-м периоде на 43,7255, это произошло из-за увеличения всех статей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассчитаем темпы роста стоимости  активной части ОПФ.

Таблица 7

Стоимость и состав активной части основных производственных фондов

№ п/п	Наименование основных фондов	Стоимость ОФ (тыс. руб.)		Отклонения
		Период 3	Период 4	+,-	%
1.	Силовые машины и оборудование	10,283	12,828	2,545	124,75
2.	Лабораторное оборудование	11,4582	15,3936	3,9354	134,35
3.	Передаточные устройства	0,2938	0,62002	0,32622	211,03
4.	Вычислительная техника	6,9043	7,9106	1,0063	114,57
5.	Рабочие машины и оборудование	44,9514	60,313	15,3616	134,17
6.	Общая стоимость активной части ОПФ	73,8907	97,06522	23,17452	131,36

Исходя из расчетов, приведенных в таблице 7 видно, что общая стоимость активной части ОПФ увеличилась в 4-м периоде на 23,17452 , это произошло из-за увеличения всех статей.

 

Анализ активной и  пассивной части основных производственных фондов.

Таблица 8

№ п/п	Показатель	Стоимость ОФ (тыс. руб.)		Удельный вес в общей стоимости  ОПФ, %		Темп роста, %
		Период 3	Период 4	Период 3	Период 4
1.	Пассивная часть ОПФ	73,0093	116,7348	49,7	54,6	159,89
2.	Активная часть ОПФ	73,8907	97,06522	50,3	45,4	131,36
3.	Общая стоимость всех ОПФ	146,9	213,8	100	100	145,54

Из таблицы 8 видно, что доля пассивной части ОПФ составляла 49,7 % в 3-м периоде и 54,6 % в 4-м периоде от общей стоимости ОПФ. В 4-м периоде доля пассивной части ОПФ увеличилась на 4,9 %, что свидетельствует о положительной динамике для этого вида ОПФ.

В свою очередь, активная часть ОПФ  в 3-м периоде составила 50,3 % от общей стоимости ОПФ, а в 4-м периоде – 45,4 %. Доля активной части ОПФ в 4-м периоде снизилась на 4,9 %, что говорит об отрицательной динамике этого показателя.

 

2.2.2.2 Анализ движения и состояния основных фондов.

Для анализа движения основных средств  рассчитаем следующие показатели:

• коэффициент поступления (ввода), равный отношению стоимости вновь поступивших основных средств к стоимости основных средств на конец периода (в процентах);
• коэффициент обновления, равный отношению стоимости новых основных средств к стоимости основных средств на конец периода (в процентах);
• коэффициент выбытия основных средств, равный отношению стоимости выбывших основных средств к стоимости основных средств на начало периода (в процентах);
• коэффициент замены, равный отношению стоимости выбывших в результате износа основных средств к стоимости вновь поступивших основных средств (в процентах).

Для анализа состояния основных фондов рассчитаем следующие показатели:

• коэффициент годности, равный отношению остаточной стоимости основных фондов к первоначальной стоимости основных фондов (в процентах);
• коэффициент износа, равный отношению суммы начисленного износа основных фондов к первоначальной стоимости основных фондов.

Расчеты исходных данных приведены в таблице 9.

Таблица 9

Показатель	Наличие на начало периода	Поступило	Выбыло	Наличие на конец периода
Стоимость основных средств в первоначальной оценке	213,8	56,3	8,3	213,8+(56,3-8,3)=261,8
в том числе новых	16,289	56,3	0	72,589
Износ основных средств	70,554	0	0	75,784
Остаточная стоимость основных средств	143,246	0	0	186,016

Коэффициент поступления = СПОС / ПСОС*100%, где

СПОС - стоимость поступивших основных средств

ПСОС – первоначальная стоимость  основных средств

Коэф. пост. =56,3 / 213,8 * 100 % = 26,3%

Коэффициент обновления = СПОС / СОСКП*100%, где

СПОС - стоимость поступивших основных средств

СОСКП – стоимость ОС на конец  периода

Коэфф. обн. = 56,3 / 261,8 *100%= 21,5%

Коэффициент выбытия = СВОС / СОСНП*100%, где 

СВОС - стоимость выбывших ОС

СОСНП - стоимость ОС на начало периода

Коэфф. выб. = 8,3 / 213,8*100% = 3,88 %

Коэффициент замены = СВОС / СПОС*100%, где

СВОС - стоимость выбывших ОС

СПОС - стоимость поступивших основных средств

Коэфф.зам. =8,3 / 56,3 *100% = 14,7%

Коэффициент поступления (ввода) показывает, что доля поступивших основных средств составила 26,3%.

Коэффициент обновления составил 21,5%, что говорит о большой доле новых ОС и их модернизации.

Коэффициент выбытия основных средств  показывает, что доля выбывших ОС составила 3,88%, что меньше доли поступивших.

Коэффициент замены равен 14,7%. Это указывает на то, что предприятие предпочитает модернизацию старых основных средств, нежели приобретение новых.

Коэффициент годности =ОСОС / СОС *100%, где

ОСОС – остаточная стоимость  ОС

СОС –первоначальная стоимость  ОС

К_{годности на нач.пер.} = 143,246/213,8* 100% = 67%

К_{годности на кон.пер.} = 186,016/261,8 * 100% = 71,05%

Коэффициент износа = износ/ОС_{первонач.} * 100%

К_{изн. на нач. пер.} = 70,554/213,8* 100% = 33%

К_{изн. на кон. пер.} = 75,784/261,8 * 100% = 28,95%

Анализ коэффициента годности показывает, что его величина на конец периода увеличилась, что говорит об улучшении качественного состояния основных фондов. Коэффициент износа на конец периода уменьшилась; это говорит о том, что замена старых основных фондов новыми осуществляется.

 

2.2.2.3 Факторный анализ фондоотдачи

В данном разделе курсовой работы проанализируем темпы роста фондоотдачи  за два периода и проанализируем влияние факторов на ее изменение на основе использования следующей модели:

F₀ = D_w x D_a x K x K_s x T x t x B x (1: S), (1)