Кривая Филиппса

 Так как в советский период  множество  регионов  развивалось  по  отраслевому принципу, т.е.  большинство  населения   обслуживало   одну   отрасль   либо производство, в настоящий момент в связи с закрытием этих предприятий,  люди становятся безработными  и  не  могут  найти  работу  в  своем  городе. Поэтому важно не допустить, чтобы безработица стала массовой и хронической, чтобы не произошло резкого падения реальных доходов незанятых трудоспособных граждан, не наступила их деквалификация и деградация вследствие длительной безработицы.  
От   государства потребуется  немалая  осмотрительность  в  определении  форм   и   предметов социальной  защиты  (пособий   по   безработице,   гарантированный   минимум заработной платы и т.п.), а  также  способов  ее  распределения.  Социальная политика даст реальный эффект, если  будет  строиться  на  основе  реальных возможностей экономики,  будет  исключено  ускорение  инфляции  и  повышение институциональной безработицы. 

 Заключение 

 Проанализировав все выше сказанное, можно сказать, что к российской экономике также как и к другим экономикам применима кривая Филлипса. В 1992 г. – год, характеризовавшийся самым высоким уровнем инфляции (2508,8%) и самым низким уровнем безработицы (4,8%). В течение последующих годов уровень инфляции начинает снижаться в то время как уровень безработицы начинает набирать обороты, достигнув пика в 1999 г. и составив 14,6%.

 К 2004 г. Россия имела уровень инфляции 10,0%, что по сравнению с предыдущими  годами значительно ниже, и казалось, что, наконец, наша страна медленными, неторопливыми шагами практически вышла из кризиса, но не тут то было. В 2005 г. он составил 10,9%. Думаю, что последствия переходного периода будут мучить нас еще ни один год. По оценкам экспертов в ближайшие годы инфляция будет составлять 7 – 8%, а высокий уровень безработицы  не достигнет естественного уровня еще пару десяток лет.

 Вначале государство не принимало опыт зарубежных стран, совершая непоправимые ошибки в  управлении и регулировании экономических  процессов, пока, впоследствии, увидело  и осознало последствия непланомерной политики.

 На  протяжении 16 рассматриваемых лет  правительство принимало различные  региональные и федеральные программы, заимствованные у других стран системы  государственного регулирования, и, конечно  же, законы.

 Но, к сожалению, в области безработицы, заработной платы, социальных пособий по безработице проблемы не решены до сих пор. Невнимательность правительства по отношению к этим проблемам привела к тому, что на сегодняшний момент большое число рабочих людей имеет размер заработной платы, который не превышает прожиточный минимум, низкие пособия по безработице препятствуют регистрации незанятого населения в ГСЗ, молодые квалифицированные рабочие в основном являются безработными, высокий уровень безработицы препятствует достижению потенциального ВВП в нашей стране.

 Наша  проблема состоит в том, что в  России цены на товары растут быстрее, чем номинальная заработная плата  и пенсии. Тем самым возникают  неудовлетворенные потребности  большинства населения, а значит напряженная обстановка в стране, вызывающая высокий уровень преступности.  

 Наша  страна стоит перед сложными требующими времени задачами, которые требуют  пристального внимания и точного  расчета со стороны государства. От характера их решения будут зависеть и темпы ее развития, и прогрессивность структурных преобразований. Более того, в условиях глобализационных процессов и усиления конкуренции в мире степень готовности страны и ее бизнеса к международной конкуренции, в конечном счете, определит возможности сохранения и укрепления экономического суверенитета России.

 Очевидно, достижение таких целей требует  активного использования экономических  механизмов и корректировки, применяемых  в настоящее время подходов. Бюджетная, денежно – кредитная и валютная политика должна в первую очередь  основываться на внутренних источниках и механизмах развития, опирающихся на отечественный бизнес (который должен стать реальной опорой государства в ходе реализации мер по укреплению экономики) и направленных на обеспечение национальных приоритетов и создание условий для устойчивого экономического роста.

 Необходимы  крепкая национальная экономика, использующая весь арсенал средств экономической  политики, слаженная работа ветвей власти, эффективное взаимодействие бизнеса и государства, нацеленные на обеспечение достойного места страны и ее компаний в мире. Только тогда можно рассчитывать на реальный успех.