Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 12:30, курсовая работа
Цель данной работы: представить результаты механизма оценки конкурентоспособности продукции и предложить пути решения некоторых проблем в области совершенствования конкурентоспособности продукции на ООО «CОМ».
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
-раскрыть сущность конкурентоспособности товаров;
-показать основные подходы к оценке конкурентоспособности продукции;
-изучить методы оценки конкурентоспособности продукции;
-провести оценку конкурентоспособности продукции ООО «СОМ»
Введение…………………………………………………………………………………...3
Глава I. Теоретические основы конкурентоспособности сельскохозяйственного предприятия……………………………………………………………………………….5
1.1 Понятие конкуренции и конкурентоспособности………………………………..5
1.2 Факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия…………………9
1.3 Сравнительный анализ методов оценки конкурентоспособности
организации…………………………………………………………………....………13
Глава II. Анализ конкурентоспособности ООО «СОМ»………………….………………………………………………….………….….17
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «СОМ»………………………………………………………………………………..…..17
2.2 Потенциал предприятия и его конкурентоспособность………………………...30
2.3 Экономическая эффективность производства основных видов сельскохозяйственной продукции……………………………………………………37
Глава III. Пути повышения конкурентоспособности предприятия……………..…………………………………………………...…………..41
3.1 Определение конкурентоспособности (предприятия) организации….………..41
3.2 Повышение качества выпускаемой продукции…………………………………46
Заключение………………………………………………………………………….……51
Список использованной литературы……………………………………………….…..52
- финансовая (способность привлечения инвестиций (капитала) в условиях финансового кризиса, риски и т.п.).
Важнейшим требованием к
• прибыль
в расчете на единицу основного
производственного ресурса
• уровень рентабельности производства продукции.
В
расчетах показателей
Принятие управленческих решений на основе данных финансовых показателей предполагает усиленное внимание к методике их формирования.
На момент принятия решения
требуется актуальная
Объективно
оценивая обстановку, складывающуюся
в аграрном комплексе страны, следует
отметить, что несмотря на то, что за
последние 9 лет в этой сфере удалось преломить
ситуацию к лучшему и обеспечить заметный
рост производства основных видов продукции,
тем не менее по прежнему сохраняются
опасные тенденции, которые могут привести
к сдерживанию его развития и снижению
его конкурентоспособности.
1.2 Факторы,
влияющие на
Повышение
конкурентоспособности
С
учетом этих целей можно сформировать
основополагающую систему факторов
конкурентоспособности
Внешними факторами являются:
В
обобщенном виде внешними факторами
конкурентоспособностиорганизац
К числу главных внутренних факторов конкурентоспособности предприятия относятся конкурентная стратегия предприятия, параметры эффективности использования трудовых, материальных, нематериальных и финансовых ресурсов предприятия, которые формируют его конкурентные преимущества на рынке.
Внутренние факторы конкурентоспособности предприятия можно подразделить на следующие группы.
1) Структурные:
2) Ресурсные:
3) Технические:
4) Управленческие:
5) Экономические:
Таким
образом, формами проявления конкурентоспособности
предприятия являются преимущества
в использовании трудовых и производственных
ресурсов технического, технологического,
структурного и маркетингового характера;
в стимулировании спроса на продукцию
данного предприятия; сравнительно низкая
себестоимость и высокое качество продукции;
адаптивность и гибкость предприятия
в условиях рыночной неопределенности
и предпринимательского риска; соответствующая
государственная политика в области защиты
и регулирования конкуренции или поддержки
товаропроизводителей.
1.3 Сравнительный
анализ методов оценки
Существует
немало методов определения
Рассмотрим
наиболее известные методики оценки
конкурентоспособности
- результат
деятельности, который оценивается
показателями следующих
- конкурентный
потенциал, определение
- конкурентный
процесс, оценка которого дает
возможность конкурентный
М. Портер определяет конкурентоспособность предприятия как способность успешно оперировать на конкретном рынке (регионе сбыта) в данный период времени путем выпуска и реализации конкурентоспособной продукции и услуг. На основе выделенных им факторов и преимуществ проводиться анализ сильных и слабых сторон, появляющихся возможностей и угроз, который объединяет SWOT-анализ. [9,с 124.]
Развивая и совершенствуя модель М. Портера, американская ассоциация управления (АМА) на основе SWOT-анализа разработала более систематизированную модель сравнительного анализа. С ее помощью можно оценить сильные и слабые стороны конкурентоспособности, которая оценивается по шести блокам: финансы, производство, организация, управление, кадровый состав, технология.
Методика 4Р (от англ. product, price, promotion, place) дает возможность определить количественную оценку конкурентоспособности предприятия как по отдельным показателям, так и по совокупности факторов в целом. Эта методика основана на сравнительном анализе организаций и предприятий конкурентов по следующим показателям: продукт, цена, продвижение на рынке, регионы и каналы сбыта. [10,с 256.]
Метод, предложенный У.Г. Зиннуровым, объединяет SWOT-анализ со стратегическим балансом, где сильные стороны- это активы предприятия, а слабые- пассивы. [5,с. 152]
Методика
функциональных карт основана на сочетании
метода 4Р и сегментации рынка.
Оценка также ведется по отдельным
показателям
Методика Ж.Ж. Ламбена основана на определении характеристик свойства товара или торговой марки, которые создают для организации определенное превосходство. Характеристики в данном случае могут быть совершенно различными и относиться как к самому товару (базовые услуги), так и к дополнительным услугам, сопровождающим базовые, к формам производства, сбыта или продаж, специфичным для предприятия или товара.
Данная методика группирует конкурентные преимущества в две категории: внутренние и внешние. Внешнее конкурентное преимущество основано на отличительных качествах товара, образующих его ценность. Внутренним считается конкурентное преимущество, прежде всего в издержках производства, что является базовой ценностью для самого предприятия. Эти два вида преимущества являются несовместимыми, так как имеют разное происхождение и природу и при этом требуют различающихся навыков и культуры. Графически в данном методе на горизонтальной оси отображается цена, а на вертикальной- издержки в процентах по сравнению с аналогичными значениями для приоритетного конкурента. Можно определить границу безубыточности, провальную зону, идеальную зону. На основе этого выбирается одна из стратегий, главное здесь- чтобы показатели, соответствующие стратегии предприятия, находились правее (ниже) границы безубыточности.
Информация о работе Конкуретноспособность предприятия и пути ее повышения