Концепции микроэкономического анализа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2013 в 08:00, курсовая работа

Описание работы

Цель работы – изучить и проанализировать концепции микроэкономического анализа.
Для достижения цели в работе были поставлены следующие задачи:
1) Освещение теоретического вопроса по заданной теме;
2) Выполнение тестовых заданий;
3) Решение практических задач по базовым темам дисциплины.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ К.МАРКСА 5
2. ВЫПОЛНЕНИЕ ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ 17
3. РЕШЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ 25
Задача 1. 25
Задача 2. 25
Задача 3. 26
Задача 4. 27
Задача 5. 28
Задача 6. 29
Задача 7. 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33

Файлы: 1 файл

курсовая микроэкономика вариан 2 ЮУРГУ.docx

— 147.69 Кб (Скачать файл)

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ  ТЕОРИЯ К.МАРКСА 5

2. ВЫПОЛНЕНИЕ  ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ 17

3. РЕШЕНИЕ  ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ 25

Задача 1. 25

Задача 2. 25

Задача 3. 26

Задача 4. 27

Задача 5. 28

Задача 6. 29

Задача 7. 30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Микроэкономика  изучает поведение отдельных  экономических агентов. В центре ее анализа – цены отдельных товаров, затраты-издержки, формы и механизмы  формирования капитала и функционирования фирмы, механизм ценообразования, мотивация труда. Микроэкономика  объясняет, как  и почему принимаются экономические решения на низшем уровне, каким образом фирмы планируют численность рабочих, как потребители принимают решения о покупке товара и как на его выбор влияют изменения цен и доходов потребителей. Микроэкономика помогает понять  взаимодействие субъектов экономики и в отраслях  промышленности.      

Особая  актуальность микроэкономики состоит  в том, что данная дисциплина формирует  основы знаний в области рыночной экономики и помогает выработать новые правила экономического поведения рыночных агентов в изменившихся хозяйственных условиях.  

Курсовая работа состоит  из трех частей.  В первом разделе  раскрыта сущность экономической теории К. Маркса. Экономическая теория Карла Маркса отличалась тем, что он не считал капиталистический строй "естественным" и "вечным" и всегда говорил, что будет революция. Эта революция сметет капиталистический строй и заменит его другим, где не будет места частной собственности, неравенству и нищете. Карл Маркс считал, что капиталистическое общество обязательно превратится в социалистическое посредством революционного вмешательства и не иначе. Такие выводы он сделал, основываясь на изучении экономического закона о развитии современного общества. Актуальность изучения данной темы непосредственно связана с возрастанием интереса к теоретическому наследию К. Маркса на современном этапе экономического развития.

Во втором разделе студентом  выполняется практическое тестовое задание. В третьем разделе студент  решает практические задачи по курсу  микроэкономика.

Цель работы – изучить  и проанализировать концепции микроэкономического  анализа.

Для достижения цели в работе были поставлены следующие задачи:

1) Освещение теоретического  вопроса по заданной теме;

2) Выполнение тестовых  заданий;

3) Решение практических  задач по базовым темам дисциплины.

При написании данной работы нами была использована в основном учебная литература. Также в процессе работы над данной темой нами использовалась монографическая литература, а также  переводные издания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ  К. МАРКСА

 

Карл Маркс  родился в Германии, там же получил философское образование, однако большая часть его самостоятельной жизни прошла в эмиграции: сначала во Франции и Бельгии, затем - в Англии, где он жил и работал с 1849 года.

Идеи Маркса оказали мощное воздействие на многие области обществознания - историю, социологию, политологию, политическую экономию [7, с. 156].

На основе этих идей формировались  влиятельные политические партии и  общественные движения, оказавшие заметное влияние на историю XX века. В Советском Союзе упрощенная версия марксизма использовалась в качестве основы государственной идеологии, в Китае она выполняет эту роль и поныне.

Для Маркса экономическая  теория никогда не была самоцелью. Он обратился к ней как социальный философ, искавший в экономике пружины  общественного развития.

Это случилось в 40_е годы XIX века, когда классическая политическая экономия была синонимом экономической науки, хотя высшая точка в ее развитии уже миновала, и тон в ней задавали эпигоны. Маркс не был удовлетворен тем, что нашел в экономической литературе, это и подтолкнуло его к собственным политико-экономическим исследованиям [7, с. 157].

Свою теорию он рассматривал как альтернативу классической школе, однако в исторической ретроспективе  именно марксизм оказался наиболее последовательным хранителем ее интеллектуальной традиции в XX века.

Сочетание преемственности  и самобытности в экономической  мысли Маркса отразило главную особенность  ее происхождения: она сформировалась как синтез политической экономии Д. Рикардо и философии Г. Гегеля [6, с. 94].

В своем представлении  об экономике как объекте познания Маркс следовал за Рикардо; в своем подходе к осмыслению этого объекта он руководствовался методом Гегеля.

Предметом изучения в экономической  теории Маркса, как и у всех представителей классической политэкономии, была сфера  производства. Маркс придавал ей настолько первостепенное значение, что все экономические отношения называл производственными. В основу метода была положена его философская теория исторического материализма. Материалистический подход Маркса к общественным отношениям заключался в следующем. Определенную совокупность общественных отношений Маркс называет «общественной формацией». «Базисом» этих общественных отношений он считает экономику, которая, в свою очередь, определяется уровнем развития техники («производительных сил»). Все общественные отношения, не относящиеся к экономическим (политические, культурные и т.д.), являются «надстройкой» над «базисом». Таким образом, техника («производительные силы») определяет характер экономики («производственных отношений»), а экономика — характер всех остальных общественных отношений.

В то же время в отличие  от других представителей классической политэкономии, считавших определенные общественные (и экономические) отношения  «естественными» (капиталистические, мелкотоварные или социалистические), Маркс использовал исторический подход, доказывая, что общественные формации закономерно сменяют друг друга революционным путем. Правда, подспудно идея «естественности» у  него все же присутствует, так как  коммунистическая формация является в  его схеме последней и окончательной.

Свою теорию общественных формаций Маркс использовал для  доказательства исторически преходящего  характера капиталистической экономики, которая, по его мнению, должна будет  неизбежно заменена социалистической экономикой.

Так же как и Милль, Маркс  систематизировал теоретические положения, разработанные предшествующими  представителями классической политэкономии. Структура «Капитала» была следующей. В первых двух томах Маркс рассматривал капиталистическую промышленность, причем в первом томе — проблемы производства, а во втором — проблемы обращения. В третьем томе к рассмотрению подключаются сферы торговли, кредита и сельского хозяйства. Кроме того, во всех разделах экономического исследования Маркса присутствует «сверхзадача» — показать «несправедливую», эксплуататорскую сущность капиталистической экономики как доказательство необходимости ее ликвидации.

1. Стоимость. В своем исследовании Маркс прибегает к особому методологическому приему — рассмотрению экономических категорий с разной степенью абстракции. В частности, в первых двух томах стоимость рассматривается в наиболее общем виде, как результат затрат труда рабочего. Маркс делит стоимость на три части: «постоянный капитал» (с), т.е. стоимость материальных издержек, «переменный капитал» (v), т.е. стоимость рабочей силы, и «прибавочную стоимость» (m). Деление капитала на постоянный и переменный было новым, до Маркса было только деление на основной и оборотный капитал.

Присвоение капиталистом «прибавочной стоимости», созданной  рабочими, Маркс называет «эксплуатацией». Отношение дохода капиталиста к  доходу рабочих m/v он называет «нормой  прибавочной стоимости» и показателем  степени эксплуатации рабочих. В  третьем томе Маркс вводит новое понятие — «цена производства», трактуя ее как превращенную форму стоимости. Она состоит из издержек на покупку средств производства и рабочей силы и средней для всех отраслей прибыли. Понятие «цена производства» вызвало дискуссию среди экономистов. [12, с. 83]

Напомним, что после Смита  теория трудовой стоимости и теория стоимости, определяемой издержками, противопоставлялись  в рамках классической политэкономии. Поэтому после выхода третьего тома «Капитала» появилось утверждение  о противоречии между первым и  третьим томами «Капитала», так как  там используются разные теории стоимости  — трудовая теория и теория издержек. Марксисты (сам Маркс к моменту выхода третьего тома «Капитала» уже умер) в ответ повторяли, что одна категория есть превращенная форма другой; известный немецкий экономист В. Зомбарт утверждал, что трудовая стоимость — лишь логическая предпосылка к реальному понятию стоимости, определяемому издержками, но в целом дискуссия не имела большого размаха, поскольку классическая политэкономия уже сходила со сцены.

Среди других экономических  категорий «Капитала» современная  экономическая наука считает  наибольшим вкладом Маркса теорию общественного  воспроизводства и теорию межотраслевой  конкуренции и перелива капитала.

2. Общественное  воспроизводство. В своей теории общественного воспроизводства Маркс вернул в научный оборот проблему перераспределения валового национального продукта, исследование которой было начато в «Экономической таблице» Ф. Кенэ и утрачено в связи с появлением «догмы Смита».

В отличие от трех секторной  модели Кенэ Маркс построил двухсекторную модель, поделив сферу производства на производство средств производства, т.е. элементов постоянного капитала, и производство предметов потребления для рабочих и капиталистов, и вывел формулу обмена между секторами той части продукта, который выходит за рамки внутрисекторного оборота. I(c + v + т) — стоимость продукта сектора I. II(с + v + т) — стоимость продукта сектора II.

В натуральном выражении  продукт сектора I предназначен для  Iс и IIс, поэтому после восполнения Iс оставшийся продукт сектора I, равный по стоимости I(v + m), направляется в сектор II для восполнения Пс. В результате получается формула обмена I и II секторов: I(v + т) = IIс. Еще одним отличием теории Маркса от «таблицы» Кенэ было то, что у Кенэ рассматривалось только простое воспроизводство, а у Маркса представлено и простое, и расширенное.

Схемы расширенного общественного  воспроизводства Маркса, по сути, являются первой моделью экономического роста. [12, с. 86]

3. Межотраслевая  конкуренция и перелив капитала. Маркс ввел понятие межотраслевой конкуренции, которая в отличие от внутриотраслевой представляет не конкуренцию за продажу однородных товаров, а конкуренцию за наиболее прибыльное вложение капиталов. Здесь (в третьем томе «Капитала») Маркс уже оперирует не понятием «прибавочная стоимость», а ее «превращенной формой» — «прибылью».

Поскольку разные отрасли  народного хозяйства имеют разную норму прибыли, т.е. отношение прибыли  к авансированному капиталу (т/с + v), то начинается перелив капитала из менее прибыльных отраслей в более прибыльные. Это выражается в том, что в менее прибыльных отраслях предприятия закрываются, а в более прибыльных строятся новые. В результате в менее прибыльных отраслях предложение уменьшается, а цены и прибыль растут, а в более прибыльных отраслях происходит обратный процесс. В целом экономика стремится к формированию средней прибыли для всех отраслей. [12, с. 89]

Основу теории К. Маркса составляют схемы воспроизводства - абстрактные теоретические модели, построенные на целом ряде упрощающих предпосылок [6, с. 95].

В самом способе определения стоимости заключается первая принципиальная особенность теории К. Маркса.

Стоимость товара  распадается, по Марксу, на три части, из которых только одна имеет прямой эквивалент в формуле цены Смита:

q= с + v + т

где с - затраты постоянного капитала, соответствующие затратам средств производства, израсходованным при производстве данного товара;

v - затраты переменного капитала, соответствующие затратам на заработную плату рабочих;

т - прибавочная стоимость, составляющая конечный доход самих  капиталистов.

В то время как стандартное  деление капитала на основной и оборотный связано со способом возмещения капитальных затрат в цене продукта.

В рамках экономической теории К. Маркса деление капитала на постоянный и переменный вытекает из его теории прибавочной стоимости.

Постоянный капитал - это часть капитала, стоимость которого воспроизводится в цене продукта в неизменной величине - речь идет о капитальных затратах на средства производства, будь то оборудование или сырье и материалы.

Переменный капитал - это часть капитала, авансируемая для найма рабочей силы; именно эта часть капитала вовлекает в производство живой труд рабочих - источник всей вновь создаваемой стоимости, и тем самым обеспечивает не только покрытие соответствующих капитальных затрат, но и приращение первоначальной капитальной стоимости.

Таким образом, для стандартного капитала в сфере производства будет  справедливо следующее соотношение:

Рис. 1 Структура капитала

Во-вторых, экономика разделена на два сектора: производство средств производства и производство предметов потребления, в рамках которых создается весь общественный продукт. Таким образом, стоимость общественного продукта может быть представлена как сумма стоимости продуктов двух подразделений:

Q1=C+ V+ М1

Q= C2+V+ M2

В-третьих, Маркс лишь в особо важных для него случаях проводит различие между авансированным капиталом и потребляемым капиталом.

Как правило, он исходит из предположения, что годовые затраты постоянного и переменного капитала совпадают по величине с их запасом по состоянию на начало соответствующего периода.

Главной темой исследования Маркса было накопление капитала, так что абстракция простого воспроизводства была для него не более чем промежуточным логическим этапом на пути к более важной цели - анализу расширенного воспроизводства [1, с. 178].

Информация о работе Концепции микроэкономического анализа