Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2016 в 21:28, курсовая работа
В условиях рыночной экономики возрастает роль рационального использования производственно технического потенциала на предприятиях, который определяется эффективностью использования финансовых, материальных и трудовых ресурсов. Эффективность использования трудовых ресурсов отражается показателем производительности труда.
Производительность труда является одним из важнейших качественных показателей работы предприятия, выражением эффективности затрат труда.
ВВЕДЕНИЕ	3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА	5
1.1.Сущность, содержание и значение производительности труда	5
1.2. Методические аспекты оценки анализа эффективности использования труда в аграрных формированиях	9
2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО"БЕРЕЗКИ"	15
2.1. Анализ производственной деятельности предприятия	15
2.2. Анализ использования ресурсов предприятия	22
2.3. Анализ финансовых результатов деятельности и финансового состояния предприятия	29
3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА	37
3.1. Анализ обобщающих показателей производительности труда	37
3.2. Анализ частных  и вспомогательных показателей производительности труда	41
3.3. Факторный анализ производительности труда	45
3.4. Резервы роста производительности труда в ЗАО "Березки"	47
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ	50
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ	52
По данным таблицы видно, что выручка организации в 2011 г. превысила уровень 2010 г. на 16097 тыс. руб. темп роста по отношению к уровню 2009 г. составил 22,4 %.
Следует отметить, что вместе с объемом вырученных денежных средств увеличилась также себестоимость продукции в 2011г. по отношению к 2010г. на 20141 тыс.руб., темп роста по отношению к уровню 2009 г. составил 24,1 %.
Валовая прибыль уменьшилась в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 4004 тыс.руб., что составило 10,3%. В тоже время чистая прибыль организации в 2011 г. составила 33837 тыс. руб., что на 6183 тыс. руб. меньше уровня 2010 г. или на 15,4%. По отношению к уровню 2009 г. темп роста по отношению к уровню 2009 г. составил 7,6 %.
Для оценки эффективности работы предприятия, характеристики его относительной доходности выполним факторный анализ прибыли от продажи основных видов продукции. Заполним для этого вспомогательную таблицу с исходными данными.
Таблица 13 - Исходные данные для факторного анализа прибыли от продаж основных видов продукции
Вид продукции  | 
  Объем реализ., ц  | 
  Цена, руб.  | 
  Себестоимость 1 ц, руб.  | 
  Выручка от продаж, тыс. руб.  | 
  Себестоимость продукции, тыс. руб.  | |||||||
2010  | 
  2011  | 
  2010  | 
  2011  | 
  2010  | 
  2011  | 
  2010  | 
  2011  | 
  Усл.  | 
  2010  | 
  2011  | 
  Усл.  | |
Зерно  | 
  79767  | 
  50249  | 
  430,9  | 
  695,1  | 
  360,5  | 
  462,6  | 
  34374  | 
  34927  | 
  21652,3  | 
  28759  | 
  23244  | 
  18116,8  | 
Сахарная свекла  | 
  61248  | 
  66959  | 
  225,8  | 
  156,27  | 
  97,8  | 
  128,5  | 
  13830  | 
  10464  | 
  15119,3  | 
  5993  | 
  8601  | 
  6551,8  | 
Картофель  | 
  3180  | 
  6788  | 
  1398,1  | 
  562,6  | 
  630,2  | 
  670,0  | 
  4446  | 
  3819  | 
  9490,3  | 
  2004  | 
  4548  | 
  4277,7  | 
Соя  | 
  775  | 
  1772  | 
  2784,5  | 
  3115,1  | 
  566,5  | 
  643,3  | 
  2158  | 
  5520  | 
  4934,1  | 
  439  | 
  1140  | 
  1003,7  | 
Рапс  | 
  97  | 
  138  | 
  969,1  | 
  1166,7  | 
  288,7  | 
  340,6  | 
  94  | 
  161  | 
  133,7  | 
  28  | 
  47  | 
  39,8  | 
КРС  | 
  520  | 
  345  | 
  6719,2  | 
  9255,1  | 
  6682,7  | 
  9269,6  | 
  3494  | 
  3193  | 
  2318,1  | 
  3475  | 
  3198  | 
  2305,5  | 
Молоко  | 
  5684  | 
  5279  | 
  1192,6  | 
  1337,4  | 
  1003  | 
  1166,7  | 
  6779  | 
  7060  | 
  6295,7  | 
  5701  | 
  6159  | 
  5294,8  | 
Мясо и мясопродукция  | 
  3913  | 
  3720  | 
  6406,3  | 
  6857  | 
  4896,8  | 
  5927,4  | 
  25068  | 
  25508  | 
  23831,4  | 
  19161  | 
  22050  | 
  18216,1  | 
Итого:  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  90243  | 
  90652  | 
  83775  | 
  65560  | 
  68987  | 
  55806,2  | 
Используем исходные данные для проведения факторного анализа прибыли от продаж.
Результаты расчетов факторного анализа прибыли по видам реализованной продукции представим в таблице.
Таблица 14 - Факторный анализ прибыли от продаж основных видов продукции
| 
   
 
 Показатели  | 
  
   
 2010 год  | 
  
   
 2011 год  | 
  Реализованная продукция отчетного года в ценах прошлого года (условная)  | 
Выручка от продаж, тыс. руб.  | 
  90243  | 
  90652  | 
  83775  | 
Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб.  | 
  65560  | 
  68987  | 
  55806,2  | 
Прибыль (убыток), тыс. руб.  | 
  24683  | 
  21665  | 
  27968,8  | 
Отклонения в прибыли – всего, в том числе за счет изменений: 
  | 
  Х 
 Х Х Х Х  | 
  -3018 
 -9132,71 12418,51 6877 -10162,8  | 
  Х 
 Х Х Х Х  | 
Факторный анализ прибыли от продаж показал, что в 2011году по сравнению с 2010 годом отклонение в прибыли составило -3018 тыс.руб. В большей степени на изменение прибыли повлияло изменение структуры реализованной продукции и реализационных цен прибыль увеличилась на 12418,51 и 6877 тыс.руб. соответственно. За счет изменения объема реализации и себестоимости проданной продукции прибыль снизилась на 9132,71 и 10162,8 тыс.руб. соответственно.
Размер прибыли характеризует абсолютную доходность предприятия, но не дает представления об эффективности его деятельности.
Рассмотрим эффективность деятельности ЗАО "Березки"
Таблица 15 - Финансовые результаты ЗАО "Березки" от продаж
| 
   
 Показатели  | 
  
   
 2009г.  | 
  
   
 2010г.  | 
  
   
 2011г.  | 
  Темп роста (снижения), %  | 
1. Выручено от реализации продукции (всего), тыс. руб. в том числе от продажи: - растениеводства - животноводства  | 
  
   
 126506 
 73320 31735  | 
  
   
 138762 
 76489 35341  | 
  
   
 154859 
 87662 35772  | 
  
   
 122,4 
 119,6 112,7  | 
2. Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. в том числе: - растениеводства - животноводства  | 
  96433 
 
 54288 24349  | 
  99493 
 
 
 47836 28337  | 
  119634 
 
 
 61532 31407  | 
  124,1 
 
 
 113,3 129,0  | 
3. Прибыль (убыток) от продажи, тыс. руб. в том числе: - растениеводства - животноводства  | 
  30073 
 
 19032 7386  | 
  39269 
 
 28653 7004  | 
  35225 
 
 26130 4365  | 
  117,1 
 
 137,3 59,1  | 
4. Уровень рентабельности деятельности, %, всего в том числе: - растениеводства - животноводства  | 
  131,2 
 
 135,1 130,3  | 
  139,5 
 
 159,9 124,7  | 
  129,4 
 
 142,5 113,9  | 
  94,2 
 
 121,1 45,9  | 
По данным таблицы видно, что уровень рентабельности деятельности предприятия в исследуемом периоде снизился на 5,8%, в том числе за счет уровня рентабельности отрасли растениеводства он увеличился на 21,1%, а вот за счет убыточности отрасли животноводства на 54,1% он снизился до указанного выше уровня. В целом деятельность организации является рентабельной. Однако в 2011году наблюдается тенденция к снижению рентабельности.
Таблица 16 – Экономическая эффективность производства молока
| 
   
 Показатели  | 
  Годы  | 
  Среднегодовой темп роста (снижения), %  | ||
2009  | 
  2010  | 
  2011  | ||
Поголовье основного стада молочного скота, гол.  | 
  148  | 
  120  | 
  120  | 
  81,1  | 
Наличие коров в расчете на 100га с/х угодий, голов  | 
  4  | 
  3  | 
  3  | 
  75  | 
Произведено молока, всего, ц  | 
  7295  | 
  6253  | 
  6006  | 
  82,3  | 
в т.ч. в расчете на 1 гол.  | 
  49,3  | 
  52,1  | 
  50,1  | 
  101,6  | 
Реализовано молока, ц  | 
  6473  | 
  5684  | 
  5279  | 
  81,6  | 
Уровень товарности, %  | 
  88,7  | 
  90,9  | 
  87,9  | 
  99,1  | 
Выручка от реализации молока, тыс. руб.  | 
  5829  | 
  6779  | 
  7060  | 
  121,1  | 
Производственные затраты, тыс. руб.  | 
  6852  | 
  7041  | 
  7754  | 
  113,2  | 
Себестоимость реализации молока всего, тыс. руб.  | 
  5281  | 
  5701  | 
  6159  | 
  116,6  | 
В том числе 1 ц, руб.  | 
  815,9  | 
  1003  | 
  1184  | 
  145,1  | 
Окупаемость затрат, %  | 
  110,4  | 
  118,9  | 
  114,6  | 
  103,8  | 
Цена реализации 1 ц, руб.  | 
  900,5  | 
  1192,6  | 
  1337,4  | 
  148,5  | 
Рентабельность, %  | 
  10,4  | 
  18,9  | 
  14,6  | 
  140,4  | 
Выход продукции в расчете на 1 тыс. руб. производственных затрат, ц  | 
  1,06  | 
  0,89  | 
  0,78  | 
  73,6  | 
Таким образом, темп роста выручки от реализации молока ЗАО «Березки» в 2011 году по отношению к уровню 2009года составил 21,1%. Стоит отметить, что цена реализации 1ц молока увеличилась на 48,5% по отношению к 2009году. При чем производственные затраты в 2011году увеличились на 13,2% по отношению к уровню 2009года. Следует отметить, что поголовье основного молочного стада в 2011 году по сравнению с 2009годом сократилось на 28 голов. Рентабельность производства молока в 2011 году составила 14,6%, что на 40,4% превышает уровень 2009года.
Таблица 17 – Экономическая эффективность производства зерновых и зернобобовых
Показатели  | 
  2009 год  | 
  2010 год  | 
  2011 год  | 
  Темп роста, %  | 
Урожайность ц/га  | 
  40,5  | 
  33,2  | 
  26,4  | 
  65,2  | 
Затраты труда чел-час: на 1га  | 
  3,6  | 
  3,4  | 
  3,5  | 
  97,2  | 
на 1 ц  | 
  0,1  | 
  0,1  | 
  0,1  | 
  100,0  | 
Производственные затраты, руб.: на 1 га  | 
  13681,7  | 
  12120,1  | 
  12888,9  | 
  94,2  | 
на 1 ц  | 
  337,7  | 
  371,0  | 
  487,9  | 
  144,5  | 
Производство на 1 чел-час, руб.:  | 
  5,9  | 
  4,1  | 
  5,2  | 
  88,1  | 
Валовой продукции  | ||||
Валового дохода  | 
  2,0  | 
  2,2  | 
  3,1  | 
  155,0  | 
Производства на 1 га, руб.:  | 
  14,6  | 
  14,1  | 
  18,4  | 
  126,0  | 
Валовой продукции  | ||||
Валового дохода  | 
  7,5  | 
  7,7  | 
  9,1  | 
  121,3  | 
Окупаемость затрат выручкой от реализации продукции, руб./руб.  | 
  1,2  | 
  1,2  | 
  1,1  | 
  91,7  | 
Цена реализации 1 ц, руб.  | 
  360,5  | 
  430,9  | 
  696,1  | 
  193,1  | 
Прибыль, руб.  | 
  4977  | 
  5585  | 
  11733  | 
  235,7  | 
на 1 га  | 
  2,3  | 
  2,4  | 
  4,6  | 
  200,0  | 
на 1 ц  | 
  0,1  | 
  0,1  | 
  0,2  | 
  200,0  | 
Уровень рентабельности, %  | 
  17,3  | 
  19,4  | 
  50,5  | 
  291,9  | 
По данным таблицы видно, что отрасль растениеводства имеет более высокий уровень рентабельности, чем отрасль животноводства. Цена реализации 1ц зерна в 2011 году увеличилась практически в 2 раза. Прибыль от реализации данных культур увеличилась в 2,3 раза по сравнению с уровнем 2009года. Следует отметить снижение затрат труда и рост производственных затрат. Уровень рентабельности в 2011году превысил уровень рентабельности 2009года практически в 3 раза, он составил 50,5%
При анализе хозяйственной деятельности предприятия выяснилось, что оно рентабельно и работает с прибылью. Также было отмечено повышения уровня товарности основных видов продукции растениеводства и животноводства, что свидетельствует о том, что продукция ЗАО «Березки» пользуется спросом. По рассмотренным данным можно сделать вывод о стабильном росте спроса и рыночных цен, при увеличение себестоимости продукции.
Финансовое состояние предприятия - способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Его определяют на конкретную дату. В условиях рыночной экономики оно отражает конечные результаты его производственной, коммерческой и финансовой деятельности.
Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно не только обладать гибкой структурой капитала, но обязательно уметь организовать движение финансовых ресурсов таким образом, чтобы достичь постоянного превышения доходов над расходами с целью создания условий для сохранения платежеспособности и самовоспроизводства. Финансовая устойчивость предприятия представляет собой прежде всего способность хозяйствующего субъекта функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, которая гарантирует его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в пределах допустимого уровня риска.
Проведем оценку финансового состояния ЗАО "Березки" и результаты представим в таблице.
Таблица 18 - Оценка финансового состояния предприятия
Показатели  | 
  2009 год  | 
  2010 год  | 
  2011 год  | 
  Теоретически достаточный уровень  | 
1.Капитал, тыс. руб. в том числе: собственный капитал, тыс. руб. заемный капитал, тыс. руб.  | 
  155520 2797  | 
  189161 5970  | 
  216685 4859  | 
  |
2. Денежные средства, тыс. руб.  | 
  18043  | 
  20089  | 
  16132  | 
  |
3. Финансовые вложения, тыс. руб.  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  |
4.Дебиторская задолженность, тыс. руб.  | 
  19809  | 
  18369  | 
  26285  | 
  |
5. Оборотные активы, тыс. руб.  | 
  103244  | 
  120872  | 
  131154  | 
  |
6. Запасы, тыс. руб.  | 
  65101  | 
  82123  | 
  88446  | 
  |
7. Внеоборотные активы, тыс. руб.  | 
  55211  | 
  74397  | 
  90528  | 
  |
8. Собственный оборотный капитал, тыс. руб.  | 
  100309  | 
  114764  | 
  126157  | 
  |
9. Краткосрочные обязательства, тыс. руб.  | 
  2935  | 
  6108  | 
  4997  | 
  |
10. Коэффициенты: а) абсолютной ликвидности; б) критической ликвидности; в) текущей ликвидности (покрытия); г) автономии; д) маневренности; е) обеспеченности запасов собственным капиталом ж) обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом  | 
  
   
 6,15 35,18 12,9 0,98 0,64 1,54 
 0,97  | 
  
   
 3,29 19,79 6,3 0,97 0,61 1,40 
 0,95  | 
  
   
 3,23 26,25 8,49 0,98 0,58 1,43 
 0,96  | 
  
   
 ≥0,2-0,25 ≥0,7-0,8 ≥1,0-2,0 ≥0,5 ≥0,5 ≥0,6 
 ≥0,1  | 
Информация о работе Комплексный экономический анализ производительности труда