Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2016 в 21:28, курсовая работа
В условиях рыночной экономики возрастает роль рационального использования производственно технического потенциала на предприятиях, который определяется эффективностью использования финансовых, материальных и трудовых ресурсов. Эффективность использования трудовых ресурсов отражается показателем производительности труда.
Производительность труда является одним из важнейших качественных показателей работы предприятия, выражением эффективности затрат труда.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА 5
1.1.Сущность, содержание и значение производительности труда 5
1.2. Методические аспекты оценки анализа эффективности использования труда в аграрных формированиях 9
2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО"БЕРЕЗКИ" 15
2.1. Анализ производственной деятельности предприятия 15
2.2. Анализ использования ресурсов предприятия 22
2.3. Анализ финансовых результатов деятельности и финансового состояния предприятия 29
3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА 37
3.1. Анализ обобщающих показателей производительности труда 37
3.2. Анализ частных и вспомогательных показателей производительности труда 41
3.3. Факторный анализ производительности труда 45
3.4. Резервы роста производительности труда в ЗАО "Березки" 47
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 50
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 52
Стоимостной метод измерения производительности труда имеет ряд разновидностей в зависимости от различных стоимостных выражений произведенной продукции (товарная, валовая, реализованная, чистая, нормативно-чистая продукция, нормативная стоимость обработки).
По мнению Л.Т. Гиляровской, показатели производительности труда, рассчитываемые по валовой, товарной, реализованной продукции, имеют сходные достоинства и недостатки. Главный их недостаток состоит в том, что эти показатели не свободны оттого, что: при изменении ассортимента выпускаемой продукции, стоимости сырья и материалов, изменении удельного веса полуфабрикатов, комплектующих изделий, полученных от других предприятий, показатель выработки может возрастать или снижаться. Изменения уровня производительности труда могут в таких случаях оказаться не связанными с улучшением или ухудшением деятельности данного предприятия. [10]
Сущность метода измерения производительности труда на основе нормативной стоимости обработки, по мнению Л.В.Прыкиной и ряда других авторов, состоит в том, что для оценки объема выпускаемой продукции принимается не оптовая цена, а только та ее часть, которая условно характеризует лишь затраты живого труда. Показатель нормативной стоимости обработки не включает стоимость материалов, полуфабрикатов, общехозяйственные и общепроизводственные расходы, то есть ту часть материальных затрат, величина которых в основном зависит от деятельности данного предприятия.
Л.В. Прыкина считает, что в настоящее время большое значение придается измерению производительности труда по условно-чистой продукции, что обеспечивает более полное отражение работы данного предприятия, так как этот показатель исключает искажающее влияние ассортиментных сдвигов, кооперированных поставок, устраняет повторный счет.
Для расчета выработки этим способом, по мнению Л.В.Прыкиной, определяется, прежде всего, объем условно-чистой продукции по формулам:
Му-ч = Цо – Мз + А; (2)
Му-ч = З +П + А, (3)
где Му-ч – масса условно-чистой продукции (в руб.);
Цо – отпускная оптовая цена продукции (в руб.);
Мз – материальные затраты (в руб.);
А – сумма амортизации (в руб.);
З – заработная плата персонала с начислениями (в руб.);
П – прибыль предприятия (в руб.).
Измерение производительности труда может осуществляться также по нормативно – чистой продукции. [14]
Нормативно-чистая продукция определяется как сумма заработной платы рабочих с начислениями плюс сумма заработной платы с начислениями других категорий промышленно-производственного персонала плюс нормативная прибыль, устанавливаемая по коэффициенту рентабельности. На основании этого расчет уровня производительности труда находится отношением объема производства нормативно-чистой продукции к численности промышленно-производственного персонала предприятия.
Величина затрат труда на производство определенного объема продукции может быть измерена количеством отработанных человеко-часов, человеко-дней, а также среднесписочной численностью работающих в месяц, квартал, год. Рассчитывают часовую, дневную (месячную, квартальную, годовую) производительность труда.
Часовая выработка характеризует производительность труда в течение каждого часа работы. Дневная выработка зависит от уровня часовой выработки и фактической продолжительности рабочего дня. Уровень месячной (годовой) выработки зависит не только от часовой выработки и продолжительности рабочего дня, но и от того, сколько рабочих дней приходится в среднем на одного работника в месяц (год).
В качестве второго показателя производительности труда используют трудоемкость, которую рассчитывают на единицу продукции и на весь товарный выпуск. Трудоемкость представляет собой затраты рабочего времени на производство единицы продукции в натуральном выражении по всей номенклатуре выпускаемой продукции и услуг. Трудоемкость отражает прямую связь между объемом производства и трудозатратами, применение показателя трудоемкости позволяет увязать проблему измерения производительности труда с факторами и резервами ее роста. Показатель трудоемкости позволяет сопоставлять затраты труда на одинаковые изделия в разных цехах и на участках предприятия. [14]
По мнению С.Б.Барнгольца, различают нормативную, плановую и фактическую трудоемкость.
Под нормативной трудоемкостью понимаются затраты труда на изготовление единицы продукции или выполнение определенного объема работ по действующим нормам.
Плановая трудоемкость отражает затраты труда на единицу продукции или на выполнение определенного объема работ, установленные с учетом изменения норм в планируемом периоде в результате внедрения организационно-технических мероприятий.
Фактическая трудоемкость определяется по фактически сложившимся затратам труда. По видам затрат труда, включаемым в трудоемкость, различают: технологическую, производственную, полную трудоемкость, трудоемкость обслуживания, управления производством .
Показатели производительности труда (выработка и трудоемкость) связаны обратной зависимостью: если растет производительность труда, то сокращается трудоемкость. Но сокращается она не прямо пропорционально: выработка увеличивается в большей степени, чем уменьшается трудоемкость. [6]
Их взаимосвязь можно выразить следующим образом:
ПВ = 100 х СТ / 100 - СТ и СТ = 100 х ПВ / 100 + ПВ, (4)
где ПВ - повышение выработки (в %);
СТ - снижение трудоемкости (в %).
Снижение трудоемкости обеспечивается внедрением новых технологий, модернизацией существующего оборудования, рационализацией производства и т.д. Основным планируемым показателем на предприятии является годовая выработка, остальные показатели используются для анализа. При внутрипроизводственном планировании роста производительности труда широко применяется показатель трудоемкости продукции.
Динамика размера ЗАО «Березки» за период 2009-2011 гг. представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Показатели размера ЗАО «Березки»
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Среднегодовой темп роста, % |
Объемы производства основных видов продукции, ц: -зерна |
86415 |
75890 |
67280 |
77,9 |
-сахарная свекла |
97800 |
114455 |
201861 |
В 2 раза |
-картофель |
18000 |
8000 |
12000 |
66,7 |
-молока |
7295 |
6253 |
6006 |
82,3 |
-птица |
3112 |
3821 |
3540 |
113,8 |
Стоимость проданной продукции (работ, услуг), тыс. руб. |
105055 |
111830 |
123434 |
117,5 |
Площадь с/х угодий, га, в том числе: пашни, га |
4204 4002 |
4204 4002 |
3773 3564 |
89,7 89,1 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб., |
42312 |
61538 |
79196,5 |
187,2 |
Наличие техники, физ. ед.: -тракторов |
51 |
52 |
53 |
103,9 |
-комбайнов |
25 |
20 |
21 |
84,0 |
Энергетические мощности, л. с. |
17373 |
17174 |
18080 |
104,1 |
Среднегодовая численность работников, чел., |
192 |
193 |
184 |
95,8 |
в том числе занятых в с/х производстве, чел. |
145 |
147 |
138 |
95,2 |
Поголовье животных, усл. гол. |
272 |
226 |
216 |
79,4 |
По данным таблицы видно, что в 2011 году по сравнению с 2009 годом объемы производства сахарной свеклы увеличились в 2раза, птицы - на 17,5%. Наблюдается снижение объемов производства зерна на 22,1%, картофеля - на 33,3% и молока - на 17,7%
За исследуемый период стоимость проданной продукции увеличилась на 17%.
Также следует отметить рост стоимости основных фондов ЗАО «Березки» на 87,2 %.
Важно отметить, что в отчетном году произошло сокращение численности работников организации по отношению к 2010 году на 9 человек, что составило 4,2 %. В 2011 году произошло уменьшение площади сельскохозяйственных угодий на 229 га.
Произошло незначительное увеличение размера энергетических мощностей за счет увеличения машинно-тракторного парка на 3 единицы, что составило 4,1%.
Одним из основных источником всех финансовых ресурсов предприятия является выручка от реализации продукции, то необходимо рассмотреть состав и структуру выручки, которую получает ЗАО "Березки".
В каждом хозяйстве необходимо возделывать такие культуры, развивать те отрасли животноводства, которые соответствуют его природным экономическим условиям. Специализацию сельскохозяйственных предприятий характеризует состав производимой в хозяйстве продукции.
Денежная выручка ЗАО «Березки» складывается из суммы выручки полученной за реализацию продукции растениеводства и животноводства. На основе данных формы № 9-АПК и формы №13-АПК рассмотрим состав и структуру товарной продукции.
Таблица 2 – Состав и структура выручки от продаж
Виды продукции и отрасли |
Годы | |||||||||
2009 |
2010 |
2011 | ||||||||
Тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |||||
Зерновые и зернобобовые |
33681 |
26,6 |
34374 |
24,8 |
34977 |
22,6 | ||||
Соя |
2458 |
1,9 |
2158 |
1,6 |
5520 |
3,6 | ||||
Сахарная свекла |
5494 |
4,3 |
13830 |
10,0 |
10464 |
6,8 | ||||
Картофель |
7544 |
6,0 |
4446 |
3,2 |
3819 |
2,5 | ||||
Рапс |
1426 |
1,1 |
94 |
0,06 |
161 |
0,1 | ||||
Прочая продукция растениеводства |
136 |
0,1 |
167 |
0,1 |
81 |
0,05 | ||||
Продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде |
22581 |
17,8 |
21420 |
15,4 |
32640 |
21,1 | ||||
Итого продукция растениеводства |
73320 |
58,0 |
76489 |
55,1 |
87662 |
56,6 | ||||
КРС |
6479 |
5,1 |
3494 |
2,5 |
3204 |
2,1 | ||||
Молоко |
5829 |
4,6 |
6779 |
4,9 |
7060 |
4,6 | ||||
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
19419 |
15,4 |
25068 |
18,1 |
25508 |
16,5 | ||||
Итого продукция животноводства |
31735 |
25,1 |
35341 |
25,5 |
35772 |
23,1 | ||||
Прочая продукция, работы и услуги |
21451 |
17,0 |
26932 |
19,4 |
31425 |
20,3 | ||||
Всего по организации |
126506 |
100 |
138762 |
100 |
154859 |
100 | ||||
Прочая выручка |
21451 |
16,96 |
26932 |
19,41 |
31425 |
20,29 | ||||
Всего |
126506 |
100,00 |
138762 |
100 |
154859 |
100 |
Определим коэффициент специализации предприятия. Он рассчитывается по формуле:
Кс = , (5)
Где Д - удельный вес, %
n - порядковый номер удельного веса в порядке убывания.
Определим коэффициент специализации предприятия ЗАО «Березки».
Данное значение коэффициента специализации говорит о том, что предприятие имеет слабовыраженную степень специализации. Следует отметить, что специализация имеет зерно-мясную направленность.
На основании данных таблицы можно сделать вывод, что ЗАО «Березки» специализируется на производстве как растениеводческой, так и животноводческой продукции. Удельный вес зерновых занимает первое место среди продукции растениеводства. Темп роста вырученных средств от реализации зерновых и зернобобовых культур в 2011 г. по сравнению с 2009 г. составил 3,8%; сахарной свеклы – 90,5%; сои – в 2 раза. Важно отметить, что значительно сократился объем вырученных средств от реализации картофеля - на 50,5%; рапса – на 89%.
В животноводстве наибольший объем вырученных средств приносит реализация отрасли птицеводства. Темп роста вырученных средств от реализации птицы в 2011 г. по отношению к уровню 2009 г. составил 30,8%, что составило 5952 тыс. руб.
Следует отметить, что пятую часть всего объема вырученных средств занимают денежные поступления по прочим хозяйственным операциям.
Для того, чтобы проанализировать динамику производства валовой продукции в натуральных измерителях необходимо определить влияние факторов на изменение производства.
Валовой сбор продукции растениеводства в разрезе отдельных культур можно определить по формуле:
где валовой сбор, ц;
S – посевная площадь, га;
У – урожайность, ц/га.
Определите изменение валового сбора продукции растениеводства в отчетном году по сравнению с прошлым под влиянием:
а) изменения посевной площади:
б) изменения урожайности:
Результаты факторного анализа представим в таблице 3.
Таблица 3 – Факторный анализ производства продукции растениеводства
Виды продукции |
Площадь убранная, га |
Урожайность, ц/га |
Валовая продукция, ц |
Отклонения, ц | |||||
2010 год |
2011 год |
2010 год |
2011 год |
2010 год |
2011 Год |
Всего |
за счет изменения: | ||
Площади |
Урожайности | ||||||||
Зерно |
2323 |
2547 |
32,7 |
26,4 |
75890 |
67280 |
-8610 |
7434,8 |
-16046,1 |
Картофель |
60 |
60 |
133,3 |
200,0 |
8000 |
12000 |
4000 |
0 |
4002 |
Соя |
280 |
242 |
11,9 |
14,0 |
3319 |
3400 |
81 |
-452,2 |
533,2 |
Сах. свекла |
260 |
300 |
440,2 |
672,9 |
114455 |
201861 |
87406 |
22608 |
64806 |
Информация о работе Комплексный экономический анализ производительности труда