Экономическая оценка целесообразности строительства горного предприятия на участке месторождения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2011 в 22:15, курсовая работа

Описание работы

Цели проекта:

- произвести строительство шахты согласно проекту и рабочей документации к нему;

- закупить проходческое и очистное оборудование и произвести его монтаж;

- выйти на проектную мощность добычи в 2500 т. в сутки, начиная с конца 2008 года.

Содержание работы

Введение. 3

1. Географическое размещение предприятий горной промышленности и состояние рынка угля. 6

1.1. Размещение предприятий горной промышленности. 6

1.2.Анализ рынка и конкурентоспособности продукции 8

2. Оценка экономической эффективности строительства шахты. 15

2.1. Существо проекта шахты «Южная». 15

2.2. Основные показатели проекта. 17

2.3. Качественная характеристика продукта. 19

2.4. Строительство шахты «Южной». 20

2.4.1. План строительства предприятия. 22

2.4.2. Технико-экономические показатели строительных работ. 24

2.5. Производственный план. 25

2.5.1. Производственная программа и расчет выручки от реализации продукции. 25

2.5.2. Основные технико-экономические показатели по шахте. 27

2.5.3. Стоимость программы и структура капитальных вложений. 29

2.5.4. Себестоимость добычи угля. 30

2.5.5. Потребная численность трудящихся. 35

2.6. Финансовый план. 36

2.6.1. Общие сведения. 36

2.6.2. Динамика прибыли и рентабельности производства и продаж. 36

2.6.3. Инвестиционные затраты в период строительства и эксплуатации предприятия (с НДС). 38

2.6.4. Денежные поступления и выплаты. 40

2.6.5. Основные показатели проекта. 42

Заключение. 44

Список использованной литературы.

Файлы: 1 файл

Курсовой проект шахта южная.doc

— 606.00 Кб (Скачать файл)
 
 

 

2.6.5.Основные показатели проекта.

 

     Выполненные расчеты показывают, что отработка  запасов пластов Лутугинский  и Владимировский-II при заданных в проекте технических условиях и ценах на продукцию является прибыльной. Среднегодовая себестоимость 1т товарной продукции (концентрата) составляет 1001 руб. при цене на уголь 1501 руб.

     Среднегодовой уровень рентабельности работы предприятия  составляет 57,9%.За период отработки запасов предприятие получит 2,7 млрд. руб. чистой прибыли.

     В бюджеты всех уровней будет перечислено  более 2,8 млрд. руб.

     Расчеты показывают, что необходимые инвестиционные затраты окупаются в течение 15 лет.

     Основные  технико-экономические показатели проекта на год освоения проектной мощности (3-й год эксплуатации) и дисконтированные показатели за расчетный период в сводном виде представлены в таблице 14.

 

Таблица 14. Основные показатели проекта

 

                  Наименование  показателей Ед. изм. Показатели  по проекту
Годовой объем добычи тыс.т  800
Товарная  продукция (концентрат) _"_ 639
  Численность ППП - всего чел. 542
                    в том числе: рабочие  по добыче _"_ 458
  Производительность  труда рабочего по добыче  т/мес.  145,6
  Производственная  себестоимость 1т добычи руб. 678,3
Полная  себестоимость 1т товарной продукции руб. 997,5
Цена  реализации 1 тонны товарной продукции _"_ 1501
Балансовая  прибыль млн.руб. 318,9
Чистая  прибыль млн.руб. 213,3
Рентабельность  производства % 58,8
        показатели  за рассматриваемый период    
Инвестиционные  издержки (с НДС) по проекту - всего млн. руб. 3 678,8
из  них капитальные вложения млн. руб. 3 368,1
Чистый  доход млн. руб. 2737,7
Чистый  дисконтированный доход ( NPV ) млн. руб. 15,1
Внутренняя  норма доходности (IRR) % 10,1
Рентабельность  инвестиций ( Pi) % 1,0
Окупаемость инвестиций :    
  не  дисконтированная лет 9,3
  дисконтированная лет 14,9
Сумма налоговых платежей млн. руб. 2 856,5
 
 

  

Таблица 15.  Показатели эффективности проекта 

Соотношение собственных и заемных средств

Собственные (средства инвестора на возвратной основе) 30%

Заемные 70%

Заемные

2574,6 млн.  руб.;

Собственные

1103,4 млн.  руб.

Чистая  текущая стоимость (NPV) при ставке

дисконтирования -  ___ %  и периоде  расчета  ____  

15,1 %
Внутренняя  норма дохода (рентабельности)

  на инвестиции (IRR)

10,1 %
Период  окупаемости инвестиций е=10% 9,3 лет
Период  возврата заемных  средств при коэффициенте покрытия ссудной  задолженности __________ 7 лет
Точка безубыточности проекта 

NPV проекта становятся равными нулю при снижении проектной мощности на :

43.5%:
 

 

Заключение.

 

     Закрытие  ряда шахт и ухудшение финансового  состояния на еще действующих  шахтах, как результат снижения объемов  производства из-за высокой аварийности, еще более накалили социальную напряженность в г. Березовском, по этому строительство новых предприятий, таких как ООО «Шахта Южная», необходимо для повышения производственного уровня  и  стабилизации социальной обстановки в регионе, т.к. выше указанная организация обеспечит около 1000 новых рабочих мест. С другой стороны открытие подобных предприятий обеспечит приток в город новых специалистов, что повысит культурный, интеллектуальный, демографический  уровень и   значительно омолодит население.

     Показатели, представленные в таблице 15 дают представление об экономической целесообразности нашего проекта, сравнительно небольшой период окупаемости естественно относителен, т.к. своевременные инвестиции и необходимые денежные вливания значительно снизят издержки содержащие временной фактор, что повлечёт за собой более интенсивное развитие предприятия и полно объёмный возврат заёмных средств. Запас проектной мощности обеспечит устойчивость предприятия  на рынке.    
 
 
 
 

 

Список  использованной литературы. 

  1. Астахов А. С., Краснянский Г. Л. Экономика и  менеджмент горного производства: Учебник  для ВУЗов: в 2 книгах – М.: изд-во Академии горных наук, 2002. – кн. 1: Основы экономики горного производства. – 367 с.
  2. В.В. Ковалев. Финансовый анализ, Москва, Финансы и статистика, 2005.
  3. Моссаковский Я. В. Экономика горной промышленности: учебник для ВУЗов. – М.: изд-во Московского Государственного горного университета, -2002.
  4. С.А. Прокопенко, Оценка конкурентоспособности кузнецких углей на топливном рынке, Москва, Издательство Академия горных наук, 1997.
  5. С.А. Прокопенко, Углепродукты и углепроизводители Кузбасса, Кемерово, 1998.
  6. Скукин В. А. Экономика и менеджмент при проектировании угольных шахт: Учебное пособие / В. А. Скукин, А. Н. Супруненко; ГУКузТТУ – Кемерово, 2004. – 198 с.
  7. СНиП  1.04.03.-85  «Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений»;
  8. СНиП 12-01-2004 «Организация строительства»;
  9. СНиП III-4-80* «Техника безопасности в строительстве»;
  10. СНиП 12-03-2001, ч.1 «Безопасность труда в строительстве»;
  11. СНиП 12-04-2002, ч.2 «Безопасность труда в строительстве».
  12. Уголь на рынке. Рейтинг экономического потенциала углепроизводителей Кузбасса, бюллетень № 10, 11, Кемерово, 1998

13. Финансовый менеджмент (под редакцией Стояновой Е.С.), Москва, Перспектива, 2002

14. Экономика горной промышленности.: учебник для ВУЗов. - М.: изд-во Московского государственного университета, 2004. – 525с.

Информация о работе Экономическая оценка целесообразности строительства горного предприятия на участке месторождения