Эффективность антимонопольной политики современного российского государства
Дипломная работа, 28 Июня 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью дипломной работы является рассмотрение эффективности антимонопольной политики современного российского государства.
Объект исследования - антимонопольная политика российского государства.
Предмет исследования - эффективность антимонопольной политики на современном этапе развития российского государства.
Файлы: 1 файл
пываыа.docx
— 55.17 Кб (Скачать файл)Антимонопольное законодательство – это комплекс мер по предупреждению и ограничению возникновения и развития монополий, направленный на поддержание конкурентоспособной среды [3].
Зарождение антимонопольного законодательства в России и других странах мира было связано с подписанием в 1890 году первого антитрестовского (антимонопольного) закона в США – Акт Шермана.
Акт Шермана – это первый антитрестовский закон США, регулирующий конкурентоспособность среды. Джон Шерман в своем официальном акте заявлял о том, что вступление в сговор с целью создания и создания барьеров для свободной торговли является преступлением [1].
Органами за соблюдением данного акта выступали федеральные прокуратуры, которые обязаны в соответствии с актом Шермана преследовать нарушения связанные с преступными объединениями (монополиями). Данный закон стал серьезным основанием для создания прочной системы именуемой "Антимонопольное законодательство". Несмотря на то, что акт Шермана был весьма продуманным, с течением времени (спустя век), некоторые недоработки дали о себе знать.
В 1914 году в США был принят федеральный закон, который стал регулировать деятельность самих трестов (монополий). Разработал данный законопроект Генри Клейтон.
Закон Клейтона позволил:
1. Ограничить деятельность монополий, входе, которой ценовая дискриминация "игра цен" и продажа товара в нагрузку являлась недозволенным действием;
2. Создать официальный
орган контроля над деятельностью
монополий в виде Федеральной
торговой комиссии.
Главным отличием данного закона от акта Шермана принятого в 1890 году стало освобождение от преследований рабочих и фермерских организаций [12] .Оба документа вошли в историю и основу антимонопольной политики США.
В след за Америкой меры по борьбе с монополиями и поддержкой конкуренции стали принимать и другие страны. В 1948 году в Великобритании был подписан закон о монополиях, который также предусмотрел создание органа контролирующего соблюдение этого закона – комиссия по монополиям и ограничительной рыночной практике. Задачей комиссии являлось проведение расследований в случаях, когда при поставке товара на рынок выявлялись монополистические условия (поставка товара для одной организации по невысокой цене). Входе следствия составлялся доклад, который затем представлялся в правительство с соответствующими рекомендациями [18]. Также в принятии антимонополистических мер поспешила Франция, антитрестовский акт был заключен в 1963 году. Через год обладателем такого же акта стала Италия.
Обратив внимание на достаточно динамичную тенденцию борьбы с монополиями, в 80-х годах 20 века присоединяется Восточная Европа. Среди большинства стран оказавших поддержку в процессе искоренения монополий была и Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой (РСФСР).
Антимонопольное законодательство часто подразделяют на американское и европейское. Между американским и европейским антимонопольным законодательством существует значительная разница:
1. Американское антимонопольное законодательство в больше степени направлено против монополий в лице структурной единицы;
2. Европейское антимонопольное законодательство направлено не на устранение самой монополии, а на противодействие негативных последствий рыночной власти монополий [65].
В Российской империи в начале 20 века нередким случаем были искусственно выращенные монополии, империя самостоятельно взращивала их, только в определенных отраслях экономики, развитие которых значительно повышало благосостояние империи, позволяло ей выйти на новый уровень. К таким отраслям в первую очередь отнеслись: нефтяная и угольная промышленность, транспорт, металлургия и т.д. [6].
Со временем, искусственно созданные монополии стали выталкивать другие организации, которые не пользовались прикрытием со стороны империи и вот тогда взращённое «детище» стало диктовать правительству свои требования.
Осознав полностью происходящую ситуацию на рынке, государственные органы власти незамедлительно приняли решение внедрить в экономику антимонопольное законодательство[там же].
1908 год знаменуется первой
попыткой создания антимонопольного
законодательства в Российской
империи, за основу был взят
акт Шермана. Однако существовавшая
уже в то время организация
российских предпринимателей посчитала
подобный законопроект неприемлемым
и смогла сорвать его принятие
[64, с. 195].
Вскоре после Первой мировой войны и Октябрьской революции, которые поставили под угрозу существование всей страны, РСФСР создает собственную монополию в форме "командной экономики".
"Командная экономика"
- является формой экономической
организации, при которой материальные
ресурсы находятся во владении
государственной собственности
и рассредоточиваются
Причиной для создания комитета было утверждение на первом Съезде народных депутатов закона РСФСР "О республиканских министерствах и Государственных комитетах страны" от 14 июля 1990 года, в данном законе представлен перечень тридцати на тот момент новых комитетов. Формирование новых комитетов позволило систематизировать систему государственного управления, а также разграничить функции всех комитетов, облегчив контроль над каждым комитетом на всей территории РСФСР. Согласно закону "О республиканских министерствах и Государственных комитетах страны" Государственный комитет антимонопольной политики РСФСР был преобразован в Государственный комитет антимонопольной политики России [13].
Благодаря целенаправленным действиям органов государственной власти развитие антимонопольных структур стало набирать значительные обороты.
Спустя год правительство подписало закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Данный закон стабилизировал конкуренцию с помощью своего влияния и прекращал деятельность монополий или союзов (трестовских) на рынках товаров, в случае если нарушены нормы [14].
Через четыре года в постановление были внесены поправки. Результатом этого закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" был запрет любых действий со стороны организации, которая занимает доминирующее положение на рынке, если за ней последовало:
1. Дискриминация интересов других членов торговой деятельности;
2. Ограничение совершенной и несовершенной конкуренции.
Вместе с тем, постановление ставило запрет на договоры, которые касались ценовой политики, раздела слоев рынка или конфискации товара посредством, которого, мог быть вызван его дефицит.
По результатам доклада было отмечено, что антимонопольное законодательство в процессе модернизации набирает обороты, но на практике оно проявляет себя неэффективным. Внимание Сары Рейнолдс было акцентировано на следующие проблемы:
1) Низкие показатели при контроле над слияниями;
2) Дискриминация комплексного
регулирования естественных монополий;
3) Государственная юрисдикция, отсутствие свободы в выборе дел [5].
Данный доклад по своей сути стал неким толчком - причиной реорганизации Министерства антимонопольной политики России в 2004 году.
9 марта 2004 год МАП
России было упразднено, а его
полномочия антимонопольного