Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Сентября 2010 в 00:52, Не определен
Курсовая работа
Численность официально зарегистрированных безработных в марте 2009г. увеличилась на 41,9% по сравнению с мартом 2008г. и составила 2,2 млн человек, в том числе 1,9 млн человек получали пособие по безработице. При этом по сравнению с февралем 2009г. численность официально зарегистрированных безработных россиян увеличилась на 8,2%.
Численность экономически активного населения в I квартале 2009г. составила 74,8 млн человек, или более 53% от общей численности населения страны. Преобладающая часть занятого населения сосредоточена в организациях, не относящихся к субъектам малого предпринимательства. В феврале 2009г. в них работали 36,3 млн человек, или 52,5% общей численности занятых.
Реальная безработица, по данным Росстата, почти в три раза выше — 6,4 млн человек, или 8,5% экономически активного населения. По этому показателю Россия опережает Японию (4,4%) и Германию (7,4%) и догнала США и Францию. Есть страны с более сложной ситуацией на рынке труда, например Испания (16%).
В 2009г. ожидается снижение реальной заработной платы до 95,9% по отношению к 2008г. Снижение доходов наемных работников, а также доходов от собственности и предпринимательской деятельности приведет к снижению реальных доходов населения до 91,7%. Такое снижение доходов повлияет на расходы и сберегательную активность населения.
В 2009г. величина прожиточного минимума возрастет в среднем на 758 руб. и, по прогнозу Минэкономразвития России, составит 5 тыс. 351 руб. Увеличение в 2009г. величины прожиточного минимума и значительное сокращение доходов населения не позволят сократить уровень бедности. В результате доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума в 2009г. составит 13,3.
Данные за 2008 год (а также некоторые предварительные данные за январь и февраль 2009 года) приведены в таблице 1. Данные таблицы подтверждают тот печальный факт, что безработица набирает обороты. Практически не осталось регионов и отраслей, которые она не затронула.
Таблица 1
Краткие итоги обследования населения по проблемам занятости в феврале 2009 года [21]
Общая численность безработных* | Численность официально зарегистрированных безработных | |||||
тыс. человек |
в % к | тыс. человек |
в % к | |||
соответствующему периоду предыдущего года | предыдущему периоду | соответствующему периоду предыдущего года | предыдущему периоду | |||
2008г. | ||||||
Январь | 4954 | 94,2 | 107,7 | 1552 | 89,1 | 99,9 |
Февраль | 5308 | 98,5 | 107,1 | 1574 | 90,2 | 101,4 |
Март | 4904 | 96,6 | 92,4 | 1534 | 89,7 | 97,5 |
I квартал (в среднем за месяц) | 5055 | 96,5 | 115,8 | 1553 | 89,7 | 104,2 |
Апрель | 4500 | 94,4 | 91,8 | 1478 | 90,0 | 96,3 |
Май | 4097 | 91,9 | 91,0 | 1397 | 88,7 | 94,5 |
Июнь | 4222 | 96,1 | 103,1 | 1332 | 89,3 | 95,3 |
Продолжение таблицы 1
|
Общая численность безработных* | Численность официально зарегистрированных безработных | ||||
тыс. человек |
в % к | тыс. человек |
в % к | |||
соответствующему периоду предыдущего года | предыдущему периоду | соответствующему периоду предыдущего года | предыдущему периоду | |||
II квартал (в среднем за месяц) | 4273 | 94,2 | 84,5 | 1402 | 89,3 | 90,3 |
Июль | 4347 | 100,4 | 103,0 | 1317 | 89,4 | 98,9 |
Август | 4472 | 104,9 | 102,9 | 1294 | 88,9 | 98,2 |
Сентябрь | 4744 | 111,4 | 106,1 | 1247 | 88,2 | 96,4 |
III квартал (в среднем за месяц) | 4521 | 105,6 | 105,8 | 1286 | 88,9 | 91,7 |
Октябрь | 5016 | 118,0 | 105,7 | 1245 | 87,7 | 99,8 |
Ноябрь | 5289 | 124,6 | 105,4 | 1304 | 87,1 | 104,8 |
Декабрь | 5800 | 126,1 | 109,7 | 1522 | 98,0 | 116,7 |
IV квартал (в среднем за месяц) | 5368 | 123,0 | 118,7 | 1357 | 91,1 | 105,5 |
Год (в среднем за месяц) | 4804 | 104,3 | 1400 | 89,7 | ||
2009г. | ||||||
Январь | 6100 | 123,1 | 105,2 | 1708 | 110,1 | 112,2 |
Февраль | 6400 | 120,6 | 104,9 | 2012 | 127,8 | 117,8 |
* с декабря
2008г. – данные
Теперь рассмотрим непосредственно особенности рынка труда в нашей стране. Российский рынок труда на сегодняшний день воспринимается скорее как нагромождение аномалий, чем как целостная и по-своему внутренне стройная система. Опыт, однако, свидетельствует, что рынок труда в России в своих проявлениях не хаотичен, а подчиняется вполне определенной логике, вытекающей из особенностей сложившейся модели. Этому вопросу посвящено много различных научных статей и монографий. Так, Ростислав Капелюшников в своей статье «Российская модель рынка труда: мы не как все» пишет, что развитие российского рынка труда идет по иному сценарию и что его итогом станет формирование специфической модели, во многом отличной от утвердившейся в развитых странах Центральной и Восточной Европы, для которой характерны высокая степень защиты занятости, сложные механизмы заключения коллективных договоров, значительная сегментация рабочей силы и устойчивая долговременная безработица. Эта модель никем не конструировалась "сверху", по заранее составленному плану. Она складывалась спонтанно, под воздействием ряда факторов [6, с.11-35].
К наиболее важным факторам, которые
оказали непосредственное
Столь специфический набор
1. Россия имеет огромную по
протяженности и разнообразную
по природно-климатическим
2. Несбалансированность рынка
3. Рынок труда в России еще до сих пор функционирует в условиях независимости института социального партнерства, который только зарождается и охватывает не все уровни. Это крайне затрудняет выработку политики солидарности и согласия в вопросах ценообразования, заработной платы, доходов, налоговой системы с учетом интересов разных субъектов рынка труда, существенно снижает роль этого инструмента регулирования в становлении рыночного механизма распределения и перераспределения рабочей силы, основанного на стоимостных отношениях.
4. Российский рынок плохо
5. Отсутствует достаточная по
степени охвата и качеству
показателей информация о
В последнее время в формировании трудовых ресурсов наметился ряд негативных тенденций: существенное сокращение естественного прироста населения, обусловленного снижением рождаемости и ростом смертности; неблагоприятная динамика половозрастной структуры населения; увеличение демографической и экономической нагрузки на трудоспособную часть населения; нерациональные миграционные потоки и размещение населения по территории России; низкий уровень социального развития и уровня жизни населения. Тем не менее за последние годы заметно улучшились качественные характеристики трудовых ресурсов: значительно возрос образовательный потенциал трудоспособного населения; выросла доля более высоких ступеней образования в образовательной структуре.
Также сегодня все более
Информация о работе Государственное регулирование рынка труда