Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2011 в 15:56, курс лекций
Тема 1. Объективная необходимость и теоретические основы государственного регулирования экономики.
1. Сущность, объективные предпосылки и функции государственного регулирования экономики.
2. Теоретические концепции государственного регулирования экономики.
3. Сущность переходной экономики.
Исполнителями хозяйственных
интересов – субъектами государственного
регулирования экономики –
Интересным с точки зрения изучения механизма государственного регулирования экономики является слияние субъектов государственной и частной экономической политики и возникновение в результате этого новых регулирующих органов, не вписывающихся теоретически в классическую схему парламентской или президентской республики. Например, создается орган из представителей профсоюзов, союзов предпринимателей и исполнительной власти для регулирования тарифных соглашений между предпринимателями и трудящимися. Основная часть таких органов формально осуществляет консультативную деятельность, но в действительности решающим образом воздействует на государственную экономическую политику. К таким органам относятся различные советы экспертов при правительстве, министерствах финансов и т.п.
Другая группа государственно-частных органов хозяйственного регулирования – это советы по сферам деятельности, например, научно - технический, по региональной политике, по профессиональному образованию. В отличие от отраслевых советов в них наряду с сотрудниками правительственных органов входят представители самых разных фондов, отраслей, банков, различных организаций и общественных движений.
Обратная связь государственного регулирования экономики с носителями хозяйственных интересов довольно жесткая.
Во-первых,
успех регулирования
Во-вторых, успехи государственного регулирования экономики отражаются в показателях, не всегда поддающихся точному количественному измерению: в уровне социальной напряженности (забастовки, выступления профсоюзов и т.д.), оценка деятельности государства средствами массовой информации, состояние окружающей среды, качество жизни в городах.
В-третьих, носители хозяйственных интересов прямо или косвенно через свои объединения поддерживают или не поддерживают правительство. Могущественные объединения предпринимателей или профсоюзы могут выступить с предупреждением в адрес правительства в связи с несовместимостью государственных мер регулирования с их интересами. Наконец, союзы – выразители хозяйственных интересов своих членов, так же как и отдельные лица, финансируют или отказывают в средствах той или иной партии на выборах, избиратели голосуют за партию, а значит и за экономическую часть программы этой партии, или нет.
Потеря
доверия избирателей и
Одной из форм обратной
связи является анкетирование. Органы
государственного регулирования экономики
не могут позволить себе выяснят реакцию
носителей государственных интересов
на общую направленность и конкретные
меры государственной экономической политики
во время выборов, дожидаться, когда недовольство
экономической ситуацией примет крайние
формы (забастовки, бегство капитала).
Правительственным органам нужна оперативная
информация, по возможности достоверный
прогноз поведения хозяйственных субъектов
в случае осуществления той или иной меры
государственного регулирования. Для
этого существует отработанный механизм
в виде анкетных опросов, которые проводятся
специализированными научно-исследовательскими
центрами. Он сыграл значительную роль
в разработке арсенала средств государственного
регулирования экономики и государственной
экономической политики, завоевал большой
авторитет не только в научных кругах,
но и в государственном аппарате, занимающемся
хозяйственными вопросами. Этот метод
превратился в рабочий инструмент государственного
регулирования экономики, обеспечивающий
обратную связь между регулирующими органами
и носителями экономических интересов.
2. Функции государственных органов управления.
Государственный орган управления – структурно обособленный орган, который наделен определенными властными полномочиями для осуществления своих функций.
Органы государственной власти классифицируются по следующим признакам:
1. По территориальным масштабам деятельности:
2.
По форме осуществления
Функции Президента Украины по государственному регулированию экономики:
1.
Назначение по согласию
2.
Утверждение законодательных
Функции Кабинета Министров Украины по государственному регулированию экономики:
1.
Разработка и реализация
2.
Управление объектами
3. Разработка проекта Государственного бюджета и его исполнение.
4.
Проведение финансовой, ценовой,
инвестиционной и налоговой
5.
Организует и обеспечивает
6.
В пределах своей компетенции
издает постановления и
Функции Верховного Совета Украины по государственному регулированию экономики:
1. Принятие законодательных актов, определяющих «правила игры» экономических субъектов.
4.
Утверждение общенациональных
5.
Утверждение решений по
6.
Утверждение и снятие с
Тема 3. Цели, инструменты и методы государственного регулювания экономики.
1.
Цели и инструменты
2.
Методы государственного
1. Цели и нструменты государственного регулирования экономики.
Формирование экономической политики государства предполагает уяснение правительством целей данной политики, наличие в его распоряжении достаточного количества инструментов достижения этих целей, а также представление об эффективности имеющихся инструментов.
В современной теории экономической политики выделяют три уровня целей:
Взгляды
на структуру конечных целей государственного
регулирования экономики
Экономическая школа | Структура конечных целей |
Кейнсианство |
|
Теория экономики предложения | 1. Стимулирование
экономического роста.
2. Стабильность цен. |
Монетаризм | Стабильность цен. |
Рис1.
Структура конечных целей экономической
политики государства.
Объективным
свойством разработки концепции
государственного регулирования экономики
является необходимость расстановка
приоритетов в процесс
Причины
расстановки приоритетов в
а)
Необходимость учета
б) Ограниченность регулирующего потенциала государства. (Даже в условиях развитой экономики для выполнения нескольких масштабных задач государству может не хватить средств. Это следствие объективного свойства экономической системы - ограниченности экономических ресурсов);
в)
Большинство экономических
Для реализации целей экономической политики необходимо определенное количество инструментов их реализации.
В теории экономической политики видное место занимает голландский экономист, первый лауреат Нобелевской премии с экономики Я.Тинберген. Именно он предложил количественное соотношение между целями экономической политики и инструментами их реализации, что получило название неравенства Я.Тинбергена:
Х ³ У,