Економічне обґрунтування проекту діяльності створюваного підприємства

ІД_ймов = 7438,51/1861,27 = 3,99

ІД_пес = 6347,74/1861,27 = 3,41 
 

Б) Індекс прибутковості  на підприємстві по виробництву цегли: 
 

ІД_опт =26973,83/8773,81 = 3,07

ІД_ймов =23618,9/8773,81 = 2,69

ІД_пес =21532,35/8773,81 = 2,45 

       Якщо  значення індексу прибутковості  менше одиниці або дорівнює ій, інвестиційній проект повинен бути знехтуваний у зв’язку з тим, що він не принесе додатковий прибуток на інвестовані кошти. Оскільки по всім варіантам збуту продукції ми маємо показник більше одиниці, то це дозволяє зробити висновок про можливе  прийняття проекту.

       Для достовірності результатів доцільно розрахувати період окупності.

      Період  окупності є одним із найбільш поширених і зрозумілих показників оцінки ефективності інвестиційного проекту. Розрахунок цього показника здійснюється за формулою:  

     ПО = ІЗ / ЧГПр                                             (3.24)

       А) Період окупності на підприємстві по виробництву меблів: 

ПО_опт = 1861,27 / (8525,84/5) = 1,09 р.

ПО_ймов =1861,27 /(7438,51/5) = 1,21 р.

ПО_пес =1861,27 /(6347,74/5) = 1,56 р. 

       Б) Період окупності на підприємстві по виробництву цегли: 

ПО_опт = 8773,81 / (26973,83/5) = 1,69 р.

ПО_ймов =8773,81 /(23618,9/5)  = 1,86 р.

ПО_пес =8773,81 /(21532,35/5)  = 2,03 р.

  Таким чином ми бачимо, що наше підприємство по виробництву меблів окупиться від 1,1 року до 1,6 років, а підприємство з виробництва цегли від 1,7 років до 2,03 років.

     Внутрішня ставка (норма) прибутковості є найбільш складним показником оцінки ефективності реальних інвестиційних проектів. Вона характеризує рівень прибутковості  конкретного інвестиційного проекту, що виражається дисконтною ставкою, за якою майбутня вартість чистого  грошового потоку приводиться до сучасної вартості інвестиційних витрат. Розрахунок цього показника здійснюється за формулою: (метод. р.) 

       ,                                    (3.25) 
 

       А) Внутрішня ставка прибутковості  на підприємстві з виробництва меблів: 

       Б) Внутрішня ставка прибутковості  на підприємстві з виробництва цегли: 

 

     На  підставі результатів розрахунків  можна зробити обґрунтовані висновки щодо вибору найбільш ефективного варіанта господарської діяльності підприємства. 

      Для цього можна скористатися табл. 3.2., у якій наведені основні розраховані показники. 
 

Таб. 3.2

Основні техніко-економічні показники порівнюваних варіантів господарської діяльності 

 
 
 

                                    
 
 
 

     Висновки

     Таким чином, розділ 3  містить  для обох  виробництв розрахунки  по оптимістичному, найбільш ймовірному  і песимістичному варіантам наступних  показників: виробнича програма  у натуральному і вартісному  виразі; кількість основного технологічного  обладнання необхідного для виконання  виробничої програми; коефіцієнт  використання виробничої потужності; вартість всіх груп основних  виробничих фондів і ОВФ підприємства  в цілому; показники ефективності  використання ОВФ (фондовіддача  і фондоємність); розмір амортизаційних  відрахувань по кожній з груп  фондів і в цілому по підприємству; чисельність робітників, які зайняті  виготовленням продукції і обслуговуючих  робітників; загальну чисельність  працівників підприємства; продуктивність  праці робітників і персоналу  підприємства в цілому; фонд оплати  праці всіх категорій працюючих  і в цілому по підприємству; кошторис витрат підприємства  за економічними елементами; витрати  на 1 гривну товарної продукції;  витрати, які не включаються  до собівартості продукції; виробнича  собівартість продукції; податок  на прибуток; чистий прибуток  підприємства; показники рентабельності  продукції, реалізації та основних  виробничих фондів підприємства; показники оцінки ефективності  інвестиційних проектів (чистий  дисконтований дохід, індекс прибутковості,  період окупності, внутрішня норма  прибутковості). Ретельно проаналізувавши  усі наведені вище показники,  можемо зробити висновок,що підприємство  з виробництва цегли для дому має високі показники, також підприємство з виробництва меблів теж має високі показники. Підприємство з виробництва цегли має великий розмір чистого прибутку ( від 10 млн.грн до 12 млн. грн. при оптимістичному варіанті збуту продукції), але сума інвестиційних витрат теж велика в порівнянні з підприємством з виробництва меблів ( майже 9 млн грн. в порівнянні з 1,8 млн грн. на підприємстві меблів). Проаналізувавши все іще раз ми бачимо, що індекс прибутковості все ж таки більший у підприємства з виробництва меблів, тим більше , що період окупності цього проекту менший за період окупності виробництва цегли.

                             

                                       

Загальні  висновки 

     В умовах формування та розвитку ринкових відносин центр господарської діяльності зміщується до первинної ланки економічної системи — підприємства. Підприємство є головним структуроутворюючим елементом економіки. У ринковій економіці виживають лише ті підприємства, які найбільш правильно і компетентно зрозуміли вимоги ринку, організували виробництво конкурентоспроможної продукції, послуг, що користуються попитом, уміло здійснюють мотивацію висококваліфікованої творчої праці персоналу.  У цій курсовій завданням поставало визначення прав, обов'язків і завдань керівників і структурних підрозділів сучасного підприємства; підрахунок кількості виробничого обладнання та інших об'єктів основних фондів, які необхідні для виконання запланованих обсягів господарської діяльності підприємства, а також ефективність їх використання; планування чисельності, оплати праці і показників використання персоналу, який повинен забезпечити досягнення цілей підприємства; проведення розрахунків витрат підприємства, складання кошторису його діяльності і визначення виробничої собівартості продукції; обґрунтування і аналіз фінансових результатів і показників ефективності діяльності підприємства; порівняння різних варіантів розвитку бізнесу, здійснення відбору для реалізації найбільш вигідного з них із застосуванням показників оцінки  ефективності інвестиційних проектів. Розробляючи найкращий тип організаційної структури для обох підприємств, можна було дійти висновку, що найоптимальнішим варіантом є лінійно-функціональна структура, яка задовольняє усім потребам виробничого процесу. У процесі, була розроблена матриця розподілу обов'язків і завдань працівників. Загалом були підраховані усі показники ефективності роботи по двом підприємствам і всі вони показали, що більш ефективним є підприємство з виготовлення меблів, особливо враховуючи те, що період окупності в нього менший, а індекс прибутковості вищий. 
 

                                       Список літератури: 

      1. Афанасьев Н. В. Економика предприятия: Учебно-методическое пособие для самостоятельного изучения дисциплиньї / Н. В. Афанасьев, А. Б. Гончаров; [Под ред. проф. Н. В. Афанасьева. - Харьков: ИД "ИНЖЗК", 2004.—410с.

      2. Афанасьєв М. В., Плоха О. Б. Економіка підприємства: Навч.-метод. посіб. / Харківський національний економічний ун-т. — Х. : ВД "Інжек", 2007. — 320с.

      3. Калина А. В., Котвицький А. А., Cтожок О. З. Економіка підприємства: навч. посібник / Університет сучасних знань. — К. : Знання України, 2007. — 323с.

       4. Круш П. В., Подвігіна В. І., Сердюк Б. М., Андрусь О. І., Бойчук Н. Я. Економіка підприємства: навч. посібник. — К. : Ельга-Н; КНТ, 2007. — 777с.

        5. Манів З. О., Луцький І. М. Економіка підприємства: Навч. посібник. — 2. вид., стер. — К. : Знання, 2006. — 580с.

      6. Робоча програма навчальної дисципліни "Економіка підприємства" для студентів за напрямом підготовки 0501 “Економіка і підприємництво” спеціальності “Економіка підприємства” / Укл. М. В. Афанасьєв, О. Б. Плоха. - Харків: Вид. ХНЕУ, 2006. — 56 с.

    7. Национальные положения (стандарты) бухгалтерского учета // Налоги и бухгалтерський учет. — 2005. — №8(128). — С. 1 — 128.

    8. Ареф'єва О. В., Сахаєв В. Г., Ареф'єв О. В., Махсма М. Б., Попрозман О. І. Економіка підприємства: Навч. посібник для студ. вищих навч. закл. / Європейський ун-т. — К. : Видавництво Європейського ун-ту, 2005. — 238с.

    9. Бойчик І. М.. Економіка підприємства: навч. посіб.. — Вид. 2-е, доп., перероб. — К. : Атіка, 2007. — 528c.

     10. Бондар Н. М. Економіка підприємства: Навч. посібник. — 2.вид., доп. — К. : А.С.К., 2005. — 400с.

     11. Бондар Н. М., Воротін В. Є., Гаєвський О. А. Економіка підприємства: Навч. посібник / Міжрегіональна академія управління персоналом / А.В. Калина (ред.). — К. : МАУП, 2006.

      12. Володькіна М.В. Економіка промислового підприємства: [Навч. посіб. для вищ. навч. закл.]/ К. :Центр навч. л-ри, 2004. – 195 с.

      13. Гаєвська Л. М., Фурманюк О. Л., Паєнтко Т. В. Економіка підприємства: Навч. посіб. для студ. ВНЗ / Національна академія держ. податкової служби України. — 2.вид., доп. та перероб. — Ірпінь : Національна академія ДПС України, 2006. — 117с.

     14. Економіка підприємства: Підручник для студ. вищих навч. закл., які навч. за освітньо-проф. програмою бакалавра з напрямку "Економіка і підприємництво" / Л.Г. Мельник (ред.). — Суми : ВТД "Університетська книга", 2004. — 656с.

   15. Жнякін Б. О., Краснова В. В. Економіка підприємства: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.. — Донецьк : Альфа-пресс, 2005. — 160с.

    16. Жук А. В. Економіка підприємства: Конспект лекцій / Ніжинський держ. ун-т ім. Миколи Гоголя. — Ніжин : НДУ, 2006. — 124с.

     17. Кондратюк О. І., Пилипенко О. О. Економіка підприємства: навч.-метод. посібник / Європейський ун-т. — К. : Видавництво Європейського ун-ту, 2006. — 287c.