Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2013 в 10:16, курсовая работа
Мета курсової роботи: виконання планування виробництва молока на підприємстві на майбутній період та визначення ефективності планових показників; проведення аналізу сільськогосподарської діяльності досліджуваного підприємства.
Актуальність даної теми курсової роботи полягає в тому, що в останні роки спостерігається занепад і збитковість сільського господарства в цілому, скорочення поголів’я худоби в сільськогосподарських підприємствах, зменшення виробництва продукції тваринництва. Тому на сучасному етапі у виробників сільгосппродукції зростає необхідність більш детального вивчення організаційно-економічного аспекту виробничого процесу, розробки і здійснення комплексу заходів щодо раціонального використання його складових: землі, трудових ресурсів і засобів виробництва для підвищення прибутковості і рентабельності підприємства.
Вступ …………………………………………………………………………………4
1. Фактичний стан діяльності підприємства ………………………………………6
1.1. Загальні відомості про господарство ………………………………………6
1.1.1. Історія створення підприємства ………………………………………6
1.1.2. Природно-кліматична характеристика ……………………………….6
1.1.3. Організаційна структура підприємства ………………………………7
1.2. Характеристика ресурсів підприємства …………………………………...9
1.2.1. Земельні ресурси ………………………………………………………9
1.2.2. Трудові ресурси ………………………………………………………12
1.2.3. Виробничі фонди ……………………………………………………..14
1.3. Спеціалізація підприємства ……………………………………………….15
1.4. Аналіз результатів діяльності підприємства ……………………………..16
1.5. Організація виробничих процесів при виробництві молока ……………20
2. Планування виробництва молока …………………………………………...…23
2.1. Планування виробничих показників ……………………………………..23
2.2. Розрахунок економічних показників ……………………………………..27
2.3. Розрахунок результативності виробництва ……………………………...28
3. Організація збуту продукції ……………………………………………………30
3.1. Місце підприємства в інфраструктурі аграрного ринку ………………..30
3.2. Розрахунок фінансових результатів ……………………………………...32
Висновки …………………………………………………………………………...34
Список використаної літератури ………………………………
На основі даних отелення за листопад-грудень минулого року складається план осіменіння на січень-лютий . Слід враховувати, що корови плануємо парувати через 2 місяці після отелення і корови, що намічаються до вибракування не паруються. План парування на березень-грудень складається в такій же послідовності тільки на основі плану отелення. Крім корів, передбачається парування телиць, які досягли віку 18 місяців. Так у січні парувального віку досягли телиці, які народилися у липні позаминулого року. У лютому – ті, що народилися у серпні і т.д.
На основі даних плану парування корів і телиць за січень-березень складається план отелення на жовтень-грудень. Після планування парувань корів і телиць та надходження приплоду телят складають оборот стада. На основі плану отелень треба скласти помісячний оборот молодняка народження планового року (табл. 2.2).
Показники |
Розподіл надою від корови по місяцях лактацій |
Од. виміру |
Місяці року |
Всього за рік, ц | ||||||||||||
у % |
в кг |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 | |||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
місяці лактацій |
||||||||||||||||
1-й |
12,2 |
526 |
Голів |
49 |
71 |
76 |
83 |
64 |
68 |
92 |
79 |
71 |
59 |
75 |
72 |
859 |
ц |
258 |
373 |
400 |
437 |
337 |
358 |
484 |
416 |
374 |
311 |
395 |
379 |
4522 | |||
2-й |
14,2 |
615 |
Голів |
53 |
49 |
71 |
76 |
83 |
64 |
68 |
92 |
79 |
71 |
59 |
75 |
8401 |
ц |
326 |
301 |
437 |
467 |
511 |
394 |
418 |
566 |
486 |
437 |
364 |
462 |
5169 | |||
3-й |
13,2 |
571 |
Голів |
44 |
53 |
49 |
71 |
76 |
83 |
64 |
68 |
92 |
79 |
71 |
59 |
809 |
ц |
251 |
301 |
280 |
405 |
434 |
474 |
366 |
388 |
525 |
451 |
405 |
337 |
4617 | |||
4-й |
12,2 |
526 |
Голів |
60 |
44 |
53 |
49 |
71 |
76 |
83 |
64 |
68 |
92 |
79 |
71 |
810 |
ц |
316 |
231 |
279 |
258 |
373 |
400 |
437 |
337 |
358 |
484 |
416 |
374 |
4263 | |||
5-й |
12,1 |
524 |
Голів |
43 |
60 |
44 |
53 |
49 |
71 |
76 |
83 |
64 |
68 |
92 |
79 |
782 |
ц |
209 |
316 |
231 |
279 |
258 |
373 |
400 |
437 |
337 |
358 |
484 |
416 |
4098 | |||
6-й |
12 |
519 |
Голів |
48 |
43 |
60 |
44 |
53 |
49 |
71 |
76 |
83 |
64 |
68 |
92 |
751 |
ц |
214 |
209 |
316 |
231 |
279 |
258 |
373 |
400 |
437 |
337 |
358 |
484 |
3896 | |||
Вибракування і постановка на відгодівлю |
× |
× |
Голів |
7 |
6 |
9 |
7 |
8 |
7 |
11 |
11 |
12 |
10 |
10 |
14 |
112 |
7-й |
8,2 |
352 |
Голів |
45 |
41 |
37 |
51 |
37 |
45 |
42 |
60 |
65 |
71 |
54 |
58 |
606 |
ц |
158 |
144 |
130 |
179 |
130 |
158 |
148 |
211 |
229 |
250 |
190 |
204 |
2131 | |||
8-й |
8,1 |
349 |
Голів |
39 |
45 |
41 |
37 |
51 |
37 |
45 |
42 |
60 |
65 |
71 |
54 |
587 |
ц |
120 |
158 |
144 |
130 |
179 |
130 |
158 |
148 |
211 |
229 |
250 |
190 |
2047 | |||
9-й |
7,8 |
336 |
Голів |
57 |
39 |
45 |
41 |
37 |
51 |
37 |
45 |
42 |
60 |
65 |
71 |
590 |
ц |
124 |
120 |
158 |
144 |
130 |
179 |
130 |
158 |
148 |
211 |
229 |
250 |
1981 | |||
Надій молока всього |
100 |
4318 |
ц |
1976 |
2153 |
2375 |
2530 |
2631 |
2724 |
2914 |
3061 |
3105 |
3068 |
3091 |
3096 |
32724 |
2.2. Розрахунок економічних показників
При плануванні виробництва молока велике значення має:
При обчисленні валового надою молока кількість корів кожного місяця множать на середній надій від 1 корови (табл. 2.3). Продаж молока в перерахунку на базисну жирність розраховують у послідовності: на основі планового вмісту жиру перераховують молоко в кожному місяці в 1%-не (множенням кількості реалізованого молока в натурі на вміст жиру у тому чи іншому місяці); кількість 1%-го молока ділять на базисну жирність (3,4%), одержують обсяг реалізованого молока в перерахунку на базисний вміст жиру в молоці. Загальний обсяг розподіленого молока по всіх каналах повинен відповідати його валовому виробництву
Таблиця 2.3
Помісячний план виробництва молока
в ДПДГ «Асканійське» на 2013 рік
Місяці або квартали |
Середня кількість корів, гол |
Надій молока | |
На одну корову, кг |
Всього, ц | ||
Січень |
438 |
451,1 |
1976 |
Лютий |
445 |
483,8 |
2153 |
Березень |
476 |
500,0 |
2375 |
Разом за І квартал |
Х |
Х |
6504 |
Продовження таблиці 2.3
Квітень |
505 |
501 |
2530 |
Травень |
520 |
509,9 |
2631 |
Червень |
544 |
500,7 |
2724 |
Разом за ІІ квартал |
Х |
Х |
7885 |
Липень |
578 |
504,2 |
2914 |
Серпень |
609 |
502,6 |
3061 |
Вересень |
624 |
469.5 |
3105 |
Разом за ІІІ квартал |
Х |
Х |
9035 |
Жовтень |
629 |
487,6 |
3068 |
Листопад |
634 |
487,5 |
3091 |
Грудень |
631 |
490,6 |
3096 |
Разом за ІV квартал |
Х |
Х |
9255 |
Всього за рік |
Х |
Х |
32679 |
2.3. Розрахунок результативності виробництва
На підставі отриманих даних можна спланувати розмір надходження виручки від реалізації молока у 2013 році (табл. 2.4).
За отриманими в наведеної циклограмі даними видно, що ДПДГ «Асканійське» у 2013 році спланувало виробити і реалізувати молока в обсязі 32679 ц на суму 9630,5 тис. грн. Найбільшу частину – 83% - підприємство реалізує заготівельним організаціям, 13% продається на оптовому ринку і 4% - за допомогою роздрібної торгівлі.
Таблиця 2.4
Циклограма надходження виручки від реалізації молока
Вид продукції, канали реалізації |
Місяці |
Всього за рік | |||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 | ||
Молоко, всього ц |
1976 |
2153 |
2375 |
2530 |
2631 |
2724 |
2914 |
3061 |
3105 |
3068 |
3091 |
3096 |
32679 |
В т.ч. заготівлельним організаціям 83% |
483,3 |
526,6 |
580,9 |
618,8 |
643,5 |
666,3 |
712,6 |
748,7 |
759,5 |
759,4 |
756,05 |
757,3 |
7993,3 |
На оптовому ринку 13% |
75,7 |
82,49 |
90,99 |
96,93 |
100,8 |
104,35 |
111,6 |
117,27 |
118,95 |
117,5 |
118,4 |
118,6 |
1251 |
На роздрібному ринку 4% |
23,33 |
25,41 |
15,83 |
29,87 |
31,1 |
32,11 |
34,4 |
36,13 |
36,55 |
36,2 |
36,45 |
36,5 |
385,2 |
Всього виручка від реалізації, тис. грн. |
582,33 |
634,5 |
699,9 |
745,6 |
775,4 |
802,76 |
858,6 |
902,1 |
915 |
904,1 |
910,9 |
912,4 |
9630,5 |
РОЗДІЛ 3
Організація збуту продукції
3.1. Місце підприємства
в інфраструктурі аграрного
Кінцевий фінансовий
та економічний результат
Продукція, яку вирощують і виробляють сільськогосподарські підприємства, в основному не може бути готовою до споживання як продукт харчування, вона потребує промислової доробки або переробки. Тож шлях цієї продукції від виробника до кінцевого споживача ускладнюється тим, що між виробником і споживачем з'являється заготівельна (посередницька) організація, переробна і торговельна структура, котрі виконують ще й функції збереження та доведення продукції до якості, яка б задовольняла споживача.
Основна мета виробника - отримання сталого прибутку, який є визначальним показником у його виробничо-фінансовій діяльності. Величина прибутку значно залежить і може бути збільшена як за рахунок внутрішніх резервів, так і за рахунок вибору кращого каналу реалізації.
Канали реалізації - шлях продукції від виробника до споживача, що забезпечується різними учасниками, або це сукупність юридичних і фізичних осіб, які є посередниками збуту, беруть на себе або передають іншому право власності на той чи інший продукт. Усе це забезпечується системою організаційних, технологічних та інших процесів із використання різних способів і каналів реалізації. Внаслідок їх взаємодії продукція надходить від виробника до споживача.
Сільськогосподарські підприємства мають небагато варіантів продажу своєї продукції. Одним із них є реалізація продукції самотужки на продовольчих ринках районних центрів або інших прилеглих міст. Але це пов'язано із додатковими витратами коштів та часу, які не завжди компенсуються отриманим від продажу результатом.
Іншим варіантом є продаж продукції посередникам. Такі структури за зниженими цінами придбають вирощений урожай або пропонують в обмін на інші продукти харчування чи товари повсякденного вжитку. При цьому існуюче співвідношення цін обміну далеко не на користь селян.
Отже, вибір можливих варіантів збуту для власників товарної продукції невеликий. Проте і такі можливості все одно є кращими порівняно з тим, що за відсутності належних умов для тривалого зберігання ця продукція взагалі може зіпсуватися. Реалізація продукції в більшості випадків проводиться через посередників, кожний із яких формує відповідний канал розподілу. Використання посередників у сфері обертання вигідно насамперед для виробників. У цьому випадку їм припадає мати справу з обмеженим колом зацікавлених осіб по реалізації продукції. Крім того, забезпечується широка доступність товарної продукції при спрямуванні її безпосередньо до ринку збуту та за допомогою посередників можливо скоротити кількість прямих контактів виробників із споживачами цієї продукції.
Пріоритетним напрямком реалізації продукції тваринництва повинна бути реалізація переробним підприємствам.
У якості посередників виступають постачальницько-збутові організації, значні оптові бази, біржові структури, торгові доми і магазини.
Посередники завдяки своїм контактам, досвіду і спеціалізації дозволяють забезпечити широку доступність товару і доведення його до цільових ринків.
3.2. Розрахунок фінансових результатів
В табл. 3.1 наведений розрахунок виручки від реалізації молока в плановому 2013 році, собівартість всієї продукції і прибуток від реалізації цієї продукції підприємством.
Таблиця 3.1
Розрахунок грошових надходжень і результатів
від реалізації продукції, тис. грн.
Вид продукції |
Реалізовано, ц |
Виручено, тис. грн. |
Собівартість, тис. грн. |
Результат | |
Прибуток |
Збиток | ||||
Молоко |
32679 |
11886 |
9954 |
+1932 |
- |
За отриманими даними табл. 3.1 можна зробити висновок, що в 2013 р. ДПДГ «Асканійське» зможе реалізувати 32679 ц молока за плановою ціною 363,72 грн. та отримати від цього прибуток в сумі 1932 тис.грн.
В табл. 3.2 проаналізуємо прибуток, який отримає підприємство від реалізації молока в плановому році та рівень рентабельності виробництва молока.
Табл. 3.2
Аналіз прибутку від реалізації
Показники |
Молоко |
1. Кількість реалізованої продукції, ц |
32679 |
2. Собівартість реалізованої продукції, грн. за 1 ц |
304,6 |
3. Виручка від реалізації продукції, тис. грн.
|
9718 1186 |
4. Середня ціна реалізації, грн.
|
337,9 363,72 |
5. Прибуток (+) збиток (-) від
реалізації продукції, тис.
|
957,7 1932 |
6. Відхилення (+ -) фактичного прибутку від проектного |
+974,3 |
7. Рівень рентабельності, %
|
10,93 19,4 |
Информация о работе Аналізу сільськогосподарської діяльності досліджуваного підприємства