Анализ себестоимости продукции

       15,45 - норма расхода после внедрения;

       0,23 - фактическая цена электроэнергии;

       31863 - годовой выпуск неонолов.

Во втором случае, путем введения реакции синтеза, пар не будет снижать температуру реакционной массы и увеличиться выход вторичного пара, который уменьшит расход пара на обогрев реакторов. В данном случае годовой экономический эффект составит 266012 руб.

       (0,407 - 0,309) * 85,19 * 31863 = 266012 руб. ;

где  0,407 - норма расхода пара до внедрения мероприятия;

        0,309 - норма расхода пара после  внедрения;

        85,19 - фактическая цена пара;

        31863 - годовой выпуск неонолов.

При условии, что уменьшится потребление электроэнергии, расход пара, при экономии окиси этилена - себестоимость 1 тонны неонолов снизиться на 58,24 руб., а на весь выпуск снизиться на 1855,7 тыс. руб. (58,24 * 31863).

По снижению себестоимости тримеров и тетрамеров пропилена можно рассмотреть такое мероприятие,  как снижение % общекомбинатовских  расходов. В структуре затрат общекомбинатовские расходы имеют один из наибольших удельных весов в общей сумме затрат. Фактически % общекомбинатовских  в отчетном периоде составил 69,2% . Если сократить расходы на содержание цехов общекомбинатовского значения,  расходы , относимые на 26 счет “Общехозяйственные расходы”, то можно соответственно уменьшить % общекомбинатовских до 44,7 %. В этом случае полная себестоимость на 1 тонну тримеров и тетрамеров пропилена снизиться на 133,61 руб., а на весь выпуск экономия составит 4999,89  тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Анализируемое предприятие – завод олигомеров, входящий в  производственный состав ОАО “Нижнекамскнефтехим”. Завод олигомеров образовался в 1982 году. В состав завода входят 10 цехов. Производственные цеха производят тримеры и тетрамеры пропилена, алкилфенолы, неонолы, полиэфиры, альфа-олефины. Завод олигомеров возглавляет директор. На заводе введена ранговая система оплаты труда. Для расчета заработной платы были созданы сетка оплаты труда промышленно-производственного персонала ОАО “Нижнекамскнефтехим” и распределение по рангам руководителей, специалистов, служащих и профессий рабочих. Каждому рангу соответствует свой ранговый коэффициент. Ранговый коэффициент умноженный на минимальный размер оплаты труда - 2,8 рублей, дает часовую тарифную ставку соответствующего ранга. Ежемесячно всем рабочим и ИТР начисляется премия в размере 30 % - 40 %. Процент премии зависит от выполнения плана и размера материальных затрат. Помимо этого, на заводе установлены множество видов доплат к часовой тарифной ставке. Продукция завода экспортируется в страны Западной Европы, Южной Америки, также в ближайшее время потенциальным рынком сбыта может стать Азиатско - Тихоокеанский регион. Кроме того, продукция завода олигомеров реализуется по городам России и в страны СНГ.

Проделав анализ себестоимости продукции тримеров и тетрамеров пропилена, а также неонолов, выпускаемых заводом олигомеров, можно сделать следующие выводы. Анализ затрат на производство тримеров и тетрамеров пропилена, и неонолов показал, что в 2008 году наблюдалось общее снижение затрат по тримерам и тетрамерам пропилена на 37281,2 тыс. руб. или на 25,34 % , а по неонолам на 14895,7 тыс. руб. или на 9,3 %. Снижение произошло в результате экономного использования сырья и основных материалов, вспомогательных материалов, энергозатрат (электроэнергии, пара, воды оборотной).

После анализа себестоимости отдельных химических продуктов, а в частности тримеров и тетрамеров пропилена, и неонолов установили, что фактическая себестоимость 1 тонны тримеров и тетрамеров пропилена выше плановой себестоимости на 148,74 руб.. Постатейный анализ показал, что увеличение произошло в результате перерасхода по энергозатратам, по цеховым расходам, по общезаводским и по общекомбинатовским расходам. Но основной причиной стало невыполнение плана производства из-за отсутствия сбыта тримеров и тетрамеров пропилена.

Сопоставляя фактическую себестоимость 1 тонны неонолов с плановой себестоимостью установили повышение фактической себестоимости против плановой на 429,92 руб.. Постатейный анализ показал, что увеличение произошло в результате увеличения цеховых расходов, общезаводских и общекомбинатовских расходов. Основной причиной стало тоже невыполнение плана производства в следствие недостаточного количества основного сырья - алкилфенола.

Анализ прибыли и рентабельности показал, что по обоим продуктам за 2008 год получены убытки. По тримерам и тетрамерам пропилена убыток составил 1855,2 тыс. руб., а по неонолам - 121,3 тыс. руб.. Основные причины : невыполнение плана производства, низкие экспортные цены и высокая себестоимость.

     По снижению себестоимости неонолов  мы предложили следующее мероприятие - экономное использование сырья, электроэнергии, пара. Суть мероприятия  в снижении удельных норм расхода. При этих условиях себестоимость 1 тонны неонолов снизится на 58,24 руб., а на весь выпуск экономия составит 1855,7 тыс. руб.

По снижению себестоимости тримеров и тетрамеров пропилена мы предложили следующее мероприятие - уменьшение процента общекомбинатовских расходов. В этом случае полная себестоимость 1 тонны тримеров и тетрамеров пропилена снизиться на 133,61 руб., а на весь выпуск экономия составит 4999,89 тыс. руб. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Керимов В.Э., Адумукас С.И., Иванова Е.В. Управленческий учет и проблемы классификации затрат//Менеджмент в России и за рубежом – 2007 –  № 1 – С. 125-134
2. Зимакова Л.А. Управление затратами. Как его осуществить//Экономический анализ: теория и практика – 2006 – № 12 – С. 55-65
3. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет: Учеб. пособ. – М.: УРСС, 2009. – 368 с.
4. Экономика предприятия и отрасли промышленности: Учеб. пособ./Под ред. А.С. Пелиха. – 3-е изд., перераб. и доп. – Ростов н/Д: Феникс, 2009. – 608 с.
5. Экономика предприятия: Учеб. пособ./Под ред. В.М. Семенова. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2006. — 184с.
6. Экономика предприятия: Учебник/Под ред. О.И. Волкова. — М.: ИНФРА-М, 2007.—416с.
7. Танашева О.Г., Рябова Т.С. Контроль и анализ в системе управления затратами//Экономический анализ: теория и практика – 2009 – № 8 – С. 39-46
8. Трубочкина М.И. Управление затратами предприятия: Учеб. пособ. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 218 с.
9. Учет, контроль и анализ хозяйственной деятельности предприятия в условиях новых форм хозяйствования/Под ред. А.Д. Шеремета, А.Ф. Аксененко. — М.: МГУ, 2007. — 207 с.
10. Кобищан И.В. Методы учета затрат на производство и способы калькулирования себестоимости продукции//Экономический анализ: теория и практика – 2009 – № 13 – С. 56-61
11. Ерижев М.К. Развитие методов управления затратами, учета и калькулирования себестоимости//Менеджмент в России и за рубежом – 2007 – № 6 – С. 113-115
12. Керимов В.Э. Управление затратами на производственных предприятиях//Консультант директора – 2008 – № 3 – С. 22-25
13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 425 с.
14. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/В.Н. Стражев, А.А. Богдановский, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшая школа, 2008. – 480 с.
15. Журавлев В.В., Савруков Н.Т. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий: Конспект лекций. – СПб.: Политехника, 2006. – 127 с.