Анализ рынков и конкурентоспособности российской химической и нефтехимической продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2011 в 17:30, курсовая работа

Описание работы

Данная тема позволит нам вникнуть в суть химической промышленности, глубоко раскрыть её значение и необходимость для нашей страны, а также выявить некоторые отрицательные моменты и неизбежные проблемы, связанные с развитием и функционированием химического комплекса.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………... 3

Глава 1. Химический комплекс.....................................................................4

1.1.Место и роль химической и нефтехимической промышленности в экономике России, общая характеристика отрасли.....................................4 1.2.Состав химического комплекса...............................................................9 1.3.Размещение отраслей основной химии и определяющие

его факторы………………………………………………………………..10

1.4.Основные крупные комплексы

химической промышленности……………………………………………16

Глава 2. Анализ рынков и конкурентоспособности российской химической и нефтехимической продукции…………………………………………….17 2.1.Анализ структуры, динамики и перспектив развития мирового рынка и внешнеторгового оборота российского химического комплекса……...17 2.2.Анализ структуры, динамики и перспектив развития российского рынка………………………………………………………………………24

2.3.Анализ конкурентоспособности российского

химического комплекса………………………………………………….29

2.4.Инновационная активность предприятий

химического комплекса............................................................................33

2.5. Цели и задачи химического комплекса…………………………….38

Заключение.................................................................................................39

Список использованной литературы.......................................................41

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ РАБОТА.doc

— 712.50 Кб (Скачать файл)
align="center">   

Рис. 5. Товарная структура  экспорта химической и нефтехимической

   продукции в 2006 г., %

   В отличие  от экспорта номенклатура российского импорта многообразна и традиционно в ней превалируют высокотехнологичные товары (рис. 6): изделия из пластмасс, автомобильные шины, лакокрасочные материалы,

химические средства защиты растений, резинотехнические  и резиновые изделия, катализаторы, пластификаторы, то есть товары с высокой добавленной стоимостью.

   Нередко оказывается, что из страны вывозится  продукция сырьевого назначения, которая за рубежом перерабатывается и в качестве товаров с высокой  добавленной стоимостью возвращается на российский рынок. 

   

Рис. 6. Товарная структура  импорта химической и нефтехимической

   продукции в 2006 г., % 

   Основными региональными рынками сбыта  российской химической и нефтехимической  продукции являются рынки стран  ЕС, СНГ и Азиатско-Тихоокеанского региона (рис. 7).

   Доля  государств Содружества в российском экспорте химической и нефтехимической  продукции находится на уровне 22-24%, в импорте – 14-15%. Номенклатура внешнеторгового  оборота со странами СНГ представляет собой широкую гамму продуктов, как сырьевого характера, так и конечного назначения и в значительной степени соответствует ранее существующему межреспубликанскому товарообмену. В экспорте химической и нефтехимической продукции в страны СНГ крупнейшими позициями являются автомобильные шины, изделия из пластмасс, синтетический каучук, сода каустическая. 
 
 

Рис. 7. Региональная структура экспорта российской химической

и нефтехимической  продукции (по данным за 2006 г.) 

   Существенное  влияние на российский экспорт оказывает введение в ряде стран протекционистских и антидемпинговых мер.  Такие меры применяют США, ЕС (как единый таможенный союз), Китай, Индия, Мексика, Бразилия, Филиппины, Австралия, Индонезия. [3]

   Перечень  российской химической и нефтехимической продукции, относительно которой на внешних рынках действуют заградительные меры, постоянно расширяется. По состоянию на сентябрь 2007 г. ограничительные меры введены по 16 наименованиям химической продукции. Это карбамид, хлористый калий, аммиачная селитра, раствор КАС (карбамидо-аммиачная смесь), моно - и диаммонийфосфат, синтетические каучуки, эпихлоргидрин, бисфенол-А, политетрафторэтилен (фторопласт), оксоспирты (бутанол, изобутанол),  трихлорэтилен, поливинилхлорид, капролактам.

   Доля  химической и нефтехимической продукции  в общем перечне российских экспортных товаров, относительно которых в  иностранных государствах действуют  ограничительные меры, составляет 22,2%, в том числе действуют 26 антидемпинговых мер (из них: антидемпинговых пошлин - 20, ценовых ограничений - 4, квотных ограничений - 2), 4 защитных пошлины и 3 запрета на ввоз.

   В целях повышения эффективности  экспорта и укрепления конкурентоспособности  химической продукции, относительно которой  за рубежом введены ограничительные меры, в период 2002-2007 гг. были отменены вывозные пошлины на ряд товаров. В результате перечень химических товаров, для которых сохранилось действие вывозных пошлин, существенно сократился. [8] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2. Анализ структуры, динамики и перспектив развития российского рынка. 

   В годы экономического кризиса резко  сократился внутренний рынок  химикатов. В этих условиях едва ли не единственным источником доходов многих отечественных  производителей стали поставки на внешние рынки, где из-за более низких внутренних цен на электроэнергию и природный газ российские химические и нефтехимические товары имеют ценовое преимущество. За счет экспорта формируется почти половина совокупной выручки предприятий отрасли, причем в отдельных секторах этот показатель превышает 80% (калийные и фосфорные удобрения, капролактам, ксилолы и др.). [8]

   Главным фактором, который позволил российским химическим предприятиям выйти из затянувшегося  кризиса в 1998 года, была девальвация  национальной валюты, которая резко повысила ценовую конкурентоспособность отечественной продукции. Однако этот импульс довольно быстро начал себя исчерпывать.

       Промышленность: до 2004 г. включительно данные представлены по промышленности в целом (ОКОНХ), после – по обрабатывающим производствам в целом (ОКВЭД).

   Химический  комплекс: до 2004 г. включительно данные представлены по химической и нефтехимической  промышленности (ОКОНХ), после –  по химическому производству и производству резиновых и пластмассовых изделий (ОКВЭД).

Рис. 8. Индексы промышленного  производства в химическом комплексе(по полному  кругу предприятий) в 1999-2006 гг. (в % к предыдущему  году).

(Источник: Росстат, расчеты)

   Следующий толчок развитию химического комплекса  дал резкий рост мировых цен на углеводороды, который повлек за собой и цены на большую

часть химической продукции (в первую очередь  на минеральные удобрения и продукцию  нефтехимии). По сути, это и стало  главной причиной наметившегося  в 2003-2004 гг. ускорения химического производства, то есть рост носил преимущественно конъюнктурный характер. [9]

   В то же время структура производства в отечественном химическом комплексе  оказалась неадекватна современным  тенденциям развития российской экономики. Основу его составляет продукция с низкой степенью передела первичного сырья, поэтому потребность в высокотехнологичной продукции (конструкционные пластмассы, химические волокна и нити, синтетические красители, текстильно-вспомогательные вещества, химические средства защиты растений и др.) удовлетворяется главным образом за счет импорта.

   В секторах высокотехнологичных химических продуктов (шин, СМС, конструкционных  полимеров, лакокрасочной продукции) отечественные производители оказались  крайне уязвимы в конкурентной борьбе с зарубежными производителями. Активизация иностранных компаний на российском рынке привела к тому, что в таких сегментах как производство синтетических волокон, красок и лаков выпуск либо сокращался, либо рос незначительно.

   В течение  последних 10 лет оборонная промышленность в силу ее низкой платежеспособности не обеспечивала необходимого спроса на ряд продуктов малотоннажной химии. В настоящее время в России прекращено производство некоторых видов полимерных материалов (полиимиды, поликарбонаты), каучуков специального назначения, клеев, герметиков и т.д. Под угрозой закрытия находится производство всех углеродных материалов, необходимых для изготовления конструкционных теплостойких и эрозионностойких композиционных материалов, используемых в современной авиационной и ракетно-космической технике, атомной промышленности. В критическом положении находятся более 42% малотоннажных производств, в том числе углеродные, борные, карбидокремниевые волокна; теплостойкие органические стекла; термостойкие кремнийорганические и элементоорганические олигомеры; наполнители, пигменты и т.д. [13]

   Удельное  производство и потребление химической продукции на душу населения в  России существенно отстает от развитых стран.

   В индустриально развитых странах  производство важнейших видов продукции (пластических масс и синтетических смол, химических волокон и нитей) значительно превышают отечественные показатели. Производство на душу населения пластических масс и синтетических смол в России составляет 25,9 кг/чел. (в  2005 г.), а в США – 276,4 кг/чел., в среднем по группе стран ЕС – 200  кг/чел.,  в Японии – 104,5 кг/чел., химических

волокон и нитей в России – 1,1 кг/чел., в  США – 13,5 кг/чел., в Японии – 10,3 кг/чел.

   Наблюдается отставание и по таким важным показателям, как доля пластмасс в структуре конструкционных материалов и синтетических волокон в балансе текстильного сырья.

   Динамика  потребления химической продукции  на российском рынке и прогнозы до 2015 года по комплексу, включающему 300 важнейших  продуктов химического производства и производства резиновых и пластмассовых изделий, показывают более чем благоприятные перспективы роста внутреннего спроса на продукцию химического комплекса со стороны промышленного производства, сельского хозяйства, транспорта и других отраслей–потребителей продукции химического комплекса.  При этом следует отметить, что в целом более половины товарооборота химической продукции происходит внутри самого химического комплекса. По отдельным товарным группам «внутреннее» потребление превышает 90% (полиэтилен, полипропилен, полистирол, полиэтилентерефталат, синтетические каучуки). [10]

   Быстрыми  темпами развивается строительная индустрия и жилищно-коммунальный сектор, где применяется большое  количество изделий из полимерных материалов, стеклопластиков, пенопласты, клеи, лакокрасочная продукция и другие химические продукты.

   В машиностроении (станкостроение, авто- , авиа-,  судостроение и др.) растет спрос на детали из конструкционных  полимерных материалов, специальные  лакокрасочные покрытия, изолирующие, шумопоглощающие материалы и многие другие, которые значительно облегчают технологию производства в данных отраслях, повышают качество выпускаемой ими продукции и во многих случаях являются незаменимыми.

   Развивающееся сельское хозяйство требует повышения  плодородия почв и защиты урожая от сельскохозяйственных вредителей, выращивания сельхозпродукции в различных климатических условиях, развития сельскохозяйственного машиностроения.

   Восстановление  отечественной легкой промышленности, резкое увеличение производства автомобильных и специальных шин обуславливает необходимость дальнейшего развития производства химических волокон и нитей.

   Обеспечение оборонной безопасности и экономической  независимости без развития производства отечественной химической продукции  невозможно, так как альтернативы ее замены во многих изделиях военного назначения не существует.

   Без современных материалов химической индустрии невозможны: дальнейшее развитие электроники и информатики, выпуск лекарственных и парфюмерно-косметических  средств, химических товаров, употребляемых в быту. [16]

     В соответствии с изменениями  макроэкономических показателей  и стратегиями и перспективами  развития смежных отраслей и  секторов экономики (промышленности, транспорта, строительной индустрии,  жилищно-коммунального и сельского хозяйства, энергетики, военно-промышленного комплекса, социальной сферы) прогнозируется существенный рост емкости внутреннего рынка.  В ценах соответствующих лет она возрастет в 2010 г. до 2410 млрд. руб.,  а в 2015 г. –  до 4860 млрд. руб.  (против 1030 млрд. руб. в 2006 году). [3] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.3. Анализ конкурентоспособности  российского химического  комплекса  

   На  конкурентную ситуацию химического  комплекса России в настоящее  время влияют следующие факторы:

  • увеличение  мировых цен на химические товары вследствие роста  цен на нефть;
  • расширение спроса на химическую и нефтехимическую продукцию со стороны внутреннего рынка, прежде всего со стороны строительной индустрии и бытового сектора;
  • снижение ценовой конкурентоспособности отечественных химических и нефтехимических продуктов из-за инфляции, укрепления курса рубля  и удорожания товаров и услуг естественных монополий;
  • недостаточный платежеспособный спрос со стороны внутренних потребителей минеральных удобрений, составляющих основу экспорта химического комплекса (30-35% валютной выручки);
  • снижение степени защиты отечественных производителей от неблагоприятного воздействия импорта в связи с дальнейшей либерализацией внешнеторгового режима, определяемой намерением России присоединиться к ВТО;
  • протекционистская политика отдельных государств (США, стран ЕС, Китая, Индии) относительно российской химической и нефтехимической продукции (минеральных удобрений, синтетических каучуков, капролактама, окси-спиртов и др.);
  • интенсивное наращивание экспортного потенциала в странах с дешевым углеводородным сырьем (особенно в странах Ближневосточного региона) по продукции, составляющей основу экспорта российского химического комплекса. [15]

Информация о работе Анализ рынков и конкурентоспособности российской химической и нефтехимической продукции