Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2011 в 12:51, курсовая работа
Целью курсовой работы является исследование обеспеченности и эффективность использования трудовых ресурсов на примере СПК «Велижановский».
Введение……………………………………………………………………...……3
Теоретические основы анализа обеспеченности предприятия
трудовыми ресурсами………………………………………………………….…5
Понятие трудовых ресурсов. Миграция населения в
Алтайском крае………………………………………………………..…..5
Показатели движения трудовых ресурсов…………………….…12
Рынок труда России и Алтайского края: состояние и перспективы развития…………………………………………………..16
Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами……………..22
Организационно-экономическая характеристика предприятия……………………………………………………………..22
Анализ наличия и обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами…………………………………………………..23
Анализ качественного и возрастного состава
трудовых ресурсов предприятия……………………………………….25
Анализ движения трудовых ресурсов…………………..26
Анализ использования рабочего времени………………29
Анализ производительности труда ……………………..32
Резервы повышения уровня обеспеченности предприятия
трудовыми ресурсами…………………………………………………………...38
3.1. Подготовка и переподготовка кадров…………………………….38
3.2. Совершенствование оплаты труда………………………………...39
3.3. Совершенствование работы с персоналом……………………….41
Выводы и предложения…………………………………………………………43
Список литературы………………………………………………………………45
Обеспеченность персоналом по сравнению с базисным годом составляет 109% в целом по хозяйству: рабочих постоянных 107%, рабочих сезонных и временных 120%, , ИТР 150%. Численность служащих, пожарно-сторожевой охраны осталась без изменения.
В структуре рабочей силы наибольший удельный вес занимают рабочие постоянные – 64,21%. В растениеводстве занято 89,47% рабочих, из них 38,95% - на конно-ручных работах, 7,37% - трактористы-машинисты, 4,21% - бригадиры.
2.3. Анализ качественного и возрастного состава трудовых ресурсов предприятия
Необходимо
также анализировать
Таблица 2
Состав рабочих по уровню квалификации
|
Судя по среднему тарифному разряду и среднему тарифному коэффициенту рабочих, рассчитанным по средневзвешенной арифметической, их квалификационный уровень за 2008 год несколько повысился.
Квалификационный уровень работников во многом зависит от их возраста, стажа работы, образования и т.д. Поэтому в процессе анализа изучают изменения в составе рабочих по этим признакам.
Таблица 3
Качественный состав трудовых ресурсов предприятия
|
||||
Показатель |
Численность рабочих на конец года | Удельный вес, % | ||
2007 год | 2008 год | 2007 год | 2008 год | |
Группы рабочих: | ||||
По возрасту, лет | ||||
До 25 | 20 | 21 | 23 | 22 |
От 25 до 45 | 62 | 64 | 71 | 67 |
От 45 до 60 | 5 | 8 | 6 | 8 |
Старше 60 | - | 2 | - | 3 |
Итого | 87 | 95 | 100 | 100 |
По образованию | ||||
Начальное | - | - | ||
Незаконченное среднее | 8 | 4 | 9 | 4 |
Среднее, среднее специальное | 69 | 79 | 79 | 83 |
Высшее | 10 | 12 | 12 | 13 |
Итого | 87 | 95 | 100 | 100 |
По трудовому стажу, лет | ||||
До 5 | 15 | 19 | 17 | 20 |
От 5 до 10 | 30 | 34 | 34 | 36 |
От 10 до 15 | 27 | 31 | 31 | 33 |
От 15 до 20 | 9 | 9 | 10 | 9 |
Свыше 20 | 6 | 2 | 8 | 2 |
Итого | 87 | 95 | 100 | 100 |
В 2008 году качественный состав работников по сравнению с 2007 годом несколько улучшился: увеличилось число работающих со средним специальным, высшим образованием и уменьшилось с незаконченным средним. Но, с другой стороны, уменьшился удельный вес опытных сотрудников со стажем более 15 лет.
Изменения
качественного состава происходят в результате
движения рабочей силы.
2.4. Анализ движения трудовых ресурсов
Поскольку
изменения качественного
Таблица 4
Данные о движении рабочей силы
Показатель | 2007 год | 2008 год |
Численность
промышленно-производственного |
79 | 95 |
Приняты на работу | 25 | 11 |
Выбыли | 9 | 11 |
В том числе: | |
|
по собственному желанию | 7 | 6 |
уволены за нарушение трудовой дисциплины | 1 | 2 |
Численность персонала на конец года | 95 | 95 |
Среднесписочная численность персонала | 87 | 95 |
Коэффициент оборота по приему работников | 0,29 | 0,11 |
Коэффициент оборота по выбытию работников | 0,10 | 0,11 |
Коэффициент текучести кадров | 0,09 | 0,09 |
Коэффициент постоянства кадров | 0,80 | 0,88 |
Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:
показатели:
1. Коэффициент оборота рабочей силы по приему.
2. Коэффициент оборота рабочей силы по выбытию.
3. Коэффициент текучести:
4. Коэффициент постоянства состава персонала предприятия:
Кп.с. = Количество работников, проработавших весь год/Среднесписочная численность персонала предприятия = 84/95 = 0,88.
Количество персонала принятого на работу в отчетном году равно количеству уволившихся в среднесписочной численности персонала и составляет 11%. Количество уволившихся по инициативе работодателя составляет 6% в среднесписочной численности персонала, по собственному желанию - 5%.
В динамике за 2 годы мы видим увеличение численности персонала на 25 человек, что было связано с расширением производственных мощностей и созданием новых рабочих мест. В связи с этим определим уровень использования рабочей силы в хозяйстве по данным таблицы 5.
Таблица 5
Анализ использования трудовых ресурсов в хозяйстве
Категории и профессии работников | Базисный
год
2007г. |
Отчетный
год
2008г. | |||
Требуется по плану | Принимало участие в общ. произ-ве | Абсолютное отклонение | Уровень использования, % | ||
Рабочие постоянные | 57 | 63 | 61 | -2 | 96,82 |
Рабочие сезонные и временные | 20 | 24 | 24 | 0 | 100 |
ИТР | 4 | 7 | 6 | -1 | 85,71 |
Служащие | 10 | 10 | 10 | 0 | 100 |
МОП и пожарно-сторожевая охрана | 4 | 4 | 4 | 0 | 100 |
Итого в основном производстве | 77 | 87 | 85 | -2 | 97,70 |
Прочие | - | - | - | - | - |
Всего по хозяйству | 87 | 97 | 95 | -6 | 93,68 |
Из общего числа рабочих: | |||||
В
растениеводстве, всего
в т. ч. шоферы Трактористы-машинисты Рабочие на конно-ручных работах |
77 | 85 | 85 | -3 | 97,94 |
3 | 3 | 3 | 0 | 100 | |
7 | 7 | 7 | 0 | 100 | |
35 | 39 | 37 | -2 | 94,87 | |
В
животноводстве, всего
в т. ч. рабочие ослужив.: -КРС -свиней -проч. работн. жив-ва |
- | - | |||
- | - | ||||
- | - | ||||
- | - | ||||
- | - | ||||
Бригадиры полеводства | 4 | 4 | 4 | 0 | 100 |
Бригадиры животнов-ва | - | - |
Уровень
использования рабочих
Рассчитаем плановую потребность в рабочих при фактическом объеме продукции.
ПР = СЧР х ВП / 100%,
где ПР – плановая потребность в рабочих,
СЧР
– среднесписочное число
ВП- процент выполнения плана по производству валовой продукции
ПР
= 97 х 120,23 / 100% = 116,62 чел. – всего по хозяйству,
т. е. плановая численность рабочих составила
116 человек, а в общественном производстве
участвовало 95 человек, следовательно
экономия рабочих при фактическом объеме
производства составила 21 человек.
2.5. Анализ
использования рабочего
времени
Показатели обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами еще не характеризуют степень их использования. Поэтому проводят анализ использования рабочего времени и эффективности использования рабочей силы - производительности труда.
Таблица 6
Использование годового фонда времени
Показатели | Базисный год | Отчетный год | ||||
план | факт | Откл.от плана | Хоз-во для сравнения | В среднем по району | ||
1. Среднегодовая численность рабочих | 87 | 95 | 95 | 0 | ||
2. Ими отработано тыс. человеко-дней | 18792 | 22230 | 21185 | -1045 | ||
3. Целодневные простои | - | - | - | - | ||
4. Число человеко-дней неявок на работу | 33 | 16 | 27 | +11 | ||
В т. ч. ежегодные отпуска | 12 | 7 | 11 | +4 | ||
Учебные отпуска | 3 | 1 | 2 | +1 | ||
Отпуска по беременности и родам | 2 | - | - | |||
По болезни | 9 | 6 | 9 | +3 | ||
Неявки, разрешенные законом | - | - | ||||
Неявки с разрешения администрации | 7 | 2 | 5 | +3 | ||
Прогулы | - | - | ||||
Праздничные и выходные | 116 | 116 | 116 | |||
ИТОГО | 149 | 132 | 143 | +11 | ||
5. Фактически отработано 1 работником чел.-дней в году | 216 | 234 | 223 | -11 | ||
6. Максимально возможное раб. время на 1 работника в году, чел-дни | 249 | 250 | 250 | |||
7. Коэффициент использования годового фонда времени 1 работником | 0,87 | 0,94 | 0,89 |
Информация о работе Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами