Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2015 в 17:00, курсовая работа
Цель работы − предложить и экономически обосновать пути повышения показателей ликвидности и финансовой устойчивости ОАО «ПРОГРЕСС» на основе проведенного анализа бухгалтерской отчётности.
В соответствие с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
− рассмотреть теоретические основы анализа ликвидности и финансовой устойчивости;
− дать организационно-правовую и экономическую характеристику ОАО «ПРОГРЕСС»;
− проанализировать ликвидность и финансовую устойчивость ОАО «ПРОГРЕСС»;
Введение
1 Теоретико-методологические аспекты анализа ликвидности и финансовой
устойчивости организации
1.1 Значение и сущность понятий ликвидности и финансовой устойчивости организации. Цель, задачи и источники информации анализа ликвидности и финансовой устойчивости организации
1.2 Методика анализа ликвидности организации
1.3 Методика анализа финансовой устойчивости организации
2 Анализ ликвидности и финансовой устойчивости на примере ОАО «ПРОГРЕСС»
2.1 Организационно-правовая и экономическая характеристика ОАО «ПРОГРЕСС»
2.2 Экспресс-анализ финансового положения ОАО «ПРОГРЕСС»
2.3 Анализ ликвидности ОАО «ПРОГРЕСС»
2.4 Анализ финансовой устойчивости ОАО «ПРОГРЕСС»
3 Пути повышения ликвидности и финансовой устойчивости ОАО «ПРОГРЕСС»
3.1 Резервы повышения ликвидности и финансовой устойчивости организации
3.2 Обоснование мероприятий и разработка рекомендаций по повышению ликвидности и финансовой устойчивости ОАО «ПРОГРЕСС»
Заключение
Библиографический список
В феврале 2003г. ОАО «ПРОГРЕСС» получил сертификат системы управления качеством, соответствующий международным стандартам ISO 9001:2001.
Осенью 2005 года компания ОАО «ПРОГРЕСС» начинает розлив минеральной воды под маркой «Липецкий бювет».
В 2007 году компания ОАО «Лебедянский» приобретает 100% акций ОАО «ПРОГРЕСС».
Очередная страница истории Компании открывается в 2008 году.
Летом 2008 года единственный акционер компании – ОАО «Лебедянский» разделил свой бизнес на бизнес по производству соков и бизнес по производству детского питания и минеральной воды. Бизнес по производству со-
ков, остался за ОАО «Лебедянский», а бизнес по производству детского пита-
ния и воды был полностью переведен на ОАО «ПРОГРЕСС».
100% акций
ОАО «ПРОГРЕСС» были переданы
новой компании – ОАО «
Компании ОАО «ПРОГРЕСС» были переданы права на товарный знак «ФрутоНяня» и «ФрутоНяня МАЛЫШАМ».
С августа 2008 года ОАО «ПРОГРЕСС» и принадлежащий компании бизнес по производству детского питания и воды стали полностью независимы от
компании ОАО «Лебедянский».
В 2012 году на рынке детского питания продолжалась консолидация. Мелкие игроки постепенно вытесняются с рынка, а доля основных производителей, напротив, увеличивается. Так, в 2012 г. на TOP 5 производителей детского питания пришлось 86,8% оборота категории. При этом Компания имеет самую высокую долю рынка, а лидерские позиции в 2012 г. укрепились. За 2012 г. доля рынка ОАО «ПРОГРЕСС» увеличилась с 33,0 % до 34,5 %. Среди TOP5 игроков на рынке детского питания Компания имела самые высокие темпы роста доли рынка.
Рынок минеральной и питьевой воды остается неконсолидированным. На нем присутствует большое количество региональных марок, лояльность к которым потребителей достаточно высока. Поэтому в разных регионах лидеры разные, общефедеральных же игроков единицы.
За период 2008-2012 гг. натуральный объём продаж минеральных и питьевых вод в России увеличился на 50,3%: с 4,1 млрд. л. до 6,2 млрд. л.
В настоящее время компания осуществляет продажи детского питания и минеральной воды через своих дистрибьюторов и непосредственно через розничные торговые сети по всей России и в странах СНГ.
Основные бренды, представляющие компанию «ПРОГРЕСС» на рынке - «ФрутоНяня», «Липецкий Бювет», «МАЛЫШАМ».
Для общей характеристики экономического состояния предприятия воспользуемся таблицей 5.
Таблица 5 ‒ Анализ основных экономических показателей ОАО «ПРОГРЕСС»
Показатели |
Величина показателя |
Изменения за 2011- 2012 гг. |
Изменения за 2012- 2013 гг. | ||||
2011 |
2012 |
2013 |
абсолют-ные |
относитель-ные, % |
абсолют-ные |
относитель-ные, % | |
Выручка, тыс. руб. |
7681245 |
9136645 |
11984665 |
1455400 |
18,95 |
2848020 |
31,17 |
Себестоимость продаж, тыс. руб. |
3595636 |
4805976 |
5919647 |
1210340 |
33,66 |
1113671 |
23,17 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
861342 |
-4656 |
1088420 |
-865998 |
-100,54 |
1093076 |
− |
Читая прибыль (убыток), тыс. руб. |
105761 |
-871561 |
525161 |
-977322 |
-924,09 |
1396722 |
− |
Рентабельность продаж, % |
11,21 |
-0,05 |
9,08 |
-11,26 |
-100,45 |
9,13 |
− |
Средняя величина активов, тыс. руб. |
5506038 |
6330764 |
6712449 |
824726 |
14,98 |
381685 |
6,03 |
Средняя величина основных средств, тыс. руб. |
1708227 |
2211739 |
2608084 |
503512 |
29,48 |
396345 |
17,92 |
Фондоотдача, руб./руб. |
4,5 |
4,13 |
4,6 |
-0,37 |
-8,22 |
0,47 |
11,38 |
Среднесписочная численность персонала, чел. |
1955 |
2268 |
2249 |
313 |
16,01 |
-19 |
-0,84 |
Выручка на 1 работника, тыс. руб. |
3929 |
4029 |
4595 |
100 |
2,55 |
566 |
14,05 |
Из таблицы 5 мы видим, что выручка в 2012 году увеличилась на 1455400 тыс. руб. по сравнению с 2011 годом вследствие увеличения объёмов реализованной продукции и ростом цены на неё. Такую же закономерность мы можем наблюдать в 2013 году ‒ выручка увеличилась на 31,17 % по сравнению с 2012 годом. Так как темпы прироста выручки в 2012 и 2013 годах (18,95 % и 31,17 % соответственно) опережают темп инфляции, то мы можем предположить, что предприятие является конкурентоспособным.
В 2012 году по сравнению с 2011 годом наблюдается увеличение себестоимости продаж на 33,66 %. Темпы прироста себестоимости продаж в 2012 году превышают темпы прироста выручки, причинами чего может служить изменение структуры ассортимента продаж или увеличение затрат. В 2013 году себестоимость продаж возросла на 23,17 %, что является благоприятной тенденцией.
Прибыль от продаж в 2012 году уменьшилась на 100,54 % по сравнению с 2011 годом в результате превышения суммы коммерческих и управленческих расходов над валовой прибылью, что может свидетельствовать о снижении эффективности управления организацией. В 2013 году мы видим значительное увеличение прибыли от продаж (на 1093076 тыс. руб.) по сравнению с 2012 годом вследствие снижения управленческих расходов и значительного увеличения валовой прибыли.
В 2012 году вследствие превышения отрицательного сальдо прочих доходов и расходов над прибылью от продаж формируется отрицательный показатель прибыли до налогообложения, в результате чего в 2012 году по сравнению с 2011 годом чистая прибыль снижается на 924,09 %. Однако в 2013 году наблюдается увеличение чистой прибыли по сравнению с 2012 годом (на 1396722 тыс. руб.), что свидетельствует о стабилизации финансовой ситуации.
Анализируя показатель рентабельности продаж, мы можем видеть его снижение в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 100,45 % из-за значительного увеличения коммерческих и управленческих расходов. В данном периоде организация получила сумму убытка с каждого рубля проданной продукции в размере 0,05 руб. Можно предположить, что в рассматриваемом периоде компания была финансово неэффективна. Однако в 2013 году рентабельность продаж выросла по сравнению с 2012 годом (на 9,13 п.п.), что говорит о повышении эффективности деятельности ОАО «ПРОГРЕСС».
Что касается показателя средней величины активов компании, то он возрастает в 2012 году на 14,98 % в результате значительного увеличения внеоборотных активов, а в 2013 году − на 6,03 % вследствие увеличения оборотных активов.
В 2012 году на 1 руб. основных средств приходилось 4,13 руб. выручки. Однако по сравнению с 2011 годом показатель фондоотдачи снизился на 8,22 % вследствие превышения темпов прироста средней величины основных средств (возросли на 29,48 %) над темпами прироста выручки. В 2013 году на 1 руб. основных средств приходится 4,6 руб. выручки, что говорит о росте фондоотдачи по сравнению с 2012 годом на 11,38 %.
Изучая показатель выручки на 1 работника, можно видеть, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом данный показатель увеличивается на 2,55 % в результате роста выручки в данном периоде и среднесписочной численности персонала на 313 человек. В 2013 году наблюдается более значительное увеличение данного показателя по сравнению с 2012 годом – на 14,05 % вследствие снижения численности работников на 0,84 % (на 19 человек) и роста выручки на 31,17 %.
В целом, в 2013 году наблюдается увеличение основных показателей деятельности ОАО «Прогресс» по сравнению с 2012 годом, в котором фирма имела их значительное сокращение по сравнению с 2011 годом, что говорит о повышении эффективности деятельности организации.
2.2 Экспресс-анализ финансового положения ОАО «ПРОГРЕСС»
Основным условием проведения анализа финансового состояния является умение «читать» баланс организации.
Анализ баланса (ПРИЛОЖЕНИЕ А) начинается с оценки структуры и динамики его разделов на основе аналитических таблиц 6 и 7, содержащей агрегированные, т.е. укрупненные статьи баланса.
Таблица 6 ‒ Состав, структура и динамика имущества ОАО «ПРОГРЕСС»
Показатели |
Сумма на конец года, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Изменения за 2011-2012 гг. |
Изменения за 2012-2013 гг. | ||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2011 |
2012 |
2013 |
абсолют-ные, тыс. руб. |
относи-тельные, % |
абсолют-ные, тыс. руб. |
относи-тельные, % | |
І. Внеоборотные активы, в т.ч. : |
3215638 |
3609049 |
3358484 |
52,76 |
54,96 |
48,97 |
393411 |
12,23 |
-250565 |
-6,94 |
Основные средства |
1752142 |
2671335 |
2544832 |
28,75 |
40,68 |
37,11 |
919193 |
52,46 |
-126503 |
-4,74 |
Другие внеоборотные активы |
1463496 |
937714 |
813652 |
24,01 |
14,28 |
11,86 |
-525782 |
-35,93 |
-124062 |
-13,23 |
ІІ. Оборотные активы, в т.ч. : |
2878775 |
2958065 |
3499299 |
47,24 |
45,04 |
51,03 |
79290 |
2,75 |
541234 |
18,30 |
Запасы и НДС по приобретённым ценносям |
1118518 |
1207452 |
1368813 |
18,35 |
18,39 |
19,96 |
88934 |
7,95 |
161361 |
13,36 |
Дебиторская задолженность |
1613560 |
1625163 |
1938399 |
26,48 |
24,75 |
28,27 |
11603 |
0,72 |
313236 |
19,27 |
Денежные средства и финансовые вложения |
146278 |
121246 |
189033 |
2,40 |
1,85 |
2,76 |
-25032 |
-17,11 |
67787 |
55,91 |
Другие оборотные активы |
419 |
4204 |
3054 |
0,01 |
0,06 |
0,04 |
3785 |
903,34 |
-1150 |
-27,35 |
Итого ‒ баланс |
6094413 |
6567114 |
6857783 |
100 |
100 |
100 |
472701 |
7,76 |
290669 |
4,43 |
Таблица 7 ‒ Состав, структура и динамика пассива баланса ОАО «ПРОГРЕСС»
Показатели |
Сумма на конец года, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Изменения за 2011-2012 гг. |
Изменения за 2012-2013 гг. | ||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2011 |
2012 |
2013 |
абсолют-ные, тыс. руб. |
относи-тельные, % |
абсолют-ные, тыс. руб. |
относи-тельные, % | |
ІІІ. Капитал и резервы, в т.ч. : |
1151845 |
280284 |
805445 |
18,90 |
4,27 |
11,74 |
-871561 |
-75,67 |
525161 |
187,37 |
Уставный капитал |
804168 |
804168 |
804168 |
13,20 |
12,25 |
11,73 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
Добавочный капитал и переоценка внеоборотных активов |
116440 |
116342 |
101447 |
1,91 |
1,77 |
1,48 |
-98 |
-0,08 |
-14895 |
-12,80 |
Резервный капитал |
1500 |
6788 |
6788 |
0,02 |
0,10 |
0,10 |
5288 |
352,53 |
0 |
0,00 |
Нераспределённая прибыль |
229737 |
-647014 |
-106958 |
3,77 |
-9,85 |
-1,56 |
-876751 |
-381,63 |
540056 |
-83,47 |
ІV. Долгосрочные обязательства |
3454142 |
928979 |
1816508 |
56,68 |
14,15 |
26,49 |
-2525163 |
-73,11 |
887529 |
95,54 |
V. Краткосрочные обязательства, в т.ч. : |
1488426 |
5357851 |
4235830 |
24,42 |
81,59 |
61,77 |
3869425 |
259,97 |
-1122021 |
-20,94 |
Заёмные средства |
758200 |
4275507 |
2986400 |
12,44 |
65,10 |
43,55 |
3517307 |
463,90 |
-1289107 |
-30,15 |
Прочие краткосрочный обязательства |
730226 |
1082344 |
1249430 |
11,98 |
16,48 |
18,22 |
352118 |
48,22 |
167086 |
15,44 |
Итого ‒ баланс |
6094413 |
6567114 |
6857783 |
100 |
100 |
100 |
472701 |
7,76 |
290669 |
4,43 |
1 Толпегина, О.А. Анализ финансовой отчётности : учебное пособие / О.А. Толпегина. – М. : МИЭМП, 2009. – С. 19.
2 Там же. – С. 19-20.
3 Толпегина, О.А. Анализ финансовой отчётности : учебное пособие / О.А. Толпегина. – М. : МИЭМП, 2009. – С. 20-21.
4
Безбородова, Ю.В. Анализ финансовой отчётности
как подход к оценке финансовой устойчивости
предприятия [Электронный ресурс] // Русский
академический журнал. – 2013. – Т. 24. − № 2. – С. 5. – Режим доступа : http://elibrary.ru/download/
5 Леонова, Е.А. Финансовая устойчивость предприятия и направления её повышения в современной России : автореф. дис….канд. эк. наук : 08.00.10 / Е.А. Леонова. – Москва : Изд-во РГСУ, 2012. – С. 10.
6 Когденко, В.Г. Экономический анализ : Учебное пособие / В.Г. Когденко. – Юнити-Дана, 2011. – С. 64.
7 О бухгалтерском
учёте: федер. закон № 402-ФЗ от 06.12.2011
[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс
: офиц. сайт. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/
8 Когденко, В.Г. Экономический анализ : Учебное пособие / В.Г. Когденко. – Юнити-Дана, 2011. – С. 64-65.
9 Там же. – С. 65.
10 Когденко, В.Г. Экономический анализ : Учебное пособие / В.Г. Когденко. – Юнити-Дана, 2011. – С. 66.
11 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности : учеб. / Г. В. Савицкая. ‒ Минск : РИГТО, 2012. ‒ С. 350.
12 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности : учеб. / Г. В. Савицкая. ‒ Минск : РИГТО, 2012. ‒ С. 350.
13 Когденко, В.Г. Экономический анализ : Учебное пособие / В.Г. Когденко. – Юнити-Дана, 2011. – С. 71.
14 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности : учеб. / Г. В. Савицкая. ‒ Минск : РИГТО, 2012. ‒ С. 350-351.
15 Когденко, В.Г. Экономический анализ : Учебное пособие / В.Г. Когденко. – Юнити-Дана, 2011. – С. 72.
16 Толпегина, О.А. Анализ финансовой отчётности : учебное пособие / О.А. Толпегина. – М. : МИЭМП, 2009. – С. 31.
17 Когденко, В.Г. Экономический анализ : Учебное пособие / В.Г. Когденко. – Юнити-Дана, 2011. – С. 72.
18 Толпегина, О.А. Анализ финансовой отчётности : учебное пособие / О.А. Толпегина. – М. : МИЭМП, 2009. – С. 31.
19 Когденко, В.Г. Экономический анализ : Учебное пособие / В.Г. Когденко. – Юнити-Дана, 2011. – С. 72.
20 Толпегина, О.А. Анализ финансовой отчётности : учебное пособие / О.А. Толпегина. – М. : МИЭМП, 2009. – С. 30.
21 Когденко, В.Г. Экономический анализ : Учебное пособие / В.Г. Когденко. – Юнити-Дана, 2011. – С. 77.
22 Когденко, В.Г. Экономический анализ : Учебное пособие / В.Г. Когденко. – Юнити-Дана, 2011. – С. 77-78.
23
http://www.progressfood.ru/
Информация о работе Анализ ликвидности и финансовой устойчивости ОАО «ПРОГРЕСС»