Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2011 в 19:56, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ кредитоспособности заемщика и исследование кредитоспособности ОАО «Новгородэнерго».
Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы анализа кредитоспособности заемщика: раскрыть основные понятия, изучить цели, задачи, информационные источники анализа кредитоспособности предприятия;
- провести анализ ликвидности бухгалтерского баланса предприятия;
•провести анализ платежеспособности предприятия;
- изучить методики оценки кредитоспособности заемщиков, используемые банками, в частности: оценку кредитоспособности заемщиков по методике Сберегательного банка РФ, методику оценки кредитоспособности заемщиков предложенную ЦБ РФ;
Введение………………………………………………………………………. 3
1 Теоретические основы анализа кредитоспособности предприятия……. 5
1.1 Понятие и оценка кредитоспособности предприятия……………...... 5
1.2 Цели, задачи, информационные источники анализа кредитоспособности предприятия………………………………………….
10
2 Особенности анализа кредитоспособности предприятия на примере ОАО «Новгородэнерго»……………………………………………………...
15
2.1 Краткая организационно – экономическая характеристика ОАО «Новгородэнерго»…………………………………………………………….
15
2.2 Анализ ликвидности бухгалтерского баланса…………………………
2.3 Анализ платежеспособности предприятия……………………………. 26
2.4 Анализ кредитоспособности предприятия по методике Сбербанка РФ………………………………………………………………………………
31
2.5 Анализ кредитоспособности предприятия по методике ЦБ РФ……………………………………………………………………………..
37
2.6 Пути повышения кредитоспособности предприятия………………. 42
Заключение…………………………………………………………………… 48
Список литературы…………………………………………………………... 53
Таблица 2 Группировка активов по степени ликвидности и пассивов по срокам оплаты
Группа активов | Группа пассивов |
Наиболее
ликвидные активы (А1):
|
Наиболее срочные
обязательства (П1):
|
Быстро
реализуемые активы:
|
Краткосрочные
обязательства (П2):
|
Медленно
реализуемые активы (А3):
|
Долгосрочные
обязательства (П3):
|
Труднореализуемые
активы (А4):
|
Постоянные
пассивы (П4):
|
Анализ
ликвидности баланса
На большинстве предприятий первое неравенство не удовлетворяется, т.к. в связи с достаточно высокими темпами инфляции предприятия вкладывают денежные средства в менее подверженные обесценению активы (запасы, недвижимость и т.д.).
Сопоставление
ликвидных средств и
ТЛ = (А1 + А2) – (П1 + П2);
ПЛ = А3 – П3.
Таблица 3 Анализ ликвидности бухгалтерского баланса ОАО «Новгородэнерго», тыс. руб.
Актив |
на начало года |
на конец года |
Пассив |
на начало года |
на конец года |
Излишек (+) , недостача (-) денежных средств | |
на н.г. | на к.г. | ||||||
А1 | 12309 | 22297 | П1 | 81209 | 338021 | -68900 | -315724 |
А2 | 196162 | 352510 | П2 | 93865 | 22495 | +102297 | +330015 |
А3 | 107720 | 81305 | П3 | 129449 | 195117 | -21729 | -113817 |
А4 | 2422781 | 2526425 | П4 | 2434449 | 2426904 | +11668 | -99521 |
Баланс | 2738972 | 2982537 | Баланс | 2738972 | 2982537 | - | - |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что в отчетном периоде ОАО «Новгородэнерго» не обладало абсолютной ликвидностью. Наиболее ликвидные активы значительно меньше суммы наиболее срочных обязательств, платежный недостаток составил на начало года 68 900 тыс. руб. и на конец года 315 724 тыс. руб.
На начало и на конец года выявлено превышение быстро реализуемых активов над суммой краткосрочных пассивов, т.е. на начало года излишек составил 102 297 тыс. руб. и на конец года 330 015 тыс. руб. Это говорит о том, что краткосрочные пассивы могут быть погашены средствами в расчетах.
Медленно реализуемые активы меньше долгосрочных пассивов, как на начало, так и на конец года, соответственно платежный недостаток составил 21 729 тыс. руб. и 113 817 тыс. руб. Невыполнение данного неравенства говорит о том, что анализируемое предприятие имеет отрицательную перспективную ликвидность.
Превышение постоянных пассивов над труднореализуемыми активами на 11 668 тыс. руб. на начало года свидетельствует, что предприятие обладает собственными оборотными средствами, а на конец года наблюдается платежный недостаток, который составляет 99 521 тыс. руб.
Текущая
ликвидность данного
Перспективная ликвидность на
начало года составляет – 21
2.3. Анализ
платежеспособности предприятия
Платежеспособность
предприятия – способность
Понятие платежеспособности и ликвидности близки по содержанию, но не идентичны.
При
достаточно высоком уровне платежеспособности
предприятия его финансовое положение
характеризуется как
Устойчивое
финансовое положение предприятия
является важнейшим фактором его
застрахованности от возможного банкротства
и с этих позиций важно знать:
насколько платежеспособно
Проведение
анализа и оценки уровня платежеспособности
любого хозяйствующего субъекта обусловлено
рядом обстоятельств и
В таблице приведены нормативные финансовые показатели платежеспособности.
Таблица 4 Показатели платежеспособности предприятия
Показатели | Формула | Нормативное ограничение |
Общий показатель платежеспособности | Л1=А1+0,5А2+0,3А3
П1+0,5П2+0,3П3 |
>1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | Л2= __А1___
П1+П2 |
>0,2-0,25 |
Коэффициент срочной ликвидности | Л3=А1+А2
П1+П2 |
>0,7-0,8 оптимальное значение 1 |
Коэффициент текущей ликвидности | Л4=А1+А2+А3
П1+П2 |
=2
оптимальное значение 2,5-3 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала | Л5=
А3__________
(А1+А2+А3)-(П1+П2) |
уменьшение показателя в динамике положительный фактор |
Доля оборотных средств в активах | Л6=А1+А2+А3
Валюта баланса |
>0,5 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | Л7=__П4-А4__
А1+А2+А3 |
>0,1 |
При
анализе показателей
Принимая во внимание различную степень ликвидности активов можно предполагать, что не все активы могут быть реализованы в срочном порядке, а, следовательно, возникает угроза финансовой стабильности организации.
Таблица 5 Анализ платежеспособности ОАО «Новгородэнерго», тыс. руб.
Показатели | на начало года | на конец года | отклонение |
Общий показатель платежеспособности (Л1) | 0,85 | 0,55 | -0,30 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (Л2) | 0,07 | 0,06 | -0,01 |
Коэффициент срочной ликвидности (Л3) | 1,19 | 1,04 | -0,15 |
Коэффициент текущей ликвидности (Л4) | 1,81 | 1,26 | -0,55 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала (Л5) | 0,76 | 0,85 | +0,06 |
Доля оборотных средств в активах (Л6) | 0,12 | 0,15 | +0,03 |
Коэффициент обеспеченности собственными ресурсами (Л7) | 0,04 | -0,22 | -0,26 |
Данные
таблицы свидетельствуют о том,
что на конец года общий показатель
платежеспособности значительно ниже
нормативного ограничения и составляет
0,55 пункта. В динамике общий показатель
платежеспособности снижается, что
свидетельствует о
Информация о работе Анализ кредитоспособности предприятия на примере ОАО «Новгородэнерго»