Анализ экономической эффективности в металлругичексой отрасли на примере БАЗ-СУАЛ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2011 в 18:01, курсовая работа

Описание работы

Актуальность выбранной темы заключается в том, что повышение эффективности деятельности предприятия является главным резервом ускорения экономического роста. Для управления этим процессом в условиях перехода к рынку необходимо иметь научно обоснованную систему показателей, отражающую возможность использования всех источников экономического роста и научно обоснованную модель анализа эффективности деятельности предприятия и реализации продукции на предприятии.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1. Понятие эффективности 5
1.2 Принципы организации поиска и использования выявленных резервов при анализе деятельности предприятия 20
1.3 Место цветной металлургии в экономике 24
2 АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ «БАЗ» - ФИЛИАЛ ОАО «СУАЛ» 33
2.1 Краткая характеристика «БАЗ» - филиал ОАО «СУАЛ» 33
2.2 Анализ эффективности экономических показателей 37
3. МЕРОПРИЯТИЕ, НАПРАВЛЕННОЕ НА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ЭЛЕКТРОЛИЗНОГО ЦЕХА 46
3.1 Повышение эффективности работы электролизного цеха 46
3.2 Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 59

Файлы: 1 файл

курсовая эффективность металлругии.doc

— 515.50 Кб (Скачать файл)

 

Таблица 10 - Налог на прибыль, млн. руб.

 
Показатели
Базовый период Расчетный период (год)
1 2 3 4
1. Доход от продаж 5400 - 5400 5400 5400
2. Полная  себестоимость 4506,7 - 4500,0 4500,0 4500,0
3. Налогооблагаемая  прибыль 893,3 - 900 900 900
4. Налог  на прибыль 214,4 - 216 216 216
5. Чистая  прибыль 679 - 684 684 684
6. Прирост  чистой прибыли  
-
 
-
 
5
 
5
 
5
7. Коэффициент  дисконтирования  
-
 
0,923
 
0,857
 
0,794
 
0,735
8. Дисконтированный  прирост чистой прибыли  
-
 
-
 
4,285
 
3,97
 
3,675

Таблица 11 - Расчет прироста чистых денежных потоков (для построения финансового профиля), млн. руб.

Денежные  потоки Базовый период Расчетный период (год)
1 2 3 4
1 2 3 4 5 6
А. Приток наличностей

1. Доход от  продаж

 
5400,0
 
-
 
5400,0
 
5400,0
 
5400,0
Б. Отток (выплата) наличностей 4663,6 10,3 4657,5 4657,5 4657,5
1. Активы, созданные за счет собственных  средств  
-
 
10,3
 
-
 
-
 
-
2. Операционные издержки (себестоимость  продаж без амортизационных отчислений) 4449,2 - 4441,5 4441,5 4441,5
3. Налог на прибыль 214,4 - 216,0 216,0 216,0
В. Чистый денежный поток за год (+,-)  
736,4
 
-10,3
 
742,5
 
742,5
 
742,5
1. Прирост ЧД - -10,3 6,1 6,1 6,1
2. Коэффициент  дисконтирования  
-
 
0,923
 
0,857
 
0,794
 
0,735
3. Прирост  ЧДД - -9,5 5,2 4,84 4,48
4. Прирост  ЧДД нарастающим итогом  
-
 
-9,5
 
-4,3
 
0,54
 
5,02

       По данным таблицы 11 построим финансовый профиль проекта:

Рисунок 4 – Финансовый профиль проекта

     Рассмотрим  показатели эффективности данного  проекта:

  1. Чистый дисконтированный доход (ЧДД).

     Из  таблицы 11 чистый дисконтированный доход моего проекта равен 5,02 млн. руб., а это значение больше нуля, следовательно, проект эффективен.

  1. Рентабельность инвестиций рассчитывается по формуле (1.3). Данные для расчета берем из таблиц 10 и 11.

     Rинв. =  (4,285+3,97+3,675)/(3*9,5) = 0,42

     Т. к. рентабельность инвестиций больше нуля, это характеризует проект как  эффективный.

  1. Срок окупаемости инвестиций.

     Из  таблицы 11, строка В.4 (прирост ЧДД нарастающим итогом)  можно определить на каком году сумма приведенных притоков будет равна сумме приведенных оттоков, это и будет срок окупаемости инвестиций, но более наглядно срок окупаемости инвестиций определяется графическим методом при помощи финансового профиля проекта (рис. 4.). По графику срок окупаемости проекта равен 2 года 11 месяцев.

  1. Максимальный денежный отток.

     Из  таблицы 11, строка В.4 (прирост ЧДД нарастающим итогом) видим, что максимальный денежный отток равен 9,5 млн. руб.

  1. Точка безубыточности проекта.

           Точку безубыточности рассчитаем  по формуле (1.4): 

      Qкр. = (161+30+0,3*723+0,3*273+3332+2384+383)*180000 = 102338,8 т.

    30000 – (25000 - 6588,8) 

      6.   Индекс доходности.

ИД =                5400*0,857+5400*0,794+5400*0,735                  = 1,16,

          10,3*0,923+4657,5*0,857,5+4657,5*0,794+4657,5*0,735

      Индекс  доходности равен 1,16, это значение больше единицы, это характеризует проект как эффективный.

      7. Коэффициент внутренней эффективности представлен в таблице 12. 
 
 
 

       Млн. руб. 

 

    5400 Прибыль

 при полном

                    1. освоении
 
 

      Зона  убытков

    1186

 

                                                 102339                     180000 

      Объем выпуска, т.

Рисунок 5 – График точки безубыточности

Таблица 12 - Расчет внутреннего коэффициента эффективности

Денежные  потоки Базовый период Годы  инвестиционного проекта 
1 2 3 4
В. Чистый денежный поток за год (+,-)  
736,4
 
-10,3
 
6,1
 
6,1
 
6,1
1. Прирост  ЧД - -10,3 6,1 6,1 6,1
2. Коэффициент дисконтирования  
-
 
0,740
 
0,549
 
0,407
 
0,300
3. Прирост  ЧДД - -7,622 3,349 2,483 1,836
4. Прирост  ЧДД нарастающим итогом  
-
 
-7,622
 
-4,273
 
-1,823
 
0,013

     Из  таблицы 12 видно, что 0,013 близко к нулю, следовательно можно принять Е (ставку дисконтирования) равную 35%, как ВНД (внутреннюю норму доходности).

     Ставка  дисконтирования моего проекта  Е=8%, следовательно, проект эффективен, т.к. ВНД=35%, а это больше 8%. 

Таблица 13 - Проектные показатели

Показатели Ед. изм. Базовое значение Проектное значение
1. Объем  производства продукции:

        в натуральном выражении

        в стоимостном выражении

 
т.

млн. руб.

 
180000

5400

 
180000

5400

2. Общие  издержки (полная себестоимость):

       всего выпуска

       единицы продукции

 
млн. руб.

руб.

 
4506,7

25037

 
4500,0

25000

3. Чистый  дисконтированный доход (ЧДД) млн. руб. - 5,02
4. Общая  сумма инвестиций млн. руб. - 10,3
5. Срок  окупаемости лет - 2,89
6. Индекс  доходности - - 1,16
7. Рентабельности  инвестиций % - 42
8. Точка  безубыточности т. - 102338,8
9. Значение  ставки дисконтирования % - 8
10. Внутренняя  норма доходности % - 35
11. Максимальный  денежный отток млн. руб. - 9,5

      Индекс  доходности составил 1,16. Срок окупаемости  составил 2,89 лет. Общая сумма инвестиций составила 10,2 млн. руб. Рентабельность инвестиций составляет 42%.

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Эффективность производства – важнейшая качественная характеристика хозяйствования на всех уровнях. Под экономической эффективностью производства понимается степень использования производственного потенциала, которая выявляется соотношением результатов и затрат общественного производства. Чем выше результат при тех же затратах, чем быстрее он растет в расчете на единицу затрат общественно необходимого труда, или чем меньше затрат на единицу полезного эффекта, тем выше эффективность производства. Обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда.

     Богословский  алюминиевый завод – один из наиболее крупных заводов в России.

     ОАО «СУАЛ» является вторым крупнейшим производителем алюминия в России. По производству глинозема ОАО «СУАЛ» занимает первое место в России, покрывая собственные потребности.

     Основными видами деятельности ОАО «СУАЛ» являются: производство глинозема; производство алюминия первичного и продуктов его переработки – алюминия чушкового, силумина, изделий из алюминия; производство алюминиевых порошков.

     План  по выпуску товарной продукции в  2010 г. выполнен на 102,9%, а по реализации продукции на 102,7%.

     По  отношению к 2009 году рост товарной продукции составил 6,6%, а рост реализации продукции 6,8%.

     На  увеличение выпуска товарной продукции  существенное влияние оказало превышение производительности труда в цехе. А рост реализации продукции обусловлен значительной активизацией службы маркетинга  и финансовой  службы завода, которые находят все новые каналы сбыта и формы взаиморасчетов.

     По  сравнению с 2009 годом допущено увеличение выпуска алюминия-сырца на 2,9 % или на 5000 тонн, плановое задание выполнено на 101,15%.

     План  хозрасчетной прибыли в 2010 году выполнен на 115,2 % , перевыполнение составило 15,2 % или 87,56 млн. руб.

     По  отношению к 2009 году план по прибыли от реализации товарной продукции выполнен на 137,2%, то есть увеличение прибыли составило 158,8 млн. руб.

Информация о работе Анализ экономической эффективности в металлругичексой отрасли на примере БАЗ-СУАЛ