Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2009 в 10:05, Не определен
Курсовая работа
В 2008 году в сравнении с 2007 годом произошло уменьшение численности работающих всего по предприятию на 2,64% или на 70 человек, в том числе увеличение количества работников ОВД на 8 человек и уменьшение числа работников не ОВД на 78 человек. Это связано с проявлением кризисной ситуацией в стране, сокращением рабочих мест.
В таблице 3.3 рассмотрим анализ движения
кадров.
Таблица 3.3 – Анализ движения кадров
Наименование показателя | 2007 | 2008 |
1.
Среднесписочная численность |
2651 | 2581 |
2. Число выбывших | 371 | 516 |
в том числе по причине текучести | 215 | 387 |
3. Принято, чел | 265 | 181 |
4. Число работников в списочном составе весь год | 2280 | 2065 |
5. Коэффициент оборота по приему | 0,10 | 0,07 |
6. Коэффициент оборота по выбытию | 0,14 | 0,20 |
7. Коэффициент текучести | 0,08 | 0,15 |
8. Коэффициент стабильности | 0,86 | 0,80 |
Снижение
коэффициента стабильности вызвано снижением
численности работников в списочном составе
весь год.
3.2
Анализ производительности
Так
как количество отработанных дней одним
рабочим оказывает влияние на
производительность труда, необходимо
в первую очередь рассмотреть баланс рабочего
времени (таблица 3.4).
Таблица
3.4 – Анализ баланса рабочего времени
Наименование показателя | 2007 | 2008 | Отклонение |
1. Число календарных дней | 365 | 366 | +1 |
2. Рабочие дни | 292 | 292 | 0 |
3. Нерабочие дни | 73 | 74 | +1 |
в том числе праздничные и выходные | 67 | 68 | +1 |
отпуска | 4 | 3 | -1 |
по болезни | 2 | 3 | +1 |
целодневные простои | - | - | - |
прогулы | - | - | - |
неявки, разрешенные законом | - | - | - |
За анализируемый период баланс рабочего времени значительно не изменялся, это связано с непрерывностью технологических процессов и работой в трехсменном режиме, также можно отметить положительный момент – отсутствие прогулов и неявок, это говорит о хорошей трудовой дисциплине на предприятии.
В
таблицах 3.5 рассмотрим влияние трудовых
факторов на выпуск товаров и услуг
Таблица 3.5 – Исходные данные
Наименование показателя | 2007 | 2008 | Откло-нение | Темп
роста |
1.
Выпуск товаров и услуг,
тыс. руб. |
2200940 | 2890265 | 689325 | 131,32 |
2. Работники ОВД, чел | 1644 | 1652 | 8 | 100,49 |
в том числе рабочие | 1397 | 1371 | -26 | 98,14 |
3. Производительность труда на 1 работника ОВД, тыс. руб. | 1338,77 | 1749,56 | 410,78 | 130,68 |
4. Производительность труда на 1 рабочего ОВД, тыс. руб. | 1137,63 | 1451,96 | 314,33 | 127,63 |
5. Среднедневная выработка на 1 рабочего, руб. | 3895,99 | 4972,47 | 1076,48 | 127,63 |
6. Отработано 1 рабочим дней | 292 | 292 | 0 | 100,00 |
7. Продолжительность рабочего дня | 8 | 8 | 0 | 100,00 |
8. Удельный вес рабочих | 84,98 | 82,99 | -1,99 | 97,66 |
Используя индексный прием, выявим влияние каждого фактора на отклонение по выпуску товаров:
1 Влияние численности ОВД
тыс. руб.;
2 Влияние удельного веса рабочих
тыс. руб.;
3
Влияние количества
тыс. руб.;
4. Влияние среднедневной
тыс. руб.
Балансовая увязка = 11004,7-50874,7+0+596455,3 = 689325 тыс. руб.
Резервом повышения объема выпуска за счет трудовых факторов является количество отработанных дней одним рабочим.
На основании данных таблицы 3.7 определим влияние факторов на отклонение производительности труда рабочих.
1
Влияние количества
руб.
2
Влияние среднедневной
руб.
Балансовая увязка = 0+314332,2 = 314332,2 руб.
В
2008 году наблюдается увеличение выпуска
товаров в стоимостном
В
таблице 3.8 представлены исходные данные
для анализа фонда оплаты труда и средней
заработной платы.
Таблица
3.8 – Исходные данные
Наименование показателя | 2007 | 2008 | Откло-нение | Темп роста |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Численность персонала всего | 2651 | 2581 | -70 | 97,36 |
в том числе работники ОВД | 1644 | 1652 | 8 | 100,49 |
из них рабочие | 1397 | 1371 | -26 | 98,14 |
служащие | 247 | 281 | 34 | 113,77 |
2. ФОТ, тыс. руб. | 367432 | 312317 | -55115 | 85,00 |
работники ОВД | 183021,34 | 209616,10 | 26594,77 | 114,53 |
рабочие | 126802,90 | 134017,99 | 7215,10 | 105,69 |
служащие | 32575,77 | 43841,77 | 11266,00 | 134,58 |
3. Среднемесячная зарплата, руб. | 11550,11 | 10083,85 | -1466,26 | 87,31 |
работники ОВД | 9277,24 | 10573,86 | 1296,62 | 113,98 |
рабочие | 7564,00 | 8146,00 | 582,00 | 107,69 |
служащие | 10990,47 | 13001,71 | 2011,24 | 118,30 |
.
Таблица 3.9 – Анализ факторов, влияющих
на фонд оплаты труда
Состав персонала | |||||||||
Отклоне-ние по ФОТ | |
в том числе за счет | |||||||
числен-ности | СЗП | ||||||||
1. Весь персонал | -55115,00 | -9702,09 | |||||||
2.Работники
ОВД
26594,77 |
890,61 | 25704,15 | |||||||
3. Рабочие | 7215,10 | -2359,97 | 9575,06 | ||||||
4. Служащие | 11266,00 | 4484,11 | 6781,89 |
В
таблице 3.10 рассмотрим соотношение темпов
роста производительности труда и среднемесячной
заработной платы.
Таблица
3.10 – Исходные данные
Наименование показателя | 2007 | 2008 | Отклонение |
1. Производительность труда на 1 работника ОВД, тыс. руб. | 1338,77 | 1749,56 | 410,78 |
темп роста | 106,12 | 130,68 | |
2. Среднемесячная зарплата на 1 работника ОВД, руб. | 9277,24 | 10573,86 | 1296,62 |
темп роста | 109,27 | 113,98 |
Рассмотрим влияние этого соотношения на
1 Фонд оплаты труда в 2007по сравнению с 2008 годом
%;
2 Себестоимость продукции в 2008 по сравнению с 2007 годом
Удельный
вес ФОТ в себестоимости
%.
К
выплатам социального характера
относят: выходное пособие при прекращении
трудового договора; суммы, выплачиваемые
при ликвидации предприятия; материальная
помощь; стипендии студентам, обучающиеся
за счет предприятия; суммы выплат работникам
за профессиональные заболевания, увечья
и т.д. ( таблица 3.11)
Таблица
3.12 – Анализ выплат социального
характера
Наименование показателя | 2007 | 2008 | Отклонение |
Начислено выплат соц. характера всего | 83453,00 | 104219,00 | 20766,00 |
в т.ч. работникам ОВД | 47951,59 | 54919,42 | 6967,83 |
из них рабочим | 33222,36 | 35112,71 | 1890,36 |
служащим | 8534,85 | 11486,54 | 2951,69 |
работникам не ОВД | 35501,41 | 49299,58 | 13798,17 |
Как видно из таблицы 3.12 происходит увеличение выплат социального характера, причем большая часть приходится на работников ОВД.
Развитие системы социальных льгот и выплат должно способствовать привлечению квалификационных специалистов, сохранению групп квалификационных специалистов в течение необходимого срока, поддержанию конкурентоспособности организации на рынке труда за счет предложения сотрудникам более выгодных форм поощрения, чем на других предприятиях, что будет стимулировать рост производительности труда.
Социальные льготы могут быть монетарными (в денежном выражении) и немонетарными.