Из  таблицы 1.4 видим, что производство пиломатериалов и технологической щепы с каждым годом растет. Что касается ДВП, то в 2007 году по сравнению с 2006 производство выросло на 6,94%, а в 2008 году по сравнению с 2007 производство сократилось на 1,18%. Все ДВП отгружается покупателям. Тогда как часть пиломатериалов идет на внутризаводское потребление. В связи с увеличением к 2008 году внутризаводского потребления пиломатериалов в этом периоде сократилась их отгрузка. Также производится отгрузка технологической щепы, наблюдается рост данного показателя в динамике за 2006 – 2008 годы. В таблице 1.6 отражен анализ показателей качества продукции.

      

      Таблица 1.6 – Анализ показателей качества продукции  

 

    По  данным таблицы 1.6 можно сделать  вывод о том, предприятии производит высококачественную продукцию, об этом свидетельствует большая доля сертифицированной  продукции в общем объеме выпускаемой  продукции. Также на протяжении анализируемого периода наблюдается незначительное увеличение сертифицированной продукции, это говорит о том, что предприятие заинтересовано в выпуске высококачественной продукции, так как основными потребителями являются зарубежные страны, а полученный сертификат качества FSC, позволяет успешно реализовывать продукцию иностранным партнерам.

      1.3 Анализ структуры  продукции и структурных сдвигов

 

      Структура продукции – это соотношение  удельного веса данного вида продукции  к общей стоимости продукции.

       Структурный сдвиг – это отклонение удельного веса данного вида продукции в отчетном периоде от удельного веса предыдущего вида.

       Выполнение плана по структуре  означает сохранение в фактическом  выпуске соотношения отдельных  видов продукции, определенных планом. Изменение структуры производства продукции оказывает влияние на экономические показатели: себестоимость произведенной продукции, рентабельность, объем отгруженной продукции в стоимостном выражении.

      Объем произведенной и реализованной  продукции может возрасти без  увеличения количества продукции в натуральном выражении, но в результате структурных сдвигов, т.е. по причине увеличения удельного веса более дорогой продукции.

       В курсовой работе анализ структурных  сдвигов выполняется по отгруженной  продукции.

      Влияние изменения структуры продукции на ее объем в стоимостном выражении определяется методом прямого счета. При анализе необходимо исключить влияние изменения цен по видам продукции. Для того стоимость отгруженной продукции за предыдущий и отчетный годы определяется в ценах отчетного года.

      Рассчитывается  структура выпуска продукции  за 3 года.

      Фактический выпуск продукции отчетного года при структуре продукции предыдущего  года определяется умножением фактического выпуска продукции отчетного  года на удельный вес продукции предыдущего  года.

      Изменение стоимости отгруженной продукции за счет структурных сдвигов определяется вычитанием из фактического выпуска продукции при фактической структуре фактического выпуска продукции при структуре предыдущего года.

      Анализ  структурных сдвигов по отгруженной  продукции выполнен и представлен в таблице 1.7. 

      Таблица 1.7 - Анализ структуры продукции и структурных сдвигов  

 

    Незначительное  изменении структуры выпускаемой продукции, Увеличение удельного веса пиломатериалов как наиболее перспективной продукцией и являющейся основным видом продукции производимой на данном предприятии, а снижение удельного веса на остальные виды продукции приходится отрицательная тенденция в 2008 году по сравнению с 2007 годом, это могло быть вызвано уменьшением спроса на продукцию.

    В таблице 1.8 рассмотрим влияние фактора  на отклонение по выпуску  продукции по отдельным видам. 
 
 
 
 
 

     Таблица 1.8 – Анализ влияния факторов на отклонение стоимости продукции  
 

 

      Общее отклонение стоимости пиломатериалов в 2008 году по сравнению с 2007 составило  686795,76 тыс. руб. Это увеличение произошло за счет объема (увеличение на 65216,95 тыс. руб.) и в большей степени за счет цены (увеличение на 621578,81тыс. руб.). Отклонение по стоимости ДВП в сумме 115,54 тыс. руб. произошло за счет цены – увеличение на 130,52 тыс. руб., и за счет объема – снижение на 14,98 тыс. руб. Отклонение по стоимости технологической щепы в сумме 1236,7 тыс. руб. произошло за счет увеличения цены (+876,70 тыс. руб.), за счет увеличения объема (+360,00тыс. руб.)

     По  всем видам продукции ценовой  фактор увеличил стоимость продукции. Данный фактор является определяющим в увеличении стоимости продукции. Объемный фактор также увеличил стоимость продукции по всем видам, кроме ДВП, так как в 2008 году в сравнении с 2007 годом объем выпуска ДВП сократился.  
 
 
 
 
 
 

 

      2 Анализ использования  основных фондов ЗАО «Новоенисейский ЛХК»

       

      Производственная  мощность предприятия, его способность  производить продукцию, отвечающую требованиям рынка, определяется средствами труда - основными производственными  фондами. 

      Анализ  эффективности использования средств  труда включает:

• изучение состава и динамики основных фондов;
• анализ технического состояния и обновления основных фондов;
• анализ использования основного технологического оборудования и выявление влияния на объём производства;
• оценка эффективности использования основных производственных фондов.

     

     Таблица 2.1 –  Анализ состава и структуры основных фондов предыдущего года

     

 

     Увеличение  среднегодовой стоимости ОФ  на 9,68% по сравнению с 2007 годом и составила 676456,5 тыс. руб. Основные фонды выросли на 92143 тыс. руб. или на 14,62 %. Это произошло вследствие приобретения машин и оборудования (увеличение на 48193 тыс. руб.), транспортных средств (увеличение на 46963 тыс. руб.) и производственного и хозяйственного инвентаря (увеличение на 1804 тыс. руб.), а также вследствие выбытия части ОФ, в которые входят здания, сооружения и другие ОС. Выбытие ОФ происходит в виду их физического и морального износа, снижения объемов производства и для снижения налога на имущество. Больших колебаний в удельных весах видов основных фондов не происходит. В таблице 2.2 рассмотрим структуру основных фондов основного вида деятельности.

     

    Таблица 2.2 – Анализ состава и структуры основных фондов анализируемого года