Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2009 в 10:05, Не определен
Курсовая работа
Анализ объема, состава, структуры и технического состояния основных фондов необходим для оценки эффективности их использования и принятию решений по инвестированию основных средств. Исходя из данных таблиц 2.1 и 2.2 видно, что большая часть основных фондов приходится на машины и оборудование, что в свою очередь объясняется деятельностью предприятия, которое специализируется на производстве нескольких видов продукции.
Структура
основных фондов предприятия ЗАО
«НЛХК» состоит из зданий, сооружений,
машин и оборудования, транспортных
средств, производственного и
В таблице 2.3 рассмотрим воспроизводство основных фондов.
Таблица
2.3– Анализ воспроизводства основных
фондов
Группа фондов | Наличие на начало года | Поступило | Выбыло | Наличие на конец года | По остаточной стоимости | Коэффициент | ||
обновления | выбытия | износа | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Всего основных фондов, в том числе: | 725068 | 182124 | 21916 | 1679685 | 1300732 | 0,108 | 0,013 | 0,226 |
здания | 90480 | 6244 | 8397 | 882736 | 859439,88 | 0,007 | 0,010 | 0,026 |
сооружения | 25773 | 25773 | 19215,12 | 0,000 | 0,000 | 0,254 | ||
машины и оборудование | 407705 | 102212 | 1101 | 508816 | 285204 | 0,201 | 0,002 | 0,439 |
транспортные средства | 195525 | 71853 | 12295 | 255083 | 144947 | 0,282 | 0,048 | 0,432 |
производственный и хозяйственный инвентарь | 3045 | 1815 | 123 | 4737 | 739 | 0,383 | 0,026 | 0,844 |
другие виды ОС | 2540 | 2540 | 0,000 | 0,000 |
Анализируя данные таблицы 2.3 видно, что основные фонды требуют существенного обновления, ввиду сильного износа ОФ Высокий износ приводит к снижению работоспособности основных фондов, дополнительным затратам на ремонт, отражается в качестве продукции.
Исходя из норм амортизационных отчислений в современных условиях коэффициент обновления машин и оборудования равен 20,1%, что свидетельствует о достаточном уровне их обновления.
Анализ
показателей, характеризующих изменение
технического состояния основных фондов,
представлен в таблице 2.4
Наименование показателя | 2007 | 2008 | Откло-нение |
Коэффициент обновления | 0,250 | 0,108 | -0,142 |
Коэффициент выбытия | 0,037 | 0,013 | -0,024 |
Коэффициент износа | 0,498 | 0,226 | -0,273 |
Среднегодовая
норма амортизационных |
0,481 | 0,428 | -0,053 |
За анализируемый период на ЗАО
«Новоенисейский ЛХК» наблюдается высокий
коэффициент износа, и одновременно низкий
коэффициент обновления и выбытия, это
объясняется в большей степени отраслью
специализации.
Таблица
2.5 – Анализ технического уровня производства
2008 года
Наименование показателя | 2007 | 2008 | Отклонение |
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб. | 676456,50 | 802632,00 | 126175,50 |
в том числе активная часть | 507342,38 | 601974,00 | 94631,63 |
Численность работников ОВД, чел. | 1644,00 | 1652,00 | 8,00 |
в том числе рабочих | 1397,00 | 1404,00 | 7,00 |
Потреблено электроэнергии, тыс. кВт/час | 100828,96 | 139729,88 | 38900,91 |
Фондовооруженность, тыс. руб. | 411,47 | 485,85 | 74,38 |
Техническая вооруженность, тыс. руб./чел | 363,17 | 428,76 | 65,59 |
Электровооруженность, тыс. кВт/час/чел | 72,18 | 99,52 | 27,35 |
Фондоотдача | 3,05 | 3,27 | 0,23 |
Фондовооруженность,
техническая вооруженность и электровооруженность
определяются по следующим формулам:
где - среднегодовая стоимость ОФ ОВД;
- численность работников ОВД.
Фондовооруженность на протяжении анализируемого периода с 2006 по 2008 гг. имеет стабильный рост, это объясняется увеличением показателя среднегодовой стоимости основных фондов.
Значение электровооруженности также имеет стабильный рост, это вызвано увеличением производственной программы и увеличением потребления электроэнергии.
Увеличение показателя фондоотдачи в 2008 году по сравнению с 2007 годом свидетельствует о том, что в отчетном году ОФ использовались более эффективно.
Так
как эффективность
Таблица 2.6 – Анализ удельной амортизации
Наименование показателя | 2007 | 2008 | Откло-нение |
Выпуск товаров и услуг, тыс. руб. | 2200940 | 2890265 | 689325 |
Амортизация, тыс. руб. | 361218 | 378953 | 17735 |
Удельная амортизация, руб./руб. | 0,164 | 0,131 | -0,033 |
Снижение удельной амортизации объясняется опережение темпа роста амортизации над темпом роста выпуска товаров и услуг. Амортизационные отчисления ежегодно возрастают, это говорит незначительном обновлении основных фондов.
Рассмотрим влияние фондоотдачи на себестоимость продукции, стоимость и прибыль в 2007 году:
1. Влияние на стоимость продукции
2.
Влияние на себестоимость
Условно-постоянные расходы (УПР) составляют 10 % от ФОТ, 10 % ЕСН, 100 % АО и 50 % прочих расходов.
3. Влияние на прибыль
Рассмотрим влияние
1. Влияние на стоимость продукции
2.
Влияние на себестоимость
Условно-постоянные расходы (УПР) составляют 10 % от ФОТ, 10 % ЕСН, 100 % АО и 50 % прочих расходов.
3. Влияние на прибыль
В 2007 году снижение фондоотдачи оказало отрицательное влияние на стоимость продукции и прибыль, вызвав тем самым снижение данных показателей.
В 2008 году увеличение показателя фондоотдачи оказало положительное влияние на стоимость продукции и прибыль, вызвав тем самым увеличение данных показателей.
Анализ
и диагностика состояния
К ним относятся первоначальная, восстановительная, остаточная, утилизационная и инвестиционная стоимость.
Первоначальная
стоимость – обоснование
Восстановительная
стоимость – определение
Остаточная
стоимость – определение
Утилизационная
стоимость – определение
Инвестиционная
стоимость – определение
Анализ
состава и структуры кадров дает
возможность оценить
В
таблице 3.1 представлен анализ состава
и структуры кадров.
Таблица
3.1 – Анализ состава и структуры
кадров
Категории
работающих |
2007 | 2008 | Отк-лоне-ние | Темп роста | ||
чел. | уд. вес. | чел. | уд. вес. | |||
1. Работники ОВД | 1644 | 62,01 | 1652 | 64,01 | 8 | 100,49 |
в том числе рабочие | 1397 | 52,70 | 1371 | 53,12 | -26 | 98,14 |
служащие | 247 | 9,32 | 281 | 10,89 | 34 | 113,77 |
2. Рабочие не ОВД | 1007 | 37,99 | 929 | 35,99 | -78 | 92,25 |
Всего работающих | 2651 | 100 | 2581 | 100 | -70 | 97,36 |