Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2009 в 10:05, Не определен
Курсовая работа
Федеральное агентство по образованию
ГОУ ВПО
«Сибирский государственный
Лесосибирский
филиал
Кафедра
экономики природопользования и
охраны окружающей среды
Анализ
и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности ЗАО «Новоенисейских ЛХК»
Пояснительная записка
(КР ЭПООС
000000 028)
________________Т.В. Дьяченко
____________________________
_______________А.И. Шпанагель
Лесосибирск
2009
Курсовой
проект выполнен по дисциплине «Анализ
и диагностика финансово-
БАНКРОТСТВО, ЛИКВИДНОСТЬ, ОБЪЁМ, ПРОДУКЦИЯ, ПРИБЫЛЬ, РЕАЛИЗАЦИЯ, РЕЗЕРВ, РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ, СТРУКТУРА, ТЕМП РОСТА.
Целью курсового проекта – произвести анализ основных показателей работы ЗАО «Новоенисейский ЛХК» за период (2006-2008гг.), диагностику вероятности наступления банкротства, выявить резервы повышения эффективности деятельности предприятия, закрепить теоретические знания, полученных при изучении дисциплины.
Задачи
курсового проекта – произвести анализ
производственных результатов, использования
основных фондов, трудовых ресурсов и
социального развития предприятия, исследование
затрат на производство и реализацию продукции,
прибыли и рентабельности, проанализировать
финансовое состояние, а также оценить
эффективность деятельности, представить
диагностику потенциала предприятия.
Содержание
Переход к рыночной экономике требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляются контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Под анализом понимается способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанный на расчленении целого на составные части и изучение их во всем многообразии связей и зависимостей.
Содержание анализа вытекает из функций. Одной из таких функций являться − изучение характера действия экономических законов, установление закономерностей и тенденций экономических явлений и процессов в конкретных условиях предприятия. Следующая функция анализа − контроль за выполнением планов и управленческих решений, за экономным использованием ресурсов.
Центральная функция анализа − поиск резервов повышения эффективности производства на основе изучения передового опыта и достижений науки и практики. Также другая функция анализа − оценка результатов деятельности предприятия по выполнению планов, достигнутому уровню развития экономики, использованию имеющихся возможностей. И, наконец − разработка мероприятий по использованию выявленных резервов в процессе хозяйственной деятельности.
Основной
задачей данного курсового
Целью данной работы является произвести анализ и диагностику:
Выполнение
объема производства продукции, поставок
их потребителю в соответствии с договорными
обязательствами оказывает влияние на
планомерное развитие экономики предприятия
в обеспечении этой продукции потребителя
и население. При анализе производственных
результатов необходимо рассмотреть стоимостные
и натуральные показатели.
Анализ
стоимостных показателей
Таблица
1.1 - Анализ стоимостных показателей
производственной программы анализируемого
года по отношению к предыдущему
Наименование показателя | 2007 | 2008 | Отклонение | Темп роста |
1.Выпуск товаров и услуг, тыс. руб. | 2200940 | 2890265 | 689325 | 131,32 |
2.Выручка от продажи товаров, продукции работ, услуг, тыс. руб. | 1956890,10 | 2445035,60 | 488145,45 | 124,95 |
На основе данных таблицы 1.1 в анализируемом 2008 году– увеличение объёма производства на 31,32 % при увеличении выручки на 24,95%. Это можно объяснить увеличением спроса на продукцию, выходом на новые рынки сбыта, наблюдается положительная тенденция, что говорит о значительно хорошей конкурентоспособности предприятия ЗАО Новоенисейского ЛДК.
Для
оценки деятельности предприятия необходимо
рассмотреть динамику показателей
в таблице 1.2
Таблица 1.2 – анализ динамики стоимостных
показателей
Наименование показателя | Базовый год | Предыдущий год | Анализируемый год | Среднегодовой темп роста |
1.Выпуск товаров и услуг, тыс. руб. | 2077890 | 2200940 | 2890265 | 1,18 |
2.Выручка от продажи товаров, продукции работ, услуг, тыс. руб. | 1869962 | 195689,1 | 2445035,6 |
Среднегодовой темп роста можно определить по формуле (1.1)
Среднегодовой темп роста, равный 1,18 обеспечивается ценовым фактором, так как объем производства в натуральном выражении на данном предприятии снижается.
Для
анализа ведущего вида продукции на
предприятии и влияния отдельных факторов
на отклонение по результату, рассмотрим
таблицу 1.3.
Таблица
1.3 - Анализ стоимости пиломатериалов
|
На отклонение по результату в сумме 163159 тыс. руб. оказали влияние два фактора: объем и цена продаж.
Рассмотрим в отдельности влияние каждого фактора:
4500 ∙ 4,319 = 19435,5 тыс. руб.
2. Влияние цены продаж
0,309 ∙ 459200 = 141892,8
Балансовая увязка = 19435,5 + 141892,8 = 161328,3
Резерв: 19435,5 тыс.руб.
Объёмные показатели увеличили выпуск товаров на 19435,5 тыс.руб., увеличение цены продаж в результате инфляционных процессов в стране увеличило выпуск товаров на 141892,8 тыс. руб. Резервом повышения объёмов выпуска товаров по продукции пиломатериалов является увеличение объёма до уровня предыдущего года.
Стоимостные показатели не всегда реально отражают ситуацию с выполнением объема производства, поэтому необходимо рассмотреть натуральные показатели производственных результатов.
Анализ
производства отдельных видов продукции
в натуральном выражении представлен
в таблице 1.4.
Таблица
1.4 – Анализ производства продукции в
натуральном выражении
Показатель | Вид продукции | ||
Пиломатериалы, тыс. м3 | ДВП, тыс. м2 | Технологическая щепа, тыс. м3 | |
1 | 2 | 3 | 4 |
Произведено | |||
2006 год | 481,3 | 30512,8 | 78,9 |
2007 год | 489,7 | 32630,0 | 79,7 |
2008 год | 501,1 | 32245,9 | 82,1 |
Внутризаводское потребление | |||
2006 год | 24,3 | ||
2007 год | 23,6 | ||
2008 год | 35,4 | ||
Отгружено | |||
2006 год | 433,4 | 30512,8 | 55,6 |
2007 год | 435,6 | 32630,0 | 56,5 |
2008 год | 423,9 | 32245,9 | 58,20 |
Отклонение | |||
2007/2006 гг. | 8,4 | 2117,2 | 0,8 |
2008/2007 гг. | 11,4 | -384,1 | 2,4 |
Темп роста, % | |||
2007/2006 гг. | 101,75 | 106,94 | 101,01 |
2008/2007 гг. | 102,33 | 98,82 | 103,01 |