Анализ хозяйственной деятельности предприятия ООО Племхоз «Изваильский-97»

На основе приведенных данных можно увидеть, что предприятие получило дополнительный убыток от производства продукции в 2002г. по сравнению с 2001г. в размере 5121 тыс. руб. Данное повышение было достигнуто под влиянием ряда факторов:

1.      Влияние изменения объема производства продукции:

45000-(26599/40515*45000)+1995=+6480 тыс. руб.

2. Влияние изменения затрат на 1 руб. товарной продукции:

(32618/45000-26599/40515)*45000=+2700 тыс. руб.

Предприятие получило дополнительный убыток в размере 6480 тыс. руб. за счет увеличения выпуска товарной продукции в 2002г. по отношению к 2001г., за счет увеличения затрат на 1 руб. товарной продукции себестоимость за исследуемый период возросла на 2700 тыс. руб., на эту же величину возрос убыток от производства продукции. Общий прирост материальных затрат в 2002г. составил 25,3 % по отношению к 2001г. Данный факт наблюдается уже на протяжении последних трех лет и характеризует предприятие с негативной стороны.

Сумма прибыли от реализации товарной продукции складывается под влиянием оптовых цен, по которым реализуется продукция, объема реализованной продукции, оптовых цен, по которым приобретается сырье, материалы, энергия, используемые для выпуска этой продукции, себестоимости и ассортимента реализованной продукции. (Шул., с. 288)

Для проведения анализа прибыли от реализации товарной продукции составим аналитическую табл. 15.

Таблица 11

Анализ прибыли от реализации товарной продукции на предприятии

ООО Племхоз «Изваильский-97» за 2000-2002гг., тыс. руб.

Как видно из табл. 11 за 2002г. убыток предприятия вырос на 67,20%. На данный рост повлияли ряд разнонаправленных факторов. За последний период выросла выручка от реализации товарной продукции на 19,37%, однако стоит отметить также и рост себестоимости продукции и коммерческих расходов, что является отрицательным фактором. Рост себестоимости и коммерческих расходов составил 24,02% и 123,26% соответственно.

Рентабельность товарной продукции определяется как отношение прибыли от производства этой продукции и ее полной себестоимости. (Шул., с. 315) Составим аналитическую табл.16 для проведения анализа рентабельности реализованной продукции.

Таблица 12

Анализ рентабельности продукции предприятия

ООО Племхоз «Изваильский-97» за 2000-2002гг.

Из данной таблицы видно, что изменение рентабельности за последний год составило 39%. В том числе по двум факторам:

1.      Влияние фактора изменение цены на продукцию:

(29492-26599)/29492-(24604-26599)/24604=0,18

2.      Влияние фактора изменения себестоимости:

(29492-32618)/29492-(29492-26599)/29492=-0,21

3.      0,18-(-0,21)=0,39 или 39%

Таким образом, в результате роста цены на продукцию, рентабельность продукции увеличилась на 18%, а в результате увеличения себестоимости на 6019 тыс. руб., рентабельность снизилась на 21%.

7.  Заключение.

Результаты в любой сфере бизнеса зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов. Забота моментом и конечным результатом деятельности любого субъекта хозяйствования. Выдвижение на первое место финансовых аспектов деятельности субъектов хозяйствования, возрастание роли финансов является характерной чертой и тенденцией во всем мире.

Под финансовым состоянием предприятия понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразным их размещения и эффективным использованием, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Финансовое состояние предприятия может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным.

Способность предприятия своевременно проводить платежи и финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии и наоборот. (Савиц с/х., с. 383)

Общий анализ финансового состояния ООО Племхоз «Изваильский-97» находится в Приложении 1

По данным Приложения 1 можно сделать вывод, что за период с 2002г. по 2001г. активы предприятия увеличились на 5016 тыс. руб. Причиной такого роста послужили ряд факторов. За  данный период произошло увеличение оборотных активов предприятия на 5696 тыс. руб. Можно отметить снижение внеоборотных активов предприятия на 306 тыс. руб.

Значительным удельным весом в пассиве обладает собственный капитал, что является положительным моментом.

Из таблицы видно, что коэффициент независимости в 2002г. составляет 0,90, 2001-0,99. Таким образом, данный коэффициент характеризует предприятие как способного оплатить кредиты. .

Удельный вес заемных средств в имуществе предприятия за последний год увеличился на 0,02 пункта (0,011-0,09) вследствие, как уже отмечалось, увеличения заемных средств.

Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества в 2002г. составил 0,03, в 2001г. – 0,04 Данный коэффициент остался практически на том же уровне.

Все показатели ликвидности низкие. Данная ситуация сложилась из-за отсутствия краткосрочных финансовых вложений на конец года. В 2002г. данный показатель составляет 0,40, иначе говоря, всего лишь 40% своих текущих затрат может покрыть предприятие.

Таким образом, можно заключить, что ООО Племхоз «Изваильский-97» находится в неустойчивом финансовом состоянии. Вместе с тем, как показывают результаты проведенного анализа, предприятие располагает еще достаточными резервами для существенного улучшения своего финансового состояния. Для этого Племхозу «Изваильский-97» следует более полно использовать производственную мощность предприятия, земельные ресурсы, сократив простои машин, оборудования, рабочей силы, материальных и финансовых ресурсов; более оперативно реагировать на конъюнктуру рынка.

Список использованной литературы

1. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: Курс лекций.- М.: Издательство ЭКМОС, 1999.-448с.

2. Колз Ричард Л., Ул. Джозеф Н. Маркетинг сельскохозяйственной продукции/ Пер. с англ. В.Г. Долгополова.-8-е изд.- М.: Колос, 2000.-512с.

3. Михалев А. Земля – главное национальное богатство//Экономика сельского     хозяйства России.-2002.-№7.-с.3.

4. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник/ Под ред. Ф.К. Шакиров.- М.: Колос, 2000.-504с.

5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие,7-е изд., исп. - Мн.: Новое знание, 2002.-704с.

6. Севушин М. Особенности маркетинга в сельскохозяйственных предприятиях// Маркетинг.-2002.-№4.-с.70-71.

7. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие.- 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 2001.-304с.

8. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа.- 3-е изд., перераб. и доп. – М.:ИНФРА-М, 2001.-208с.

9. В.В. Бочаров Финансовый анализ. Серия краткий курс. СПб:Питер, 2003.-240с.

10. Г.В.Савицкая Экономический анализ:учеб.-8-е изд., перераб.-М.: Новое знание, 2003.-640 с.

Приложение 1

Сводная оценка финансового состояния предприятия ООО Племхоз «Изваильский-97»

за 2000-2002гг.