Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Сентября 2012 в 17:53, курсовая работа
Важная роль в реализации этой задачи отводится экономическому анализу деятельности субъектов хозяйствования. С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Введение
2
01.03.08
Деятельность предприятия ООО Племхоз Изваильский-97»
3-5
2.
Технико-экономические показатели деятельности предприятия ООО Племхоз «Изваильский-97»
6-8
3.
Анализ использования земельных ресурсов.
9-10
4.
Анализ трудовых ресурсов.
11-14
5.
Анализ себестоимости продукции.
15-17
6.
Анализ прибыли и рентабельности.
18-20
7.
Заключение.
21-22
8.
Список литературы.
23
9.
Из приведенных данных видно, что за последний год численность персонала уменьшилась на 10 человек (или 3,10%). Большую часть данного спада обеспечило уменьшение численности работников, занятых в сельском хозяйстве на 21 человек (или 7,27%).
Анализ производительности труда и заработной платы
Производительность труда – показатель, характеризующий эффективность затрат живого труда, измеряется количеством продукции, вырабатываемой одним работающим в единицу времени, или трудоемкостью продукции, то есть затратами времени на производство единицы продукции.
Анализ использования производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства. (Люб., с.290)
Составим аналитическую табл. 11, на основе, которой произведем анализ состояния производительности труда и заработной платы.
Таблица 7
Состояние производительности труда и заработной платы
ООО Племхоз «Изваильский-97» за 2000-2002гг.
Показатели | 2000 | 2001 | 2002 | Отклонения 2002г. к 2001г. | |
+,- | % | ||||
1. Численность персонала, чел. | 312 | 323 | 313 | -10 | -3,10 |
в т.ч. работники, занятые в сельском хозяйстве, чел. | 305 | 289 | 268 | -21 | -7,27 |
2. Фонд оплаты труда – всего, тыс. руб. | 6299 | 9093 | 11515 | +2422 | +25,26 |
в т.ч. работников, занятых в сельском хозяйстве, тыс. руб. | 6213 | 7752 | 10276 | +2524 | +32,56 |
3. Среднемесячная заработная плата по всем работникам, руб. | 1682 | 2346 | 3004 | +658 | +28,05 |
в т.ч. работников, занятых в сельском хозяйстве, руб. | 1659 | 2000 | 2681 | +681 | +34,05 |
4. Выпуск товарной продукции, тыс. руб. | 29936 | 39126 | 45000 | +5874 | +15 |
5. Производительность труда одного работника, тыс. руб. | 95,95 | 121,13 | 147,77 | +22,64 | +18,7 |
в т.ч. производительность труда одного работника, занятого в сельском хозяйстве, тыс. руб. | 98,15 | 135,38 | 167,91 | +32,53 | +24 |
Из приведенных данных табл.7 видно, что производительность труда изменяется в сторону роста, как всего персонала, так и рабочих, занятых в сельском хозяйстве. Такими же тенденциями обладает и фонд оплаты труда. Рост среднемесячной заработной платы обусловлен, прежде всего, реальными условиями кризисной ситуации в экономике.
Рост производительности труда одного работника за последний год составил 18,7% (рабочего, занятого в сельском хозяйстве – 24%), а рост заработной платы 25,26% (32,56%). Таким образом, темпы роста оплаты труда работников превышают темпы роста производительности труда, что является отрицательным фактором.
За последний год численности персонала снизилась на 3,10%, фонд заработной платы вырос на 25,26%, среднемесячная заработная плата выросла на 28,05%.
Теперь постараемся определить, за счет чего был получен прирост объема товарной продукции в 2002г.
Как следует из приведенных в табл. 7 данных, увеличение в 2002г. по сравнению с 2001г. выпуска товарной продукции на 19,24% явилось результатом роста производительности труда на 23,05% при меньшей численности персонала по сравнению с базисной.
Влияние на объем производства товарной продукции:
1. изменение производительности труда определяется как произведение изменения выработки на одного работающего на численность персонала в отчетном году:
+22,64*313=+7086
2. изменение численности работающих определяется как произведение изменения численности работающих на базисную выработку на одного работающего:
3. комплексное влияние рассмотренных факторов на объем товарной продукции: +7086-1211,3=+5874,7 тыс. руб., что соответствует общему приросту товарной продукции (5874 тыс. руб.).
Расчеты еще раз потвердели, что весь прирост товарной продукции получен за счет роста производительности труда.
5.Анализ себестоимости продукции
Важным показателем, характеризующим работу предприятия, является себестоимость продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов. (Груз.. с. 243)
Составим аналитическую табл. для проведения анализа себестоимости продукции на основе разбиения его по элементам затрат.
Таблица 8
Структура затрат на производство продукции
в ООО Племхоз «Изваильский-97» за 2000-2002гг.
Показатели
| 2000 | 2001 | 2002 | Отклонения 2002г. к 2001г., % | |||
Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | ||
1. Затраты на оплату труда с отчислениями | 8407 | 27 | 11220 | 27 | 13954 | 31 | 24,3 |
2. Материальные затраты
| 19541 | 63 | 24580 | 60 | 30811 | 69 | 25,3 |
в т.ч. семена и посадочный материал | 2278 | 7 | 2304 | 5 | 2064 | 5 | -10,4 |
корма | 11330 | 36 | 13757 | 34 | 15934 | 36 | +15,8 |
минеральные удобрения | 1246 | 4 | 1552 | 4 | 1340 | 3 | +13,7 |
нефтепродукты | 1072 | 3 | 3246 | 8 | 2519 | 6 | -22 |
электроэнергия | 954 | 3 | 955 | 2 | 657 | 1 | -31 |
топливо | 279 | 1 | 263 | 0,6 | 352 | 1 | +34 |
запасные части | 1333 | 4 | 1902 | 5 | 2126 | 5 | +12 |
оплата услуг и работ | 122 |
| 260 | 0,6 | 1446 | 3 | +456 |
3. амортизация | 3188 | 10 | 2710 | 7 | 3078 | 7 | +13,5 |
4. прочие затраты |
|
| 2426 | 6 | 155 |
| -94 |
Итого затрат на основное производво | 31136 | 100 | 40936 | 100 | 44765 | 100 | +9,3 |
С/с товарн.прод | 20650 |
| 26539 |
| 32618 |
|
|
На основе данных табл.8 можно сказать, что за последний год произошло повышение полной себестоимости продукции на 23%, а также материальных затрат в себестоимости продукции. Этот рост составил 25%. Основную роль в данном росте повлияло повышение на 15,8%, 34% , таких элементов себестоимости, как расходы на корма, топливо и оплату услуг и работ, соответственно. Это произошло в связи с ростом объема производства.
Немаловажную роль в полной себестоимости продукции предприятия играют затраты на оплату труда. Затраты на оплату труда в 2002г. по сравнению с 2001г. возросли на 43,14%. Резкое увеличение данного элемента затрат может быть связано с инфляционными процессами.
Амортизация в 2002г. по сравнению с 2001г. увеличилась на 21,52% за счет ввода оборудования в эксплуатацию.
Изменилась и структура затрат:
1. Увеличилась доля материальных затрат (с 60% до 69%).
2. Увеличилась доля затрат на заработную плату (на 27%).
Важным показателем также является уровень затрат на единицу продукции.
Составим соответствующую аналитическую табл. для изучения данного показателя.
Таблица 9
Затраты на 1 руб. товарной продукции на предприятии
ООО Племхоз «Изваильский-97» за 2000-2002гг.
Показатели | 2000 | 2001 | 2002
| Отклонения 2002г. к 2001г. | |
+,- | % | ||||
1. Объем товарной продукции, тыс. руб. | 29936 | 40515 | 45000 | +4485 | +11,07 |
2. Себестоимость товарной продукции, тыс. руб. | 20650 | 26599 | 32618 | +6019 | +22,63 |
3. Затраты на 1 руб. товарной продукции, коп. | 69 | 66 | 72 | +6,00 | +9 |
Затраты на 1 руб. товарной продукции непосредственно зависят от изменения общей суммы затрат на производство и реализацию продукции и от изменения стоимости произведенной продукции. На общую сумму затрат оказывают влияние объем производства продукции, ее структура, изменения переменных и постоянных затрат, которые в свою очередь могут увеличиться или уменьшиться за счет уровня ресурсоемкости продукции и цен на потребленные ресурсы. Стоимость товарной продукции зависит от объема выпуска, его структуры и цен на продукцию.
Учитывая данные табл.9, увеличение затрат на 1 руб. товарной продукции в 2002г. по сравнению с 2001г. составляет:
1. в процентах: 72/66*100-100=+9%.
2. в копейках на 1 руб. товарной продукции: 72-66=+6,00 коп.
3. в тысячах рублей на весь фактический объем товарной продукции: 45000*(+6,00)=2700 тыс. руб.
Предприятие увеличило в 2002г. затраты на 1 руб. товарной продукции по сравнению с 2001г. на 6,00 коп. и получило перерасход по себестоимости в размере 2700 тыс. руб.
6.Анализ прибыли и рентабельности
Прибыль как экономическая категория отражает доход, созданный в сфере материального производства в процессе предпринимательской деятельности. Любой анализ прибыли предприятия начинается с анализа прибыли от производства товарной продукции. Прибыль от производства товарной продукции определяется как разница между объемом товарной продукции в оптовых ценах и ее полной себестоимостью. (Шул., с. 288)
Для анализа прибыли от производства товарной продукции составим аналитическую табл. 14.
Таблица 10
Анализ прибыли от производства продукции на предприятии
ООО Племхоз «Изваильский-97» за 2000-2002гг., тыс. руб.
Показатели | 2000 | 2001 | 2002 | Отклонения 2002г. к 2001г. | |
+,- | % | ||||
1. Товарная продукция | 29936 | 40515 | 45000 | +4485 | +11 |
2. Себестоимость товарной продукции | 20650 | 26599 | 32618 | +6019 | +22,63 |
в т.ч. материальные затраты | 19541 | 24580 | 30811 | +6231 | +25,3 |
3. Прибыль | -1878 | -1995 | -3126 | -1131 | +56,69 |
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности предприятия ООО Племхоз «Изваильский-97»