Анализ финансовых результатов ЗАО «Карасукское молоко"

       Так же анализируя структуру статей бухгалтерского баланса можно сделать вывод, что в 2007 году прирост источников средств был связан с собственным капиталом, где прирост составляет 5,43%. За отчетный год структура активов анализируемого предприятия несколько изменилась: произошло увеличение на 5,86% доли внеоборотные активов и соответственное уменьшение оборотных активов.

      Анализируя  имущественное положение ДЗАО «Карасукское молоко» можно сделать вывод, что в структуре имущества предприятия существенных изменений не произошло. В структуре имущества предприятия существенных изменений не произошло. Наибольшая доля приходится на оборотные средства – 54,97%, которая имела тенденцию к уменьшению. На долю внеоборотных активов соответственно приходится 45,03% на конец отчетного периода. Понижение доли оборотных активов определяет тенденцию к понижению оборачиваемости всей совокупности активов предприятия и создает неблагоприятные условия для финансовой деятельности предприятия, понижение эффективности производства при прочих равных условиях.

      Анализ  абсолютных показателей финансовой устойчивости показал что на начало года стоимость собственных оборотных средств составляет -6086 тыс. руб. за анализируемый период произошло понижение этого показателя. К концу года стоимость собственных оборотных средств составила -4186.на начало и конец анализируемого периода трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости (0;0;1) не изменился, т.е. финансовое состояние можно охарактеризовать как неустойчивое.

       Анализируя  ликвидность ДЗАО «Карасукское молоко» можно также сделать вывод, что на начало и конец года предприятие имело платежный недостаток наиболее ликвидных активов (денежных средств) для покрытия наиболее срочных обязательств. Это подтверждает вывод о низком уровне оперативной платежеспособности. Следовательно, недостаточная ликвидность баланса подтверждает сделанное ранее заключение об ухудшении финансового состояния предприятия.

       Анализ  состояния дебиторской задолженности  показывает, что краткосрочная задолженность  в течение отчетного периода  повысилась на 9764 тыс. руб. или на 201,15%. Долгосрочная задолженность на начало отчетного периода составляет 2605 тыс. руб.. Доля задолженности покупателям и заказчикам была преобладающей и имела тенденцию к дальнейшему росту с 70,15% до 79,78% в конце периода.

       Положительной оценки заслуживает тот факт, что  предприятие не имеет просроченной задолженности. Таким образом, состояние расчетов с дебиторами на протяжении анализируемого периода было удовлетворительным.

       И в конце можно сделать вывод, что динамика показателей деловой активности свидетельствует об замедлении оборачиваемости капитала и понижении деловой активности ДЗАО «Карасукское молоко». 

Литература

1. Анализ финансовой отчетности. / Под ред. Жарыглова Б.Т., Суглобов А.Е. – М.: КНОРУС, 2008.
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. / Под ред. Чернышева Ю.Г. – Ростов н/Д: «Феникс», 2005.
3. Анализ хозяйственной деятельности организации: сборник заданий и тестов. / Чирков М.Б., Малицкая В.Б., Коновалова Е.М. – М.: Эксимо, 2008.
4. Анализ хозяйственной деятельности предприятия общественного питания. / под ред. Кравченко Л.И. – М.: ООО «ФУ Аинформ», 2003.
5. Губин В.Е., Губина О.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА - М,2008.
6. Губина О.В., Губин В.Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Практикум. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА - М,2008.
7. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.
8. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. / Под ред. Вахрушиной М.А. – М.: вузовский учебник, 2008.
9. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. / Под ред. Гиляровская Л.Т. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
10. Просветов Г.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: задачи и решения. – М.: Издательство «Альфа – Пресс», 2008.
11. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: Мастерство,2001.
12. Савицкая Г.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА - М, 2007.
13. Сивкова А.И., Фрадкина Е.К. Практикум по анализ финансово-хозяйственной деятельности для студентов экономических и торгово-экономических колледжей и вузов. - Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2008.
14. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: Издательство – Книготорговый центр «Маркетинг», 2002.
15. Чуева Л.Н.,Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: Издательско–торговая корпорация « Дашков и К⁰», 2008.
16. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: «Дело и Сервис», 1998.
17. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. / Под ред. Ермолович Л.Л. – Минск: ООО «Интерпрессервис», УП « Экоперспектива», 2001.
18. Ковалев В.В. финансовый Анализ6 Методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2001.
19. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Юнити, 2001.
20. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. – Минск: Вышейская школа, 1997.
21. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра–М,1996.