Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2016 в 01:37, курсовая работа
Актуальность избранной для исследования темы в современных условиях не вызывает сомнения. Ключевое значение анализа процессов формирования и использования финансовых результатов предприятия для обеспечения успешности его производственно-коммерческой деятельности может быть охарактеризовано по меньшей мере с точки зрения следующих аспектов:
а) прибыль как желаемый вид финансового результата, как правило, является основополагающей целью деятельности коммерческой организации;
б) прибыль представляет собой один из основных собственных источников формирования имущества организации на стадии ее функционирования;
в) наличие или отсутствие прибыли – это показатель, исчерпывающе характеризующий успешность и эффективность производственно-коммерческой деятельности организации за определенный период.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НИЖЕГОРОДСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ
Факультет Экономики и финансов
Кафедра Экономики
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ»
«УЧЕТ И АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ»
Научный руководитель: к.э.н., доцент
Гречко Н.М.
г.Нижний Новгород
2015г.
Содержание
ПРАКТИЧЕСКАЯ
ЧАСТЬ…………………………………………………………………
Актуальность избранной для исследования темы в современных условиях не вызывает сомнения. Ключевое значение анализа процессов формирования и использования финансовых результатов предприятия для обеспечения успешности его производственно-коммерческой деятельности может быть охарактеризовано по меньшей мере с точки зрения следующих аспектов:
а) прибыль как желаемый вид финансового результата, как правило, является основополагающей целью деятельности коммерческой организации;
б) прибыль представляет собой один из основных собственных источников формирования имущества организации на стадии ее функционирования;
в) наличие или отсутствие прибыли – это показатель, исчерпывающе характеризующий успешность и эффективность производственно-коммерческой деятельности организации за определенный период.
Аналитические данные по результатам оценки финансовых результатов являются основой для принятия большинства оперативных и стратегических управленческих решений в коммерческой организации. В этой связи при правильной организации финансового менеджмента и бухгалтерского учета предприятия учет и анализ финансовых результатов может быть представлен как непрерывный процесс, состоящий из:
а) ретроспективного анализа, который позволяет определить основные тенденции, повлиявшие на формирование и распределение прибыли в прошедшем периоде;
б) оперативного анализа и учета, который позволяет быстро скорректировать текущие управленческие решения;
в) перспективного анализа, который в сочетании с применением финансово-экономического планирования позволяет определить реальность намеченных финансовых ориентиров развития организации.
Финансовый результат обычно определяется в специальной литературе как разница между выручкой и затратами предприятия. Так, О.И. Волков указывает, что «для выявления финансового результата необходимо сопоставить выручку с затратами на производство и реализацию, которые принимают форму себестоимости продукции» [27, с. 194].
Вместе с тем, представляется, что подобное определение страдает, как минимум двумя неточностями.
Во-первых, в формировании конечного финансового результата деятельности коммерческой организации участвуют, помимо выручки и себестоимости, еще и прочие доходы и расходы предприятия, на которых нет указания в определении, данным О.И. Волковым.
Во-вторых, без привязки к четко определенному отчетному периоду финансовый результат – это абстракция, неопределенность. Конечно, при хорошо организованном управленческом учете руководитель предприятия (аналитик, бухгалтер и т.п.) может констатировать у предприятия наличие прибыли либо убытка по состоянию на практически любой момент времени, но, по идее, и меняться этот результат может неоднократно даже в течение одних суток.
Следовательно, более корректно финансовый результат можно охарактеризовать как разницу между доходами и расходами организации за определенный отчетный период [27, с. 194].
Исходя из данного определения, несложно сделать вывод, что финансовый результат может быть:
а) положительным (доходы превышают расходы), когда получается в данном отчетном периоде прибыль;
б) отрицательным (расходы периода превышают доходы, полученные за этот временной промежуток), когда организация терпит убытки;
в) нулевым (доходы за определенный период времени равны расходам). Такая ситуация называется в литературе точкой безубыточности (критической точкой, мертвой точкой, нулевой точкой и т.д.). [14, с. 354]. У предприятия нет как прибыли, так и убытков. На практике такая ситуация (точное совпадение в, как правило, длительном периоде доходов и расходов) очень редка.
Естественно, что ни одно предприятие не осуществляет свою деятельность в намерении получить отрицательный или нулевой финансовый результат (за исключением случаев, когда предприятие временно находится в кризисном состоянии и его целью является именно минимизация убытков на текущем этапе деятельности); целью функционирования организации, безусловно, является получение прибыли (положительного финансового результата).
Самая распространенная толкование прибыли, встречающаяся в научной литературе – это «конечный финансовый результат деятельности предприятия, определяемый как разница между выручкой и затратами» [14, с. 354] (несложно заметить, что подобное определение практически тождественно приведенному выше определению собственно финансового результата и страдает теми же неточностями).
Иногда прибыль определяется как часть чистого дохода, который непосредственно получают субъекты хозяйствования после реализации продукции, основной источник финансовых ресурсов предприятия, связанный с получением валового дохода и т.д.[14, с. 354]
Вместе с тем прибыль представляет собой весьма сложную экономическую категорию, и потому возможны различные ее определения, интерпретации, представления. В литературе описаны несколько подходов к определению прибыли. Два из них — с условными названиями: экономический и бухгалтерский — можно рассматривать как базовые. [14, с. 354]
Суть экономического подхода такова: прибыль (убыток) — это прирост (уменьшение) капитала собственников, имевший место в отчетном периоде. Будем называть прибыль, исчисленную по данному алгоритму, экономической. Приведенное определение выглядит весьма привлекательным; сложность лишь в том, как его наполнить количественно, т. е как рассчитать прибыль. Несложно сообразить, что экономическую прибыль можно исчислить либо на основе динамики рыночных оценок капитала (т.е. только для компаний, котирующих свои ценные бумаги на биржах, - именно в этом случае можно получить более или менее объективные данные об изменении капитала собственников), либо по данным ликвидационных балансов на начало и конец отчетного периода.
Оказывается, что в любом случае значение подобным образом рассчитанной прибыли будет исключительно условным. Условность количественной оценки прибыли при таком подходе проявляется не только в субъективности исходной базы для расчета, но и в том, что далеко не все изменения собственного капитала можно считать элементами прибыли.
Именно поэтому гораздо более обоснованным и реалистичным представляется бухгалтерский подход к определению прибыли, согласно которому прибыль (убыток) есть положительная (отрицательная) разница между доходами коммерческой организации, понимаемыми как приращение совокупной стоимостной оценки ее активов, сопровождающееся увеличений капитала собственников, и ее расходами, понимаемыми как снижение совокупной стоимостной оценки активов, сопровождающееся уменьшением капитала собственников, за исключением результатов операций, связанных с преднамеренным изменением этого капитала. Поскольку понятия доходов и расходов могут быть определены как по существу, так и количественно (данные о доходах и расходах аккумулируются в системе учета), приведенное определение гораздо менее схоластично и представляется приемлемым для практического использования. Исчисленную таким образом прибыль и называют бухгалтерской.
Можно выделить два основных различия между экономическим и бухгалтерским подходами. Первое заключается в том, что в отличие от экономического в бухгалтерском подходе четко идентифицируются элементы прибыли, т.е. виды доходов и расходов, и ведется обособленный их учет. Таким образом, всегда имеется истинная и объективная информационная база для расчета конечного финансового результата (естественно, речь идет о сделках, выполняемых в рамках действующего законодательства и потому автоматически попадающих в систему двойной записи).
Второе отличие заключается в неодинаковой трактовке так называемых реализованных и нереализованных доходов. Представим ситуацию, когда рыночная цена на некоторые активы предприятия (например, здание) выросла. В рамках экономического подхода собственники предприятия получили прибыль, что касается бухгалтерского подхода, то он такую прибыль признавать не спешит по многим причинам, в том числе субъективности оценок, неустойчивость подобного недолговечного результата и т.п. [14, с. 355]
По мнению бухгалтера, прибыль будет иметь место лишь в том случае, если здание действительно будет продано по высокой цене.
Таким образом, экономический подход не делает различия между реализованным и нереализованным доходами; напротив, бухгалтерский подход, руководствуясь принципом осторожности (консерватизма), согласно которому «расходы всегда очевидны, а доходы всегда сомнительны» или «лучше раньше признать расходы, чем позже, и лучше позже признать доходы, чем раньше», не спешит признавать нереализованный доход, точнее, этот доход будет признан как прибыль лишь после его реализации.
Несложно сформулировать причины, объясняющие, почему бухгалтерский подход доминирует на практике. Вместе с тем отметим, что оба рассмотренных подхода в принципе не противоречат друг другу; более того, экономический подход полезен для понимания сущности прибыли, бухгалтерский — для понимания логики и порядка ее практического исчисления.
Для предприятия прибыль является показателем, создающим стимул для инвестирования в те сферы, где можно добиться наибольшего прироста стоимости. Прибыль как категория рыночных отношений выполняет следующие функции:
Определенную роль играют и убытки. Они высвечивают ошибки и просчеты предприятия в направлениях использования финансовых средств, организации производства и сбыта продукции.
На каждом предприятии формируется несколько показателей прибыли, существенно различающихся по величине, экономическому содержанию, функциональному назначению и порядку формирования [23, с.128-129].
Наибольший интерес в контексте темы настоящей работы представляет подход к формированию финансовых результатов, закрепленный действующим законодательством РФ по бухгалтерскому учету, который рассматривается нами в следующем разделе работы.
Целью анализа финансовых результатов деятельности организации является оценка эффективности ее производственно-коммерческой деятельности и подготовка исходной базы для принятия решений в области управления финансами с целью повышения рентабельности и прибыльности функционирования организации. По справедливому замечанию А.Д. Шеремета, «показатели финансовых результатов (прибыли) характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия по всем направлениям его деятельности: производственной, сбытовой, снабженческой, финансовой и инвестиционной. Они составляют основу экономического развития предприятия и укрепления его финансовых отношений со всеми участниками коммерческого дела» [26, с.44].
Перечень задач анализа прибыли (финансовых результатов) достаточно широк и разнообразен. Так, Г.В. Савицкая формулирует его следующим образом [22, с.387]:
П.П. Табурчак считает, что основные задачи анализа прибыли таковы [13, с.201-202]:
Еще один перечень задач анализа прибыли (финансовых результатов) дается А.Д. Шереметом [26, с.45-46]: