Анализ финансово-хозяйственной деятельности

      На данном предприятии объем  товарной продукции увеличился  на 898 в результате увеличения  материальных затрат и уменьшения  материальной отдачи.

     На анализируемом предприятии затраты на рубль продукции по сравнению с планом уменьшились на 0,06 коп., из чего следует, что увеличилась прибыль. На сокращение затрат повлияло:

4. фактор структуры увеличил себестоимость на 0,12 коп
5. фактор цен остался прежним (без изменений)
6. себестоимость  уменьшила затраты на 0,18 коп.

    Балансовая  прибыль за год увеличилась на 630 тыс. руб. Прибыль от реализации продукции увеличилась на 61 тыс. руб. Прибыль от прочей реализации увеличилась на 1 т. руб.  Внереализационные результаты увеличились на 568 тыс. руб.

    План прибыли перевыполнен на 61 т. р. в основном за счет увеличения объема выпуска рентабельной продукции. А так же за счет снижения себестоимости на 78 т. р.

    Рентабельность  продукции увеличилась на 0,001%. Как видно из таблицы рентабельность производственной деятельности по плану составила 17,4%, а фактически 17,5%. Рентабельность продаж по плану равна 14,8%, а фактически 14,9%.

    На  конец года внеоборотные средства увеличились  на 3219, а оборотные средства, наоборот, уменьшились, на 2111. Однако и на начало и на конец года размер оборотных активов превышает размер внеоборотных активов. Величина запасов значительно снизилась (на 1243), и это неположительный показатель для предприятия.  Уменьшение дебиторской задолженности произошло на 1594.

   Капитал и резервы составили на КГ29627, что превышает размер на НГ на 1935. Предприятие на КГ уменьшило долгосрочные кредиты и займы на 3355, частично погасило кредиторскую задолженность  – на 709

    Коэффициент абсолютной ликвидности на начало года составлял 0,7, а к концу года возрос до 1,1.

 Коэффициент критич. ликвидности увеличился на 0,4и составил на конец года 1,4. А  коэффициент текущей ликвидности, составлявший на начало года 2,2, значительно  повысился и составил 3,1.

   Все коэффициенты составили на конец года больше единицы, таким образом предприятие платежеспособно и реально имеет возможность своевременно погасить свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами.

    Коэффициент текущей задолженности снизился к концу года на 0,1 и составил 0,18, это говорит об уменьшении текущей задолженности предприятия.

    Коэффициент долгосрочной финансовой независимости  увеличился к концу года на 0,1 и  составил 0,81.

    Коэффициент покрытия долгов на начало года составил 1,54, а на конец года увеличился до 1,72, что говорит об улучшении платежеспособности предприятия.

    А коэффициент финансового риска  на начало года составил 0,65, а затем  снизился до 0,58. Но в обоих случаях  не превышал единицы, что является положительным  показателем.

    Проанализировав данные показатели, можно сказать, что финансовое положения предприятия является устойчивым, более того, оно улучшило свою платежеспособность и финансовые показатели. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Савицкая  Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», 2003, 2004 г.г.
2. Кондраков Н.П. «Основы фианансового анализа», 1998
3. Четыркин Е.М. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», 1999 г.
4. Шеремет А.Д. «Методика финансового анализа», Москва 1996 г.